Trumps buitenlands beleidsplan voor 2025: maak het kolonialisme weer groot

Iets meer dan vier jaar geleden schreef ik een politiek overlijdensbericht van Donald J.Trump. Mijn vurige hoop was toen dat ik de grote finale zou schrijven over het nationale trauma dat Trump het land vier jaar lang had opgelegd; Ik wilde ons op de een of andere manier wegschrijven uit de politieke duisternis die Trump tijdens zijn ambtstermijn had belichaamd, en vervolgens een lange douche nemen om de opgehoopte vuiligheid van het vier jaar lang in de doofpot stoppen van deze gruwelijke figuur weg te schrobben en verder te gaan met zonnigere onderwerpen.

Helaas, die droom was vreselijk voorbarig.

Hier zijn we, in 2025, op weg naar een nieuwe golf van chaos, disfunctie, sadisme, corruptie en sycofantie. Alleen kunnen we deze keer niet eens zeggen dat we als land voor dit alles hebben gestemd in een vlaag van afwezigheid van geest. We kunnen niet beweren dat we niet de volledige smerigheid kenden van wat Trump en het Trumpisme vertegenwoordigen. We kunnen niet pleiten voor onwetendheid over de pseudo-fascistische catechismus van de MAGA-beweging. We kunnen ook geen troost putten uit het feit dat Trump verkozen werd zonder de volksstemming te winnen – aangezien hij in 2024 niet alleen de stemming in het Electoral College won, maar ook een meerderheid (en niet helemaal maar bijna een meerderheid) van alle stemmen behaalde. vorm. Met andere woorden: dit is precies wat Amerika nu is.

Bijna de helft van de kiezers in dit land was bereid een overeenkomst te sluiten met de politieke duivel in ruil voor een belofte van lagere eierprijzen in de supermarkt en lagere benzineprijzen aan de pomp – en in ruil voor toestemming om hun ID’s de vrije hand te geven om samen te werken over gemarginaliseerde ‘anderen’, of het nu asielzoekers of transjongeren zijn. Hun stemmen zullen nu de aanvalshonden in onze cultuur loslaten.

Maar geef de man wat hem toekomt. Het is moeilijk voor te stellen hoe de komende vier jaar saai zullen zijn. We zijn nog steeds meer dan twee weken verwijderd van de inauguratiedag en de aandelenmarkt is al één reus geworden achtbaanrit. De verschillende jonge vleugels van de MAGA-beweging voeren een openlijke oorlog met elkaar over het immigratiebeleid en over de vraag hoeveel vreemdelingenhaat precies te veel is. Elon Musk en Laura Loomer hebben zich overgegeven aan het X-equivalent van een illegaal hanengevecht – je weet dat je door de spiegel kijkt als Musk, die onlangs steunde de Duitse neonazistische AfD-partijkomt over als de stem van de gematigdheid in een debat over het immigratiebeleid. En vogelgriep dreigt de sprong naar de menselijke bevolking te maken, net op het moment dat de samenzwering-zaaiende anti-vaxxer RFK Jr. op het punt staat de controle over het ministerie van Volksgezondheid en Human Services over te nemen.

En dat alles raakt niet eens aan de buitengewone voorstellen van Trump om de internationale orde op zijn kop te zetten. De afgelopen weken, toen hij in de coulissen zweefde om opnieuw de macht te grijpen, heeft Trump zijn prioriteiten op het gebied van het buitenlands beleid kenbaar gemaakt, gebaseerd op een reeks dreigementen aan het adres van de VS. eenzijdig tariefregimes opleggen niet alleen tegen geopolitieke rivalen zoals China, maar ook tegen nauwe bondgenoten van de Verenigde Staten, evenals een reeks uiterst buitengewone overpeinzingen over land uit andere landen stropen– het Panamakanaal vanuit Panama, Groenland vanuit Denemarken en Canada vanuit… Canada.

CNN noemde deze plannen als slechts een gedurfde geopolitieke strategie die lijkt op de strategie die leidde tot de aankoop in Louisiana en de aankoop van Alaska van het imperiale Rusland. Het lijkt mij dat dit in feite meer gaat over twee Duitse woorden die geliefd waren bij de nazi’s: Lebensraum En Anschluss. De eerstgenoemden gaven uiting aan de drang van de nazi’s om zich oostwaarts uit te breiden naar landen waar mensen woonden die door hun raciale theoretici, zoals Alfred Rosenberggeïdentificeerd als zijnde van een lagere menselijke orde dan de Arische Duitsers. Deze laatste bracht het idee tot uitdrukking om alle etnische Duitsers te verenigen in één enkele politieke eenheid – een idee dat tot wasdom kwam met de opname van de Oostenrijkse staat in het Derde Rijk in maart 1938.

Wanneer Trump spreekt over het in beslag nemen van land in Panama, of het zich toe-eigenen van Groenland en al zijn enorme minerale hulpbronnen zonder rekening te houden met de wil van de inheemse bevolking die daar leeft, is dat een bijgewerkte versie van het Europese koloniale project van de 19e eeuw en het fascistische koloniale project van de jaren dertig en veertig. Wanneer Trump opzettelijk de Canadese leider Justin Trudeau de nek omdraait door in berichten op sociale media naar hem te verwijzen als “Gouverneur Trudeau‘ en speculeert over het opnemen van Canada in de VS als zijn 51e staat, stelt hij een Anschluss filosofie van Manifest Destiny bijgewerkt voor de 21e eeuw; een wereldbeeld dat gelooft dat heel het rijke Noord-Amerika, van de Atlantische Oceaan tot de Stille Oceaan, en van de Golf van Mexico tot het Noordpoolgebied, inherent voorbestemd is om onder het bestuur van Washington DC te vallen.

De verleiding is groot om dit alles af te doen als de gebruikelijke lelijke trollenstrategie van Donald J. Trump. En het is zeker mogelijk dat dat alles is. In de 21e eeuw zou immers niemand met een gezond verstand zich tegen een voormalige vriend en buur kunnen keren door hun land in beslag te nemen… Zouden ze dat doen, Poetin?

Maar het is ook mogelijk dat Trump 2.0 veel meer toegewijd is aan een extreme politieke filosofie dan Trump 1.0. Het is mogelijk dat de bijna tachtigjarige Trump, dronken van zijn eigen macht en geloof in het lot, en van zijn gevoel van politieke onkwetsbaarheid, deze keer, zoals Poetin vóór hem deed, zijn fascistische instincten onbelemmerd tot uitdrukking zal laten komen. Trump heeft tenslotte twee afzettingsprocedures, vier strafrechtelijke aanklachten en twee schijnbare moordpogingen overleefd, om nog maar te zwijgen van het feit dat hij werd beloond voor zijn seriematige wangedrag door een uitspraak van het Hooggerechtshof die hem vrijwel straffeloosheid verleende, en door een verbluffende verkiezingsoverwinning afgelopen november. . Voor een man met het toch al enorme narcisme en ego van Trump kan zo’n reeks van geluk alleen overkomen als iets dat lijkt op goddelijke interventie. Dat heeft hij inderdaad gedaan expliciet voorgesteld dat God hem heeft gered zodat hij een ‘gebroken land’ kan redden.

Als dat het geval is, vermoed ik dat we dit niet alleen in eigen land zullen zien gebeuren – met een frontale aanval op de media en op de academische vrijheden, met politieke vervolgingen en showprocessen, en de bereidheid om de Nationale Garde in te zetten, en misschien wel het Amerikaanse leger, tegen demonstranten en tegen immigranten – maar ook vrij snel in de internationale arena.

Trump en zijn bondgenoten schilderen de ‘America First’-politiek graag af als de praktijk van vrede door kracht, van een Verenigde Staten die zich alleen maar bekommert om het welzijn van hun eigen burgers. Wat deze bende gangsters in feite voorstelt, is een Amerika dat bruut militair en economisch geweld gebruikt, of dreigt te gebruiken, niet alleen tegen gevestigde vijanden, maar ook, minstens zo belangrijk, tegen voormalige vrienden. Het is een ‘macht is gelijk’-filosofie die de wereld volledig bekijkt in termen van nulsom, en oordeelt dat wat de Verenigde Staten ten goede komt, anderen bijna noodzakelijkerwijs moet schaden; en, omgekeerd, dat wat anderen ten goede komt, op de een of andere manier moet worden gezien als een ondraaglijke afzetterij van de goede oude VS van A.

Waarom zou Trump, die binnenkort het machtigste leger ter wereld zal controleren, met zo’n berekening niet bondgenoten pesten om grondgebied aan hem af te staan? Waarom zou hij niet dreigen weg te lopen van allianties, tenzij bondgenoten betalen om te spelen? Waarom zou hij niet belangrijke infrastructuuractiva, zoals het Panamakanaal, in handen te krijgen, of op zijn minst de regeringen die deze activa bezitten, te dwingen enorme economische concessies te doen, om hun soevereine integriteit te behouden?

Ik hoop vurig dat ik ongelijk heb, en dat Trump meer de trol dan de tiran blijkt te zijn. Maar eerlijk gezegd zie ik in dit bizarre interregnum niet veel tekenen van een koele, kalme en beheerste bestuursstrategie. Wat ik zie, verborgen in het volle zicht, is de grillige, misschien verouderde aard van de toekomstige sterke man, die voluit en ranzig tentoon wordt gesteld voor een wereldwijd publiek.