Terwijl Los Angeles wordt geconfronteerd met de ergste bosbrandencrisis in decennia, heeft de nieuwgekozen president Donald Trump de ramp niet gebruikt als een kans om zich te verenigen, maar om zinderende aanvallen op politieke tegenstanders te lanceren, wat de vraag doet rijzen: geeft hij meer om het aanwakkeren van politieke vetes dan om het aanpakken van politieke conflicten? de behoeften van slachtoffers van brand?
Slechts enkele uren voor zijn explosieve post op de late avond postte Trump: “Het vuur verspreidt zich snel gedurende drie dagen – ZERO CONTAINMENT. Niemand heeft ooit zulke mislukte cijfers gezien! Grove incompetentie van Gavin Newscum en Karen Bass… En Biden’s FEMA heeft geen geld – allemaal verspild aan de Green New Scam! LA is een totale uitroeiing!!!”
Trump woedde eerder: “EEN VAN DE BESTE EN MOOISTE DELEN VAN DE VERENIGDE STATEN BRANDT TOT DE GROND!” beschuldigt gouverneur van Californië Newsom ervan rechtstreeks verantwoordelijk te zijn voor de ramp. ‚Het is as, en Gavin Newscum moet aftreden. Dit is allemaal zijn schuld!!!”
De brute aanvallen stopten daar niet. Eerder op de dag verdubbelde Trump en gaf de bosbranden de schuld van wat hij de ‘grove incompetentie en wanbeheer van het Biden/Newscum Duo’ noemde, waarbij hij met zijn vinger naar beide politieke leiders wees in een opruiende tirade die weinig ruimte liet voor sympathie in het gezicht. van crisis.
Eerst de politiek, daarna de mensen: de prioriteiten van Trump in tijden van crisis
Newsom, duidelijk geïrriteerd door de opportunistische aanvallen van Trump, bekritiseerde de verkozen president omdat hij de crisis politiseerde in plaats van hulp verleende. “Mensen vluchten letterlijk, mensen hebben hun leven verloren, kinderen zijn hun scholen kwijtgeraakt, gezinnen zijn volledig uit elkaar gescheurd, kerken zijn platgebrand”, zei Newsom in een emotioneel CNN-interview. “Deze man wilde het politiseren.”
Ondertussen concentreren collega-Republikeinen zoals de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, zich op het aanbieden van gebeden en hulp, waarbij ze een meer diplomatieke aanpak hanteren in geval van een ramp.
Trumps schuldspel: gaat het over water of over politiek?
Ondanks dat de meningen van deskundigen zijn beweringen afwijzen, blijft Trump met de vinger wijzen naar het waterbeleid van Californië, met het argument dat Newsoms beheer van de watervoorraden van de staat verantwoordelijk is voor de branden. Deskundigen hebben dit argument echter resoluut ontkracht, waarbij ze aanvoeren dat de branden hun oorsprong vinden in extreme weersomstandigheden – wind en droge periodes die verergerd worden door de klimaatverandering, en niet door wanbeheer van water.
“Het koppelen van waterbeheer aan deze catastrofale bosbranden is zeer onverantwoord”, zegt Mark Gold, een expert op het gebied van waterschaarste voor de Natural Resources Defense Council. Het echte probleem, zo legde Gold uit, is het veranderende klimaat, en niet het staatsbeleid dat is ontworpen om dieren in het wild te beschermen, meldde de Daily Beast.
Trumps focus: ligt het bij de wederopbouw of het opnieuw aanwakkeren van conflicten?
Tijdens een persconferentie op woensdag merkte Trump op: “Wij zullen degenen zijn die het moeten herbouwen. Ik denk niet dat er iets is dat ik ooit zo heb gezien.”
Source link
