President Donald Trump heeft maandag een overeenkomst getekend uitvoerend bevel Hiermee geeft hij aan dat zijn regering zich verzet tegen genderdiversiteit en transgenderidentiteit als geheel. Trump wil meerdere beleidsmaatregelen met betrekking tot trans-Amerikanen die tijdens zijn eerste termijn van kracht waren, herstellen, waaronder het huisvesten van transgenders in federale gevangenissen op basis van hun geslacht bij de geboorte, terwijl hij tegelijkertijd een bredere boodschap wil versterken: volgens zijn regering zijn trans- en transgenders Niet-binaire mensen bestaan niet.
“Vanaf vandaag zal het voortaan het officiële beleid van de Amerikaanse regering zijn dat er slechts twee geslachten zijn, mannelijk en vrouwelijk”, zei Trump tijdens zijn inauguratietoespraak. In een lijst van prioriteiten Maandag gepubliceerd op de officiële website van het Witte Huis, wordt de wens van de president om “mannelijk en vrouwelijk als biologische realiteit vast te stellen en vrouwen te beschermen tegen radicale genderideologie” gegeven als voorbeeld van hoe Trump van plan is de Amerikaanse waarden terug te brengen.
Hoewel de federale overheid geen controle heeft over de manier waarop mensen zich identificeren, kan zij wel bepalen of zij toegang hebben tot federale identiteitsdocumenten die overeenkomen met hun genderpresentatie – namelijk paspoorten en identiteitskaarten van de sociale zekerheid. Dit uitvoeringsbevel geeft federale agentschappen de opdracht om beleid in te trekken dat onder de regering-Biden is uitgevaardigd en dat het voor transgenders gemakkelijker maakte om hun gendermarkeringen op het gebied van federale identificatie bij te werken.
Onnauwkeurige identiteitsdocumenten stellen transgenders bloot aan intimidatie in het dagelijks leven, en kunnen reizen belemmeren, vooral zonder toegang tot een paspoort dat overeenkomt met hun daadwerkelijke fysieke verschijning. Het is onduidelijk welke gevolgen het uitvoerend bevel van Trump precies zal hebben voor de Amerikanen Geslachtsmarkering „X“. op hun paspoort, dat in 2022 beschikbaar kwam, maar de regering van Trump lijkt op het punt te staan te stoppen met het uitgeven van paspoorten met dat merkteken.
Het bevel roept ook op om transgendervrouwen samen met mannen in federale gevangenissen te huisvesten en om een einde te maken aan elke genderbevestigende zorg aan transgenders die in federale faciliteiten zijn opgesloten. De federale overheid heeft dat gedaan lange tijd ontkende transitiegerelateerde operaties aan gedetineerden, ook onder de regering-Biden. Hoewel Trump campagne voerde om de toegang tot transitiezorg voor transgedetineerden te beëindigen, boden Amerikaanse gevangenissen genderbevestigende zorg tijdens zijn eerste termijn.
Trump geeft federale instanties ook opdracht om transgenders uit te sluiten bij het handhaven van wetten die bescherming bieden tegen seksediscriminatie – maar deze verklaring betekent niet dat transgenders onbeschermd blijven. Federale rechters door het hele land hebben ontdekt dat discriminatie van transgenders een vorm van seksediscriminatie is, onder vermelding van Bostock tegen Clayton Countyde zaak van het Hooggerechtshof waarin werd vastgesteld dat LGBTQ+-mensen beschermd zijn tegen discriminatie op de werkplek.
De regering-Trump zal waarschijnlijk in juridische problemen komen terwijl ze deze regels probeert te implementeren.
Het bevel is rechtstreeks in tegenspraak met a Een wet uit 2009 werd unaniem aangenomen in het Congres, de zogenaamde Prison Rape Elimination Act (PREA), dat transgenders die in de gevangenis zitten, inspraak geeft in de plek waar ze worden gehuisvest als hun veiligheid in gevaar komt. De wet is bedoeld om van toepassing te zijn op alle faciliteiten waar mensen worden vastgehouden, inclusief gevangenissen, gevangenissen en detentiecentra, maar uit rapporten blijkt dat deze wet historisch gezien is genegeerd.
Toch is PREA krachtiger dan het uitvoerend bevel van Trump, zoals het door het Congres is aangenomen.
In 2018 heeft de regering-Trump het Transgender Prison Manual van president Barack Obama ingetrokken, dat tot doel had PREA in federale gevangenissen af te dwingen. President Joe Biden heeft de richtlijn in 2022 hersteld.
De regering-Trump zou ook met juridische uitdagingen te maken kunnen krijgen bij haar pogingen om federale identiteitsdocumenten aan banden te leggen. Het eerste Amerikaanse paspoort met een ‘X’-geslachtsmarkering werd uitgegeven als de Het resultaat van een zes jaar durende juridische strijd tussen een intersekse en niet-binaire marineveteraan en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 10e Circuit beval het agentschap om zijn eerdere weigeringen te heroverwegen om de veteraan, Dana Zzyym, een accuraat paspoort te verstrekken – en merkte op dat het dwingen intersekse mensen het kiezen van een mannelijke of vrouwelijke geslachtsmarkering zorgt voor onnauwkeurige gegevens.
Het uitvoerend bevel van Trump zou in strijd kunnen zijn met de Zzyym-uitspraak en andere wetten en precedenten. Eén zo’n precedent is te vinden in de Verdragsnormen van de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie, die voorschrijven dat het geslacht op paspoorten moet worden vermeld en dat de drie toegestane opties ‘M’, ‘F’ of ‘X’ zijn.
Jennifer Pizer, hoofd juridische zaken bij Lambda Legal, dat de zaak van Zzyym vocht en won, zei dat het onduidelijk is of de regering-Trump de overhand kan krijgen bij het beargumenteren van een wettelijke basis voor haar uitvoeringsbesluit. De organisatie van Pizer spande een rechtszaak aan onder de regering-Obama en vocht tijdens de ambtstermijn van Trump voor hun gendermarkering ‚X‘. Onder de regering-Biden kregen ze uiteindelijk een paspoort.
“We hadden meerdere rondes van deze rechtszaak, en de regering slaagde er steeds niet in om te rechtvaardigen dat iemand als Dana onnauwkeurig was, door erop te staan een onnauwkeurig identiteitsbewijs af te geven”, aldus Pizer. “Ik denk niet dat er enige reden is om te denken dat de regering-Trump nu beter geschikt is om dat soort regels te rechtvaardigen.”
Logan Casey, directeur beleidsonderzoek bij het Movement Advancement Project, een non-profitorganisatie die LGBTQ+-wetgeving volgt, wees erop dat het ondertekenen van een uitvoeringsbesluit niet gelijk staat aan onmiddellijke beleidsvorming of nieuwe wetten. In plaats van, uitvoerende bevelen doorgaans geven ze federale agentschappen de opdracht om hun beleid te veranderen – en deze bevelen kunnen gemakkelijk voor de rechtbank worden aangevochten.
“Ze zullen uitvoeringsbesluiten, acties en andere richtlijnen uitvaardigen, maar het zal nog enige tijd duren voordat deze zaken daadwerkelijk wet worden, als ze ooit daadwerkelijk van kracht worden”, zei hij.
Terwijl de tweede regering-Trump vorm krijgt, wil Maha Ibrahim, programmamanager bij de non-profit burgerrechtenorganisatie Equal Rights Advocates, dat jonge LGBTQ+-mensen aandacht blijven besteden, actie eisen van hun gekozen functionarissen en onthouden dat zij de rechten verdienen die zij ook verdienen. hebben.
„We hebben momenteel veel studenten op de universiteit, waar al hun vormingsjaren, met uitzondering van een klein gat, werden doorgebracht onder een bestuur dat hen probeerde uit te wissen“, zei ze. “Ik maak me minder zorgen over de kracht van de wet – ik maak me meer zorgen over de wil, de energie en het geloof van LHBTQIA-studenten dat deze rechten al tientallen jaren in hun naam worden bevochten, en dat we hier zijn om de strijd voort te zetten. vechten en we hebben ze niet in de steek gelaten.”
We geven niet toe als we worden geconfronteerd met de dreigementen van Trump.
Nu Donald Trump voor de tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met urgente mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Doe dat werk, zelfs nu onze standaard distributiewijzen (zoals sociale-mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Doe dat werk, zelfs nu de journalistiek en journalisten te maken krijgen met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En doe dat werk in de gemeenschap, waarbij we nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen – we bereiken echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel en vereist dat we ons verankeren in onze principes, onszelf herinneren aan ons nut, ons verdiepen en ons inzetten.
Terwijl een duizelingwekkend aantal bedrijfsnieuwsorganisaties – hetzij uit noodzaak of uit hebzucht – zich haasten om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te gelde te maken, en anderen instemmen met de wensen van Trump, is het nu tijd voor bewegingsmediamakers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij Waarheidherbevestigen we onze beloften op dit front: we zullen geen advertenties plaatsen of een betaalmuur hebben, omdat we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zonder barrières moet bestaan en vrij van afleiding door lafhartige bedrijfsbelangen. We onderkennen de implicaties voor de democratie wanneer informatiezoekers op een link klikken om het artikel achter een betaalmuur te vinden of verborgen op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en een groot deel van de media volgt deze wetten eenvoudigweg. Waarheid en veel van onze collega’s wijden zich aan het volgen van andere wegen – een toewijding die van vitaal belang lijkt in een tijd waarin bedrijven steeds openlijker ingebed zijn in de overheid.
Ruim 80 procent van Waarheid’s financiering komt uit kleine individuele donaties van onze lezersgemeenschap, en de resterende 20 procent komt van een handvol op sociale rechtvaardigheid gerichte stichtingen. Ruim een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donateurs, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen behouden Waarheid barrièrevrij voor iedereen.
Jij kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie doet of een grotere gift, Waarheid werkt alleen met uw steun.
