CNN
–
Eine gefährliche Verwerfungslinie öffnet sich als Donald Trump eilt, um den Krieg zu beenden in der Ukraine.
Der US -Präsident sehnt sich nach einem frühen politischen Triumph seine Ansprüche auf einen Friedensnobelpreis zu befeuern. Ein gerechtes Ende des Konflikts kann sich jedoch einer schnellen Lösung widersetzen, da er existenzielle Probleme für die Ukraine und die europäische Sicherheit aufweist.
Diese Spannung wurde durch die Entscheidung des Präsidenten verstärkt Beamte aus Kyiv ausschließen Und Europäische Mächte Von den US-Russland spricht am Dienstag in Saudi-Arabien.
Das Schicksal seines Vorstoßes, den Krieg zu beenden, wird sich letztendlich darauf ausruhen, ob sein schnelles Tempo kritische Details eines Friedens, der es der Ukraine ermöglicht, zu überleben, die Grenzen und die Sicherheit Europas sichert, und vermeidet die Belohnung der illegalen Invasion Russlands.
Trump hat für eines dieser drei Ziele kaum offensichtlich besorgt – ein Grund, warum seine Strategie ein Glücksspiel ist.
Aber jede Partei im Prozess hat schwerwiegende Bedenken und erhebliche Hebelwirkung, was erklärt, warum das Ende des Krieges weitaus schwieriger sein wird als sein gescheiterter Kampagnenpfad, in 24 Stunden Frieden zu schließen.
Der Krieg scheint oft eine Ablenkung von dem, was Trump wirklich will – die Chance, sich mit Putin zusammenzusetzen, einem der globalen starken Männer, die er bewundert.
Trotzdem besteht die Chance, dass Trumps Dringlichkeit und Macht und dieser Kanal mit dem russischen Führer die Dynamik dieses Abnutzungskrieges im Ersten Weltkrieg verändern könnten.
Trump spricht zum Beispiel nur eine Realität, die viele US -amerikanische und europäische Beamte seit Monaten privat geteilt haben: Die Ukraine kann den Krieg nicht mehr gewinnen und Russland aus dem gesamten Territorium auswerfen, das er beschlagnahmt hat.
Trumps Untergebene locken ihn endlos als den größten Dealmaker der Welt. Aber seine bisherigen Bemühungen scheinen naiv zu sein.
Er hat einige der Top -Ziele Russlands eingeräumt, scheint sich oft in die Ziele der Invasion in Einklang zu bringen und hat die europäischen Freunde Amerikas, die die Kosten für die Unterstützung der Kriegsanstrengungen der Ukraine geteilt haben. Das sind die gleichen Verbündeten, die Verteidigungsminister Pete Hegseth sagen, dass sie allein jeden Frieden polieren müssen.
In seinem außergewöhnlichsten Schritt versuchte Trump, die Hälfte des Vermögens von Ukraine -Metallen der Ukraine zu beanspruchen – in einem Stück, das die verzweifelte Verletzlichkeit einer beliebten Nation ausnutzte. Präsident Volodymyr Zelensky lehnte das „Deal“ ab.
Trump scheint die historischen Gefahren entweder in der Ukraine oder im Nahen Osten kaum zu verstehen, da er vor seinem Plan, die Palästinenser aus dem Gaza zu bewegen, damit er Beachresorts bauen kann.
Trumps Ansicht auf jede geopolitische Krise als Immobiliengeschäft, die auf gewonnenes gewohntes Geschäft wartet, deutet darauf hin, dass er eine Vereinbarung einnehmen könnte, mit der Putin das gesamte Land behalten kann, das er gestohlen hat, nur um die Tötung zu stoppen.
Und es besteht ein großes Risiko, dass er von Putin gespielt wird. Der russische Führer erwärmte die Atmosphäre vor den saudischen Gesprächen, indem er Trump -Siege mit der Freilassung mehrerer US -Gefangener erbrachte, auch am Montag mit Kalob Byers28, der letzte Woche wegen Drogenschmuggel angeklagt wurde.
Und Trump glaubt, dass er letzte Woche von seinem Anruf mit dem russischen Führer mit einem Versprechen gekommen ist, übergreifende Atomwaffenschnitte zu sprechen. Dies ist ein Grund, warum die saudischen Gespräche mit Außenminister Marco Rubio und National Security Adviser Mike Waltz so wichtig sind: Sie müssen die Ernsthaftigkeit Russlands testen und Trump vor übereifrigen Interpretationen russischer Zugeständnisse schützen.
Die Einsätze sind riesig. Ein eiliger Friedensabkommen, der Russland stärkt und die europäische Sicherheit schwächt, indem Putins Expansionismus bestätigt wird, würde wahrscheinlich die Samen für einen noch schlechteren zukünftigen Krieg säen.
Am Ende des Kalten Krieges leitete Präsident George HW Bush den Fall der Sowjetunion und ihrer Satellitenstaaten in Osteuropa – manchmal außer Kraft gesetzt, als sie regionale Führer in den umfassenderen Interessen des Westens und ihrer eigenen Sicherheit außer Kraft setzen. Es gibt kein Zeichen dafür, dass Trump eine solche Affinität zu Europa oder seiner Zukunft verspürt.
Während Trump sich nach politischen Ruhm sehnt, kämpft Zelensky um etwas viel Tieflicheres: Das Überleben seines Landes, jetzt und als zukünftige lebensfähige, unabhängige souveräne Staat. Trumps Entscheidung, am Dienstag ohne Ukraine die Gespräche mit Russland in Saudi -Arabien zu eröffnen, hob die Befürchtungen, dass er eine schnelle Vereinbarung mit Putin abzielt, die er dann Kyiv auferlegen würde.
Zelensky warnte letzte Woche auf der München -Sicherheitskonferenz, dass er „niemals ohne unsere Beteiligung Deals annehmen würde. Aber wenn Trump weggeht, müsste Zelensky entscheiden, ob er ohne US -Arme und Munition kämpfen und sich auf den geringeren Schlag Europas verlassen sollte.
Zelensky versteht, dass er nicht auf die Unterstützung der USA mit Trump im Weißen Haus zählen kann, und sagte letzte Woche, es sei Zeit, eine europäische Armee zu bilden, denn “Die alten Tage sind vorbei, als Amerika Europa unterstützt hat, nur weil es immer getan wurde.”
Trump hat nur wenige Anzeichen dafür gegeben, dass er die Interessen der Ukraine im Herzen hat. Letzte Woche wiederholte er einen von Putins Rationales für den Krieg und sagte, dass die NATO -Bestrebungen der Ukraine dazu beigetragen haben, die Invasion Russlands auszulösen.
Diese neue US -Empathie mit dem Invader und nicht mit der eingedrungenen Partei ist der Grund, warum die Teilnahme von Europa an Friedensgesprächen selbst für das Spielfeld notwendig ist. Aber Trump schaut bereits über Zelensky hinaus, der den Telefonanruf erhielt, der zu Trumps erstem Amtsenthebung in seiner ersten Amtszeit führte. Er sagte letzte Woche, dass die Ukraine nach einem Friedensabkommen „irgendwann“ Wahlen „irgendwann“ brauche, und stellte arg. Dies ist ein weiterer russischer Gesprächsthema, den Trump aufgegriffen hat – obwohl die Idee, dass Putin, der seine lange Herrschaft mit Scheinwahlen, aufrechterhält, glaubwürdig ist, über Wahlen zu sprechen, ist absurd.
Trump sagte am Sonntag, dass er nach seinem Anruf mit Putin überzeugt sei, dass der russische Führer den Krieg beenden will. „Ich denke, er will aufhören zu kämpfen. Ich sehe das. Wir haben lange und hart gesprochen “, sagte der US -Präsident.
Aber strategisch kann Putin Gründe haben, weiter zu kämpfen. Trotz schrecklicher Verluste machen seine Streitkräfte auf dem blutgetränkten Schlachtfeld Fortschritte.
Der russische Präsident hat bereits einige seiner Ziele erreicht, bevor er sich mit Trump zusammensetzte. Der US -Präsident hat Putins Status als Paria im Westen erschüttert, indem er begeistert über die Möglichkeit von Gipfeln in den USA und Russland sprach. Und indem sie einen Weg zur NATO -Mitgliedschaft für die Ukraine und den Einsatz aller US -Truppen zur Bewältigung eines späteren Friedens ausschließen, hat die Trump -Regierung wichtige potenzielle Hebelquellen aufgegeben.
Putin hätte in seinem Angebot, die gesamte Ukraine zu erobern, Kyiv zu nehmen und Zelensky durch einen Pro-Moskauer-Führer zu ersetzen, möglicherweise nicht erfasst. Aber er hat im Südosten einen großen Teil des Territoriums abgebaut, mit dem er die Krim schützen kann, und das bietet eine lange Küste entlang der strategisch wichtigen Schwarzmeerküste.
Russland muss nun berechnen, ob seine potenzielle Auszahlung für die Übergabe von Trump einen großen Sieg mit einem Friedensabkommen über die Vorteile des weiteren Kampfes überwiegen wird. Das Aufheben der US- und europäischen Sanktionen würde beispielsweise die russische Wirtschaft befreien, und Trump fordert bereits, dass Putin in die Gruppe von acht Industrienationen wieder aufgenommen wird.
Die meisten Szenarien zur Beendigung des Krieges sehen eine harte Grenze zwischen östlicher und westlicher Ukraine vor – erinnert an kommunistische Ostdeutschland und Westdeutschland, die aus dem Zweiten Weltkrieg hervorgegangen sind.
Die Geschichte deutet darauf hin, dass Putin ein solches Territorium nutzen würde, um sein Militär für eine mögliche zukünftige Wiederaufnahme der Feindseligkeiten aufzufüllen oder den Rest der Ukraine zu destabilisieren, in der Hoffnung, schließlich eine sympathische Regierung in Kyiv zu bekommen.
Er hat lange untersucht, dass er den Westen auf die Ukraine warten konnte. Seine Wette scheint sich jetzt auszuzahlen, da er versucht, das historische russische Reich und das regionale Einflussbereich des Moskaus wiederzuordnen.
Putin spielt ein viel längeres Spiel als Amerikas lahmes Entenpräsident, der verzweifelt nach einem schnellen Angebot ist.
Bis vor einigen Wochen schlugen einige europäische Diplomaten und außenpolitische Meinungsforscher vor, dass die Alarm über Trumps Wiederwahl übertrieben war und dass die Volatilität des neuen Präsidenten behandelt werden konnte.
Die Feindseligkeit von Hegseth und Vizepräsident JD Vance in Europa war also letzte Woche in Europa ein unhöfliches Erwachen. Wie Trumps erschütternd gegen die westliche Einheit über die Ukraine, indem er sein Team schickte, um Frieden mit Putins Team zu besprechen, bevor er Europa konsultierte.
Rückblickend ist es verwirrend, warum die europäischen Regierungen so überrascht waren. Trump tut nur das, was er sagte, er würde auf dem Kampagnenpfad tun. Ihr falsches Lesen des US -Präsidenten führte zu dem peinlichen Spektakel der wichtigsten Führungskräfte, die am Montag für Notfallgespräche nach Paris eilten, um herauszufinden, wie sie darauf reagieren sollen, aus dem Spiel herausgeschnitten zu werden.
Das Ergebnis des ukrainischen Krieges ist für Europa fast so wichtig wie für die Ukraine. Ein Friedensabkommen, der Russland stärkt, würde den Kontinent vor einem ermutigten Feind lassen, als die USA droht, von 80 Jahren Sicherheitsgarantien an seine Verbündeten zu gehen.
Europas stark erschöpfte Streitkräfte nach jahrelanger Haushaltskürzungen machen es zweifelhaft, dass es nach jeglichem Friedensabkommen eine sinnvolle Friedenskraft in der Ukraine aufrechterhalten kann.
Und neue Versprechen von überholten Verteidigungsausgaben könnten Jahre dauern, um die Lücken zu schließen, und werden ein starker politischer Auftrieb sein, der Kürzungen bei den sozialen Ausgaben erfordern.
Der britische Premierminister Keir Starrer warnte jedoch, nachdem die Pariser Gespräche am Montag, dass Europa vor einem „einmaligen Moment“ ausgesetzt war. In einem anderen Zeichen, dass die Europäer versuchen, ihre Handlung zusammenzubringen, schrieb Ursula von der Leyen, der Präsident der Europäischen Kommission, über X, dass die Ukraine „Frieden durch Stärke“ verdient und Trumps neues Schlagwort für seine „amerikanische erste“ Außenpolitik wiederholt.
STARRER bot an, britische Truppen zu schicken, um einen Friedensabkommen in der Ukraine als Teil einer internationalen Kraft zu überwachen, aber mit einer wichtigen Einschränkung – dass es einen US -Backstop gibt, da eine solche Garantie der einzige Weg ist, Russland daran zu hindern, wieder in die Ukraine in die Ukraine einzufangen .
Sein Kommentar zeigte, dass die europäischen Führer verstehen, dass sie ihre Truppen ohne Unterstützung aufdecken würden und riskieren könnten, in einen Krieg mit Russland selbst zu gelangen.
STARRER, der nächste Woche in Washington Trump in Washington treffen will, bietet sich als Brücke zwischen europäischen Mächten und dem US -Präsidenten an, während er versucht, Großbritanniens globaler Einfluss zu reparieren, der seit ihrer Abreise der Europäischen Union nachgelassen hat.
Es gibt nur zwei Probleme: Trump scheint nicht an einer Brücke interessiert zu sein. Und es gibt wenig Anzeichen dafür, was die Europäer denken.
Source link
