Es gibt 444 Landkreise in den Vereinigten Staaten, die vom US-Landwirtschaftsministerium eingestuft wurden (ist das noch?) Als „landwirtschaftlich abhängig“. Dies wird als Landkreise definiert, in denen entweder 25% seines Einkommens aus der Landwirtschaft stammen, oder 16% der Belegschaftsarbeiten in der Landwirtschaft.
Donald Trump gewann 433 dieser Grafschaftenmit einer durchschnittlichen Stimme von 77,7%. Über 100 von ihnen gaben Trump 80% oder mehr von ihrer Stimme.
Wie funktioniert das für sie?
Wir haben bereits darüber gesprochen Wie geschraubt Nebraska ist Wenn Trump seinen Wunsch mit Massenverschiebungen bekommt und das nicht einmal die Auswirkungen von Zöllen und die Abschaltung von Nahrungsmittelhilfeprogrammen haben. Die Washington Post erzielte über das Wochenende eine Geschichte darüber, wie eine bestimmte Stadt in Nebraska, O’Neill, während der ersten Trump -Administration enttäuscht wurde und wie Sie fürchten eine zweite Katastrophe.
O’Neill ist der Grafschaftssitz von Holt County. Es stimmte für Trump 87-13%.
Sojabohnen- und Maisbauern verlieren Millionen von US-Dollar an klimawandelbezogenen Zuschüssen, die ihnen helfen, ihre Farmen an umweltfreundliche Praktiken anzupassen. In der Tat das Gesetz zur Reduzierung der Inflation hatte 3,05 Milliarden US -Dollar bereitgestellt Bauern mit Naturschutzbemühungen zu helfen, die offenbar alle jetzt weg sind.
“Ein Projekt leistete den Landwirten im Mittleren Westen bei der Wachstum von Bio -Körnern, während sich ein anderer auf die Stärkung der Kartoffelfarmbetriebe in Idaho, Washington und Oregon konzentrierte.” gemeldet Reuters. Schade, dass sie für „Sozialismus ist schlecht“ gestimmt und vergaß bequem, wie abhängig sie vom Sozialismus waren.
“Niemand weiß, welche Finanzierung verfügbar sein wird oder ob wichtige Programme die Mitarbeiter haben, die für den Betrieb benötigt werden” aussagten Bei einer Anhörung des Senatsausschusses. “Einfrieren von Ausgaben und kräftige Entscheidungen ohne Aufsicht des Kongresses erhöhen eine noch harte Wirtschaft der landwirtschaftlichen Wirtschaft.”
Die Landwirte berichten auch über verpasste Zahlungen aus einem anderen Programm, das sie für Dinge wie die Reparatur von Zäunen erstattet. “Der Missouri -Viehproduzent Skylar Holden hat diese Woche eine Reihe von Videos auf Tiktok gepostet und erklärt, er habe einen Vertrag mit USDAs Natural Resources Conservation Service für 240.000 US -Dollar für verbesserte Wasserleitungen, Zäune und einen Brunnen unterzeichnet.” gemeldet Reuters bemerkte, dass der USDA ihm mitgeteilt hatte, dass der Vertrag jetzt eingefroren war. “Ich habe bereits eine Reihe von Arbeiten gemacht, bereits für das Material und die Arbeit bezahlt, also bin ich all diese Kosten aus”, sagte Holden in einem Video und fügte hinzu: “Wir werden möglicherweise unsere Farm verlieren, wenn NRCS hält ihren Vertrag nicht mit uns. ‘„Hier ist einer von ihm Tiktok -Videos.
Holden stimmte dafür (er spricht darüber auf seinem Tiktok -Account), ebenso wie seine Familie, Freunde, Nachbarn und Gemeinschaft. Es ist mir unklar, warum meine Steuergelder für die Reparatur seiner Zäune gezahlt haben, aber zumindest lebt er jetzt seine Werte. Herzlichen Glückwunsch, Skylar! Sie können sich jetzt an Ihren Bootstraps hochziehen und müssen sich nicht mehr auf Kalifornien, Connecticut, New York, New Jersey und Washington verlassen, um Ihr Leben zu subventionieren. (Natürlich ist er jetzt “bereit zuzuhören“Für Kritiker, aber” beide Seiten “sind schlecht, und das Problem ist die Linke” hasserfüllt “.)
Ehrlich gesagt hoffe ich, dass er und seine Leute aus dieser Erfahrung lernen. Die meisten nicht, aber alles, was wir brauchen, sind 5-10%, um das Licht zu sehen, und die Wahlmathematik sieht deutlich unterschiedlich aus.
Trumps Bemühungen, USAID zu töten, ein Programm für ausländische Hilfe, das hungrige Menschen auf der ganzen Welt füttert, ist kostet amerikanische Bauern Milliarden. Zum Beispiel die gesamten Kansas Die Sorghumindustrie ist geschraubtwas dazu geführt hat, dass die beiden republikanischen Senatoren des Staates die Unterstützung dieser Regierungsausgaben stützen, da dies im Gegensatz zu allen anderen Regierungsausgaben, die sie nicht direkt betreffen, wertvoll ist.
“Das World Food Program wurde schätzungsweise 340 Millionen US -Dollar an US -amerikanischen Nahrungsmittelhilfen in einheimischen Häfen auf Befehl der Trump -Verwaltung gemindert.” gemeldet Der Kansas -Reflektor. “Insgesamt wurden 566 Millionen US-Dollar in den für humanitären Zwecke ausgewiesenen US-amerikanischen Rohstoffe in Lagern auf der ganzen Welt eingesperrt.” Das Food -for Peace -Programm gekauft 2 Milliarden US -Dollar an landwirtschaftlichen Produkten jährlich.
Republikaner versuchen endlich etwas zu tun USAID retten Mit einer neuen Rechnung, aber die Frage bleibt, ob es funktionieren wird. Vielleicht sollten Landwirte zu landwirtschaftlichen Bootstraps wechseln. Die Nachfrage würde durch das Dach gehen.
Kampagnenaktion
Source link
