De nieuwgekozen president Donald Trump Trump verzette zich tijdens zijn eerste termijn van 2017-2021 fel tegen TikTok en probeerde tevergeefs de video-app te verbieden om redenen van nationale veiligheid. Bestand | Fotocredit: AFP
De nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag een korte brief ingediend waarin hij er bij het Hooggerechtshof op aandringt een wet die dat zou doen, op te schorten verbied TikTok de dag vóór zijn inauguratie op 20 januari als het niet wordt verkocht door de Chinese eigenaar ByteDance.
“In het licht van de nieuwheid en de moeilijkheid van deze zaak zou de rechtbank moeten overwegen om de wettelijke deadline te verlengen om meer ademruimte te geven om deze kwesties aan te pakken”, schreef het juridische team van de heer Trump, om hem “de kans te geven om een politieke oplossing na te streven. ”
Trump was tijdens zijn eerste termijn van 2017-2021 fel gekant tegen TikTok en probeerde tevergeefs de video-app te verbieden om redenen van nationale veiligheid.
De Republikein uitte zijn bezorgdheid – herhaald door politieke rivalen – dat de Chinese regering de gegevens van Amerikaanse TikTok-gebruikers zou kunnen aanboren of zou kunnen manipuleren wat zij op het platform zien.
Amerikaanse functionarissen hadden ook hun alarm geuit over de populariteit van de app voor het delen van video’s onder jongeren, waarbij ze beweerden dat het moederbedrijf ondergeschikt is aan Peking en dat de app wordt gebruikt om propaganda te verspreiden, beweringen die door het bedrijf en de Chinese overheid worden ontkend.
De heer Trump riep een Amerikaans bedrijf op om TikTok te kopen, waarbij de overheid deelde in de verkoopprijs, en zijn opvolger Joe Biden ging nog een stap verder: hij tekende een wet om de app om dezelfde redenen te verbieden.
Omgekeerde koers
Trump heeft nu echter de koers gewijzigd.
Tijdens een persconferentie vorige week zei de heer Trump dat hij “een warme plek” heeft voor TikTok en dat zijn regering de app en het mogelijke verbod zou bekijken.
Eerder deze maand had de verkozen president een ontmoeting met TikTok-CEO Shou Zi Chew in zijn Mar-a-Lago-residentie in Florida.
Onlangs vertelde de heer Trump Bloomberg hij was van gedachten veranderd over de app: „Nu ik erover nadenk, ben ik voor TikTok, omdat je concurrentie nodig hebt.“
“Als je TikTok niet hebt, heb je Facebook en Instagram – en dat is, weet je, dat is Zuckerberg.”
Facebook, opgericht door Mark Zuckerberg en onderdeel van zijn Meta-tech-imperium, was een van de sociale medianetwerken die de heer Trump verboden na aanvallen van zijn aanhangers op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021.
Het verbod werd ingegeven door de bezorgdheid dat hij het platform zou gebruiken om meer geweld te bevorderen. Deze verboden op grote sociale-mediaplatforms werden later opgeheven.
‚Ongeëvenaard‘
In de brief die vrijdag werd ingediend, maakte de advocaat van de heer Trump duidelijk dat de nieuwgekozen president geen standpunt innam over de juridische merites van de huidige zaak.
‘President Trump neemt geen standpunt in over de onderliggende merites van dit dispuut’, schreef John Sauer in de amicus curiae – of ‘vriend van de rechtbank’ – brief.
“In plaats daarvan verzoekt hij de rechtbank respectvol te overwegen om de deadline voor afstoting van de wet, namelijk 19 januari 2025, uit te stellen, terwijl zij de merites van deze zaak in overweging neemt, waardoor de nieuwe regering van president Trump de kans krijgt om een politieke oplossing na te streven voor de kwesties die in het geding zijn. het geval is”, zei hij.
Een coalitie van groepen op het gebied van de vrijheid van meningsuiting – waaronder de American Civil Liberties Union – heeft ook een aparte brief ingediend bij het Hooggerechtshof waarin zij zich verzetten tegen de handhaving van de wet, daarbij verwijzend naar zorgen over censuur.
“Een dergelijk verbod is ongekend in ons land en zal, als het van kracht wordt, een verreikende verstoring veroorzaken in het vermogen van Amerikanen om online met de inhoud en het publiek van hun keuze om te gaan”, luidt het dossier van de rechtengroepen. .
De Amerikaanse toprechtbank heeft vorige week ingestemd met het beroep van TikTok tegen Biden’s poging om de eigenaar te dwingen afstand te doen van de onderneming, anders wordt er een verbod opgelegd.
Omdat de mondelinge pleidooien op 10 januari gepland staan, zou de zaak in een razend tempo moeten worden behandeld.
TikTok stelt dat de wet, de Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, in strijd is met het First Amendment-recht op vrije meningsuiting.
AFPwordt, naast ruim een dozijn andere factcheckende organisaties, in verschillende landen door TikTok betaald om video’s te verifiëren die mogelijk valse informatie bevatten.
Gepubliceerd – 28 december 2024 07:00 uur IST
