Dit is een aangepast fragment uit de 22 januari aflevering van “All In met Chris Hayes.”
Op dag 1 van Die van Donald Trump Na zijn nieuwe presidentschap had hij er een punt van kunnen maken om op 6 januari gratie te verlenen aan een duizendtal beklaagden die geen gewelddadige criminelen waren. Hij had het ministerie van Justitie opdracht kunnen geven om alle zaken van 6 januari te onderzoeken – om onderscheid te maken tussen eenvoudige overtreders en relschoppers die agenten aanvielen met stokken, knuppels, berenspray en verdovingsgeweren. Dat was tenslotte wat de vice-president van Trump, JD Vance, zei hadden de verslaggevers verteld dat ze dat gingen doen in de aanloop naar de inauguratie.
Maar dat is niet wat Trump deed. In plaats van, hij verleende gratie of zette de straffen om van ongeveer 1.500 veroordeelde en beschuldigde criminele beklaagden bij de aanval van 6 januari over de hele linie. En, volgens nieuwe achter de schermen berichtgeving van NBC News, het was allemaal een last-minute beslissing van Trump – een beslissing die vooral gebaseerd lijkt te zijn op vibes, een willekeurige aanpak die zelfs velen in de binnenste cirkel van Trump schokte.
Hij liet ze allemaal vrij, inclusief, als De redactie van de Wall Street Journal zei het: ‘De politiekloppers van 6 januari.’ Ze voegden eraan toe: “Recht en orde? Terug naar het blauw? Wat is er met die GOP gebeurd?”
Trump maakte er zelfs een punt van het bevrijden van de leiders van de Proud Boys- en Oath Keepers-milities, letterlijke verraders van het land die probeerden de constitutionele orde met geweld omver te werpen, zoals uiteengezet in hun veroordelingen wegens opruiende samenzwering.
Sommigen van degenen die hij heeft vrijgelaten beloven nu vergelding te zoeken. Dinsdag zei Enrique Tarrio, voormalig leider van de Proud Boys, die gratie kreeg van Trump, vertelde complottheoreticus Alex Jones:
We zijn door een hel gegaan, en ik kan je vertellen dat het de moeite waard was, want waar wij voor stonden en waar die jongens voor stonden, was waar we voor gevochten hebben en wat we gisteren zagen op het inauguratiepodium … Nu is het onze draai. Ik ben blij dat de president zich niet op vergelding concentreert, maar op succes, maar ik zal je vertellen dat ik me niet aan die regels ga houden. De mensen die dit hebben gedaan, moeten de hitte voelen.
Er is een trackrecord dat we hier moeten onthouden. Trump was al eens eerder president en ook zijn gebruik van de gratiemacht was toen totaal onorthodox.
Binnen het ministerie van Justitie bestaat er een Bureau van de gratieadvocaat to dit proces afhandelen. Het bestaat al meer dan honderd jaar. Maar in 2020 omzeilde Trump het toen hij de deur uitging en vertrouwde op zijn eigen grillen, waarbij hij een vreemde mengelmoes van criminelen en beklaagden gratie verleende.
In 2022 zal een ABC News-analyse Van de 238 mensen aan wie tijdens de regering-Trump gratie is verleend of hun straf is omgezet, zijn er minstens tien aangetroffen die sindsdien juridisch onder de loep zijn genomen – hetzij omdat er een onderzoek naar hen loopt, omdat ze zijn beschuldigd van een misdrijf of al zijn veroordeeld.’
Die 10 zijn inclusief Jesse Benton, een Republikeinse politieke agent die eerder voor Sens. Rand Paul en Mitch McConnell werkte. Benton werd in 2016 veroordeeld wegens het verbergen van betalingen die hij aan een senator had gedaan in ruil voor steun aan zijn campagne.
Twee jaar nadat Trump Benton gratie had verleend, was hij dat ook veroordeeld op nog eens zes federale aanklachten. Dit keer voor het doorsluizen van illegale donaties naar de Trump-campagne namens een Russische marineofficier die een multi-level marketeer was geworden. De donatie van die Rus leverde hem toegang tot de Republikeinse Nationale Conventie op en een persoonlijke foto met Trump.
Het DOJ-pardonproces bestaat om dit soort herhaalde overtredingen te voorkomen. En op zijn eerste volledige werkdag sloeg Trump dat proces opnieuw over, om zes keer zoveel mensen gratie te verlenen als hij in zijn hele eerste termijn als president gratie verleende.
Dat omvat nog een gratie die dinsdag weinig aandacht kreeg. Nadat hij de afgelopen tien jaar campagne had gevoerd tegen de plaag van fentanyl en een dodelijke epidemie van opioïdenverslaving, verleende Trump volledige gratie aan een man genaamd Ross Ulbricht, de maker van de Silk Road-marktplaats, een van de grootste illegale drugsmarkten in de Amerikaanse geschiedenis.
Een jury oordeelde Ulbricht schuldig van aanklachten, waaronder drugshandel, en samenzweringen om het witwassen van geld en het hacken van computers te plegen. Hij werd veroordeeld tot twee keer levenslang plus 40 jaar zonder voorwaardelijke vrijlating, plus een boete van $ 183 miljoen. Maar Ulbricht heeft een cultstatus onder libertariërs en crypto-fanboys – groepen die Trump voorafgaand aan de verkiezingen van vorig jaar voor de rechter wilde verschijnen.
Het algemene pardon van Trump voor de relschoppers van 6 januari is niet politiek populair; het scoort verschrikkelijk in de opiniepeilingen.
‘Als u op mij stemt, zal ik op dag één de straf van Ross Ulbricht omzetten in een gevangenisstraf’ Trump vertelde dit in mei aan de Libertarische Nationale Conventie.
Maar Trump heeft niet alleen zijn straf omgezet – die trouwens verdedigbaar had kunnen zijn – hij heeft ook een totaal gratie verleend aan een man die was veroordeeld voor het faciliteren de verkoop van naar schatting 200 miljoen dollar aan illegale drugs en illegale goederen. Het was een regelrechte politieke tegenprestatie. Geloof mijn woord niet, maar dat van Trump.
In een bericht op Truth Social, Trump schreef: ‘Ik heb zojuist de moeder van Ross William Ulbricht gebeld om haar te laten weten dat het ter ere van haar en de Libertarische Beweging, die mij zo sterk steunde, mij een genoegen was zojuist een volledige en onvoorwaardelijke gratie voor haar zoon te hebben ondertekend. Roos.”
Het algemene pardon van Trump voor de relschoppers van 6 januari is niet politiek populair peilingen verschrikkelijk. Maar het maakt hem niet uit. Trump is een 78-jarige man met beperkte termijn, die al heeft wat hij het liefste wilde: een kaart om zonder gevangenisstraf uit de gevangenis te komen en nog een paar jaar aanbidding.
Dus hij betaalt de mensen terug op wier steun hij vertrouwt, de mensen die een stap terug deden en toekeek toen hij hen dat opdroeg. Nu zijn ze vrij en beloven ze hun trouw aan hem. Maar dat betekent niet dat er geen politieke gevolgen zullen zijn.
Allison Detzel heeft bijgedragen.
Source link
