Geconfronteerd met een stille maar wijdverbreide bedreiging voor de volksgezondheid, juichten milieugroepen de Biden -administratie toe voor het nemen van grote stappen reguleren en verwijder giftige PFA’s „voor altijd chemicaliën“ uit drinkwater dat door miljoenen mensen in de Verenigde Staten wordt gebruikt. Tijdens zijn eerste week in functie begon president Donald Trump deze vooruitgang terug te keren terwijl hij insiders in de chemische industrie in zijn administratie in de topposten installeerde.
Nu onder het nieuwe leiderschap van het Witte Huis, The Environmental Protection Agency (EPA) teruggetrokken A langverwacht Biden Administration Plan Dat zou mensen hebben beschermd die leidingwater gebruiken tegen de vervuiling van de chemische productie -industrie. Het plan zou federaal worden lozingslimieten Op de hoeveelheid PFAS -chemicaliën kunnen bedrijven in deze sector rechtstreeks in het milieu dumpen.
De EPA stuurde de voorgestelde ontslaglimieten naar het Witte Huis Office of Budget and Management voor een verplichte beoordeling in juni, een proces dat meestal 90 dagen duurt, volgens naar de waakhonden van de werkgroep voor milieu. De groep heeft de Biden -administratie gepusht om de beoordeling in december te voltooien, maar de EPA zei dat het nog steeds de sector „organische chemicaliën, kunststoffen en synthetische vezels“ bestudeerde, waardoor twijfels werd verhoogd over de vraag of het zou worden afgerond voordat Trump zou zijn.
Melanie Benesh, vice -president van overheidszaken bij de Environmental Working Group, zei dat het besluit van de Trump -regering om het voorstel in te trekken een „verwoestende tegenslag“ is voor de inspanning om gemeenschappen te beschermen tegen veel voorkomende soorten giftige PFA’s.
„Deze stap vertraagt niet alleen het vaststellen van kritieke federale normen, maar stuurt ook een gevaarlijke boodschap en geeft verontreinigers een groen licht om ons water en gemeenschappen te blijven vergiftigen zonder angst voor consequenties,“ zei Benesh in een verklaring.
Een klasse industriële verbindingen en anti -aanbak chemicaliën die eerder in consumentenproducten werden gebruikt, PFA’s gaan niet af in het milieu en de watervoorziening en veel voorkomende soorten PFA’s zijn gekoppeld aan kanker en andere gezondheidsproblemen. De werkgroep voor milieubevestiging schat dat 143 miljoen mensen in de VS worden blootgesteld aan PFAS via leidingwater en verontreiniging is zo wijdverbreid dat vrijwel iedereen sporen van PFA’s in hun bloed heeft.
Een afzonderlijke studie van EPA -gegevens van 2013 tot 2015 die vorige week werd vrijgegeven, bleek dat niet -gereguleerde industriële chemicaliën zoals PFA’s werden gedetecteerd in Watersystemen die 97 miljoen mensen bedienenmet zwarte en Spaanse populaties met een bijzonder hoog risico op blootstelling. Zelfs lage doses PFA’s kunnen het immuunsysteem onderdrukken, en Studies tonen aan Blootstelling kan ook de effectiviteit van vaccin verminderen en de ontwikkeling van de foetus schaden.
PFAS wordt ook aangetroffen in rioolslib dat wordt gebruikt om boerderijen te bevruchten, waardoor een risico is voor de menselijke gezondheid, met name voor landarbeiders en nabijgelegen bewoners, volgens de langverwachte EPA-studie uitgegeven In de laatste dagen van de Biden -administratie. (De EPA waarschuwt dat de federale agentschappen PFA’s in de voedselvoorziening volgen en merkt op dat deze over het algemeen niet wordt beïnvloed.)
De terugtrekking van het voorstel van de Biden EPA voor het beperken van PFAS -lozingen van industriële chemische fabrieken kwam nadat Trump een uitvoerend bevel had ondertekend dat breed werd uitgesloten dat federale agentschappen nieuwe voorschriften voorstelden of voltooien, onderdeel van een aanval van uitvoerende acties die zijn ontworpen om de limieten van de presidentiële macht te strekken.
Benesh zei dat PFAS in de watervoorziening een crisis voor de volksgezondheid is die de regering moet aanpakken, en de eerste bewegingen van Trump signalen dat PFAS -opruiming geen prioriteit zal zijn voor zijn administratie.
„De wetenschap is duidelijk: PFA’s zijn giftig op zelfs de kleinste niveaus, en ze zijn gekoppeld aan ernstige gezondheidsproblemen, waaronder kanker, immuunsuppressie en ontwikkelingsschade,“ zei Benesh. „Gemeenschappen in het hele land, vooral die in de buurt van PFAS-productiefaciliteiten, hebben al tientallen jaren met de verwoestende gevolgen van deze vervuiling geleefd.“
De vooruitgang om PFA’s uit de watervoorziening te verwijderen, kan onder Trump tot stilstand komen. De Biden Epa Geschiedenis geschreven in april Wanneer het de eerste instelde afdwingbare limieten Op de hoeveelheid vier soorten PFA’s toegestaan in kraanwater en vijf jaar nutsbedrijven om aan de nieuwe normen te voldoen. De EPA verklaarde ook twee van de meest voorkomende en gevaarlijke soorten PFA’s, PFOA en PFO’s, als „gevaarlijke stoffen“, die $ 9 miljard in de financiering van het Congres hebben geactiveerd om te betalen voor filters en upgrades bij waterbehandelingsfaciliteiten.
Senaatsrepublikeinen zijn echter geweest Vragen oproepen over de wetenschappelijke besluitvorming achter de nieuwe „maximale insluitingsniveaus“ voor PFA’s in drinkwater, en huisrepublikeinen zijn Werken om te versnipperen A Wetenschappelijk integriteitsbeleid bedoeld om EPA -wetenschappers te beschermen tegen politieke en zakelijke invloed.
Rep. James Comer, GOP -voorzitter van de House Oversight Committee, schreef in een brief Voor de EPA in november dat het wetenschappelijke integriteitsbeleid door EPA -wetenschappers zou worden gebruikt om „het vermogen van de inkomende Trump -administratie om hun eigen uitvoerende agenda te implementeren te hamstreren“.
Ondertussen bewegen Trump federale bureaus en ontslaat ze ambtenaren op gespannen voet met zijn politieke agenda. Trump ook aangesteld Twee mensen die werkten voor de pro-industrie American Chemistry Council om het EPA-kantoor van Chemical Safety te adviseren en te runnen, waaronder Nancy Beck, die werkte om te verzwakken PFAS -regulering op de EPA tijdens de eerste termijn van Trump.
Van de Trump -administratie wordt ook verwacht dat hij een rechtszaak zal blokkeren over de uitdagingen van de industrie voor de nieuwe limieten voor PFA’s in drinkwater, terwijl het beslist of hij de regels voor de rechtbank blijft verdedigen. De industrie is Naar verluidt Lobbyen hard voor een „pauze“ over de implementatie van de regels, ondanks het vijfjarige nalevingsvenster voor nutsbedrijven en miljarden dollars aan federale financiering voor technologische upgrades.
Benesh zei dat de toezichthouders van de staat wachten op de federale ontladingslimieten voor PFA’s, zodat ze „effectieve monitoring- en behandelingseisen kunnen opnemen“ in staatsafvoervergunningen voor chemische voorzieningen. Zonder de verordening heeft Trump zich teruggetrokken, bleven die PFAS -opruimingsinspanningen vastgelopen.
„De weigering van de Trump -regering om te handelen brengt nu nog meer levens in gevaar, waardoor Amerikaanse gemeenschappen voor zichzelf moeten zorgen, terwijl vervuilers hun ongecontroleerde lozingen van giftige PFA’s in ons water voortzetten,“ zei Benesh.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
