Wanneer Elizabeth Warren en Tom Cotton het ermee eens zijn
Het is niet elke dag die gevoelig is. Tom Cotton En Elizabeth Warren eens over een kwestie. Maar wanneer president Donald Trump maakte de Verbluffende beslissing Om beveiligingsbescherming voor drie voormalige hoge ambtenaren in te trekken – ondanks Duidelijke bedreigingen voor hun leven uit Iran – Zelfs enkele van de trouwe Republikeinse bondgenoten van Trump klonken alarm.
Cotton, de voorzitter van de Senaatsinformatiecommissie en een oude Trump -loyalist, drong er bij de president op aan om „dit opnieuw te bezoeken“ op Fox Businesswaarschuwing die voormalige nationale veiligheidsadviseur John Boltonvoormalig staatssecretaris Mike Pompeo en gepensioneerd Gen. Mark Milley blijven echt gevaar.
In januari 2020, een Trump-geordende drone-staking gedood Iraanse Gen. QASSEM SOLEIMANI. Iran heeft sindsdien wraak gezworen. Cotton vertelde Fox News voormalige functionarissen „in het openbaar door Iraanse moordenaars het doelwit kon worden, waar onschuldige omstanders gewond kunnen raken.“
Warren, een lid van de Comité voor gewapende diensten van de Senaat, heeft ook geen woorden gehakt. In een brief aan de nieuw bevestigde minister van Defensie Pete Hegseth,, Ze beschuldigde Trump van „misbruiken (zijn) macht om de regering te bewapenen tegen de politieke vijanden van de president“ en waarschuwde dat zijn acties „de weg konden effenen voor de wraak van Iran.“
Het is geen toeval dat onder die verliezende beveiligingsgegevens zijn Bolton, die een verdomd boek schreef over Trump; Milley, die fel tegen Trump’s kandidatuur verzette voor president; En Pompeo, die uit de gratie viel met Trump ook.
Dit is niet alleen verkeerd, het is gevaarlijk voor het land. Trump brengt levens in gevaar, en niet alleen die van zijn voormalige functionarissen – onschuldige burgers kunnen mogelijk verstrikt raken in het kruisvuur. Ondertussen kunnen ambtenaren terughoudend zijn om Trump eerlijke beoordelingen van kwesties in de toekomst te geven. Zoals Cotton zelf toegaf, zou dit debacle een ‚huiveringwekkend effect‘ kunnen hebben op de mensen die Trump nu adviseren, waardoor ze twee keer nadenken voordat ze hem de harde maar belangrijke waarheden geven die hij niet wil horen.
Topmomenten van de hoorzittingen van de Senaat van deze week
Sommigen van Trump’s meest controversiële kabinet picks – inbegrepen Kash Patel,, Tulsi Gabbard En Robert F. Kennedy Jr. – Uren doorgebracht met het getuigen van deze week. Als je de chaos hebt gemist, zijn hier een paar opvallende momenten:
GOP Sen. Bill Cassidy smeekt Kennedy praktisch erkennen dat vaccins geen autisme veroorzaken
Cassidy: “Een 70-jarige man, de 71-jarige man die tientallen jaren heeft bekritiseerd met het bekritiseren van vaccins en die financieel berust is bij het vinden van fouten bij vaccins, kan hij zijn houding veranderen en benaderen nu hij de belangrijkste zal hebben Positie van invloed op het vaccinebeleid in de Verenigde Staten? Wilt u doorgaan wat u bent geweest, of wilt u een nieuw blad op 70 -jarige leeftijd teniet doen. Ik erken, man, als u ondubbelzinnig naar buiten komt, ‚vaccins zijn veilig, het veroorzaakt geen autisme‘, dat zou een ongelooflijke impact hebben. Dat is jouw kracht. Dus wat gaat het worden? … dat moet ik uitzoeken voor mijn stem. „
Patel’s selectief geheugenverlies over zijn rechtse podcast-optredens
Democratische senator Dick Durbin: „Kent u Mr. Stew Peters?“
Patel: „Niet van mijn hoofd.“
Durbin: “Je hebt acht afzonderlijke optredens gemaakt op zijn podcast. Hij promootte schandelijke complottheorieën en werkte met een prominente neonazi. ”
Patel weigert te erkennen Capitol -politieagenten aanwezig op zijn hoorzitting
Democratische senator Adam Schiff: “Ik wil dat je je omdraait. Er zijn Capitol -politieagenten achter je. Ze bewaken ons. Bekijk ze nu. Draai je om. „
Patel: “Ik kijk naar je. Je praat tegen me. „
Schiff: “Nee, kijk ze. Ik wil dat je naar hen kijkt als je kunt, als je de moed hebt om ze in de ogen te kijken, Mr. Patel, en hen te vertellen dat je trots bent op wat je deed. Vertel hen dat je trots bent dat je geld hebt ingezameld op mensen die hun collega’s hebben aangevallen, die hen peper hebben gespeeld, die hen versloegen met palen. Vertel ze dat je trots bent op wat je deed, Mr. Patel. Ze zijn daar. Ze bewaken je vandaag. „
Democratische senator Mark Kelly Vragen Gabbard over haar Russische en Syrische goedgelovigheid
Kelly: “Je bent begonnen vanuit een plaats van twijfelen aan de conclusies van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap, en toen zocht je informatie die je standpunt bevestigde. Dat bracht je ertoe de meningen van twee individuen te omarmen die … sympathiek waren voor Rusland en het Assad -regime. Het heeft u ook ertoe gebracht de overweldigende informatie te minimaliseren of te verdisconteren die uw standpunt tegenspoorde – inclusief de expertbeoordelingen van onze eigen inlichtingengemeenschap. … wat ik heb gezien, maakt duidelijk dat je tegelijkertijd sceptisch stond tegenover de beoordelingen van onze inlichtingengemeenschap, je niet dezelfde scepsis zou toepassen op informatie die afkomstig was van sympathisanten van Rusland en Assad. „
Een verhaal dat je zou moeten volgen: Tennessee State Bill criminaliseert stemmen voor een heiligdombeleid
In Tennessee, de senaat van de staat gestemd 26-7 Om er een klasse E misdrijf van te maken voor ambtenaren om een heiligdombeleid te gebruiken. Volgens het wetsvoorstel kunnen ambtenaren, eenmaal veroordeeld, dan uit zijn ambt worden verwijderd.
Democratische staatsvertegenwoordiger. Justin Jones Het wetsvoorstel vergeleken met de 17e-eeuwse Britse monarchie-tactiek om de wet te gebruiken om politieke tegenstanders te straffen. En hij heeft het niet verkeerd. Dit is niet alleen een aanval op immigranten; Het is een aanval op democratie zelf.
Source link
