De nieuwgekozen president Donald Trump heeft er vrijdag bij het Amerikaanse Hooggerechtshof op aangedrongen de implementatie van een wet die TikTok met ingang van 19 januari in de Verenigde Staten zou verbieden, te onderbreken. De wet zal de app verbieden tenzij deze wordt verkocht door het Chinese moederbedrijf ByteDance.
Trump wil het verbod in ieder geval uitstellen tot hij op 20 januari aantreedt Martin Luther King Jr.-dagzodat hij zijn vermeende ‘volmaakte expertise op het gebied van dealmaking’ kan gebruiken om dit probleem aan te pakken voortdurende nationale veiligheid zorgen over het Chinese platform.
‘President Trump neemt geen standpunt in over de onderliggende merites van dit geschil’ D. John Sauer, Trumps advocaat en kandidaat voor de Amerikaanse procureur-generaal, schreef in een dossier van 25 pagina’s. “In plaats daarvan verzoekt hij het Hof respectvol te overwegen om de deadline voor de afstoting van de wet, namelijk 19 januari 2025, uit te stellen, terwijl het de merites van deze zaak beoordeelt, waardoor de nieuwe regering van president Trump de kans krijgt om een politieke oplossing na te streven voor de kwesties die in het geding zijn. het geval.”
“In het licht van deze belangen – waaronder, het allerbelangrijkste, zijn overkoepelende verantwoordelijkheid voor de nationale veiligheid en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten – verzet president Trump zich op dit moment tegen het verbod op TikTok in de Verenigde Staten en zoekt hij naar de mogelijkheid om de huidige problemen op te lossen door politieke middelen zodra hij aan de macht komt”, voegde Sauer eraan toe.
Met name probeerden de advocaten van Trump zijn invloed op sociale media uit te spelen door te beweren dat Trump “een van de machtigste, productiefste en meest invloedrijke gebruikers van sociale media in de geschiedenis” is.
Trump is inderdaad machtig, maar invloedrijk is meer een hoofdpijnbreker. Als er iets is, Trump gebruikte sociale media als preekstoel voor pestkoppen en om gebruikers te blokkeren die het niet met hem eens waren.
De indiening van vrijdag loopt vooruit op de mondelinge pleidooien van 10 januari over de vraag of de wet geldig is schendt het Eerste Amendement door het onrechtmatig beperken van de meningsuiting. Het wetsvoorstel kreeg steun van beide partijen en werd ook gesteund ondertekend in de wet door president Joe Biden in april echter het is uitgedaagd door TikTok.
Eerder deze maand sprak een panel van federale rechters stemde unaniem met de wet inwaardoor TikTok in beroep ging tegen de zaak bij het Hooggerechtshof.
Hoewel Sauer het Hooggerechtshof vertelde dat Trump geen standpunt heeft over de juridische argumenten die voor of tegen de wet worden aangevoerd, noemde de brief de implicaties van het Eerste Amendement ‘ingrijpend en verontrustend’. De advocaat van Trump waarschuwde ook voor het scheppen van een “gevaarlijk mondiaal precedent” ten aanzien van censuur door de overheid.
Het is niet meteen duidelijk waarom Trump, wie geprobeerd de app te verbieden in 2020, is plotseling wanhopig om het te redden nadat zijn aanvankelijke poging voor de rechtbank mislukte. Toen hij zich kandidaat stelde voor zijn tweede termijn, beloofde Trump “bewaar TikTok‚, maar liet vooral details achterwege over hoe hij dat zou doen. TikTok pronkt ruim 170 miljoen gebruikers in de Verenigde Staten.
In wat waarschijnlijk louter toeval is, komt de verandering van gedachten van Trump op het moment dat TikTok’s CEO Shou Zi Chew de nieuwste technologiemiljardair wordt kus de ring. CBS-nieuws gemeld dat hij Trump eerder deze maand ontmoette op zijn landgoed in Mar-a-Lago.
“We gaan eens kijken naar TikTok. Weet je, ik heb een warm plekje in mijn hart voor TikTok, omdat ik de jeugd met 34 punten voorsprong heb gewonnen”, zei Trump op een persconferentie in december toen hem werd gevraagd naar het verbod. “En er zijn er die zeggen dat TikTok daar iets mee te maken heeft.”
Natuurlijk is de eerdere verklaring van Trump niet waar. Hoewel de verkozen president wel indruk maakte bij jonge kiezers vergeleken met eerdere Republikeinse presidentskandidaten, exit-polls laten zien dat hij nog steeds kiezers tussen de 18 en 29 jaar verloor aan vice-president Kamala Harris.
Het is dan ook enigszins schokkend dat de advocaten van Trump het valse argument aanvoeren dat de man die dat niet eens kan succesvol onderhandelen over deals met het Congres bezit op de een of andere manier het vermogen om een resolutie uit te werken om TikTok te redden.
Trump is een van de slechtste presidentiële dealmakers in de moderne geschiedenis, dus waarom zou hij nu vertrouwd moeten worden?
