CNN
—
President Donald Trump ontsloeg de inspecteurs-generaal van meer dan een dozijn federale agentschappen tijdens een zuivering op vrijdagavond, aldus een functionaris van de Trump-regering, wat de weg vrijmaakte voor hem om zijn eigen keuzes te maken voor de onafhankelijke waakhondrollen.
De inspecteurs-generaal van het Agentschap ontvingen eind vrijdag een e-mail van Sergio Gor, het hoofd van het Office of Presidential Personnel van het Witte Huis, waarin hen werd geïnformeerd dat “veranderende prioriteiten” ertoe hadden geleid dat hun posities met onmiddellijke ingang “beëindigd” waren, volgens een persoon die bekend is met de zaak . De opschudding trof een breed deel van de federale overheid, waaronder de ministeries van Buitenlandse Zaken, Energie, Binnenlandse Zaken, Defensie en Transport.
Tijdens Trumps eerste termijn hij heeft zijn administratie gestript van onafhankelijke overheidswaakhonden die hij als ontrouw beschouwde. Een IG voert onderzoeken uit en audits naar mogelijke misdrijven, fraude, verspilling of misbruik door een overheidsinstantie of haar personeel, en brengt rapporten en aanbevelingen uit over haar bevindingen. Een IG-kantoor is bedoeld om zelfstandig te opereren.
Gedeeltelijk als reactie op de laatste IG-vuren van Trump bouwde het Congres nieuwe vangrails die bedoeld waren om hen te beschermen. Een wet uit 2023 vereist dat het Witte Huis een inhoudelijke reden geeft voor het ontslag van een inspecteur-generaal.
De ontslagen hebben tot bezorgdheid geleid bij een aantal Republikeinse senatoren, waaronder de voorzitter van de rechterlijke macht van de Senaat, Chuck Grassley uit Iowa, een bekende ‚waakhond‘ voor IG’s, die zei dat het Congres niet de door de federale wet vereiste termijn van 30 dagen van het Witte Huis had gekregen.
CNN heeft contact opgenomen met het Witte Huis voor commentaar.
Dat was de Washington Post eerst melden op de schietpartijen.
Republikeinse senatoren, waaronder meerderheidsleider John Thune uit South Dakota, zeiden dat ze geen enkele waarschuwing of uitleg kregen voor de beslissing van het Witte Huis.
‚Dat heb ik niet gedaan, dus ik kan mijn commentaar beter bewaren. Ik weet zeker dat ik dat zal doen”, zei Thune tegen CNN.
Andere Republikeinse senatoren uitten hun bezorgdheid over het feit dat zij geen kennisgeving hadden ontvangen en over de wijdverbreide aard van de ontslagen.
“Wat ik wel begrijp, is dat het relatief ongekend is omdat er geen kennisgeving is gedaan”, zei senator Lisa Murkowski van Alaska, en voegde eraan toe: “Ik kan begrijpen waarom een nieuwe president die binnenkomt kritisch zou willen kijken naar de IG’s en de rol dat ze binnen de verschillende agentschappen hebben gespeeld, maar … het ontslag op staande voet van iedereen heeft, denk ik, tot bezorgdheid geleid.’
Murkowski vroeg zich af of ze wilde dat het Witte Huis meer informatie zou verstrekken en zei dat ze erop zou vertrouwen dat Grassley ‘hen hier doorheen zou helpen’.
“Er kan een goede reden zijn dat de IG’s zijn ontslagen”, zei Grassley zaterdag in een verklaring van zijn kantoor. ‘Als dat zo is, moeten we dat weten. Ik zou graag verdere uitleg willen van president Trump. Hoe dan ook, de gedetailleerde kennisgeving van 30 dagen van verwijdering die de wet vereist, is niet aan het Congres verstrekt.”
Senator Susan Collins uitte ook zijn bezorgdheid over de ontslagen, met het argument dat het ontslaan van de inspecteurs-generaal niet overeenkwam met Trumps verklaarde doel om de corruptie te beëindigen.
“Ik begrijp niet waarom je mensen zou ontslaan wiens missie het is om verspilling, fraude en misbruik uit te roeien. Dit laat dus een leemte achter in wat ik weet dat een prioriteit is voor president Trump”, vertelde de Republikein uit Maine aan verslaggevers.
Senator Mike Rounds zei dat de president de kans moet krijgen om zijn besluit toe te lichten. “Eerlijk gezegd zou ik op dit moment alleen maar gissen naar wat het eigenlijk inhoudt. Dus ik wacht af en ontdek wat dat betekent als andere mensen tussenbeide komen. Zijn er hulpsheriffs die tussenbeide komen? Was het specifiek voor individuen? Ik heb die informatie simpelweg niet”, zei hij.
“Ik hoorde er vanochtend pas kort van. Ik weet zeker dat er hier een discussie over zal plaatsvinden, maar ik weet niet wat zijn logica erover was, en ik ken de redenering niet. We zullen hem de kans geven om dat uit te leggen”, voegde de Republikein uit South Dakota eraan toe.
De Democraten hekelden de ontslagen, waarbij de minderheidsleider van de Senaat, Chuck Schumer, de stap ‘een huiveringwekkende zuivering’ noemde en waarschuwde dat de ontslagen ‘een gouden eeuw voor misbruik in de regering en zelfs corruptie’ zouden kunnen inluiden.
Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende rapportage.
Kevin Liptak en Evan Perez van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.
Source link
