Das Weiße Haus hat die Associated Press offiziell aus dem Oval Office und der Air Force One verboten und über die lächerliche Umbenennung des Golfs von Mexiko „unverantwortliche und unehrliche Berichterstattung“ zitiert.
Die Nachrichtenorganisation weigerte sich, den Golf von Mexiko als “als” als “als” als “als” als “als” als “als” als “als” als “als” als “den Golf abGolf von AmerikaIn seiner Berichterstattung, obwohl andere Länder Erkenne auch nicht Die Namensänderung.
“Die Associated Press ignoriert weiterhin die rechtmäßige geografische Namensänderung des Golfs Amerikas” schrieb auf x.
„Diese Entscheidung ist nicht nur spaltend, sondern auch das Engagement der Associated Press für Fehlinformationen. Während ihr Recht auf verantwortungslose und unehrliche Berichterstattung durch die erste Änderung geschützt ist, sorgt sie nicht sicher, dass ein uneingeschränkter Zugang zu begrenzten Räumen wie das Oval Office und die Luftwaffe eins eingereicht wird. In Zukunft wird dieser Raum nun den vielen tausend Reportern geöffnet, denen die Abdeckung dieser intimen Bereiche der Verwaltung ausgeschlossen wurde “, fügte er hinzu.
Budowich sagte, dass AP -Journalisten und Fotografen ihre Anmeldeinformationen auf dem Grundstück des Weißen Hauses behalten würden.
Dies kommt, da der AP zweimal war verboten von Presseveranstaltungen, einschließlich einer Event von Executive Order im Oval Office und ein anderer im Ostzimmer für den indischen Premierminister Narendra Modi.
“Heute wurden wir vom Weißen Haus informiert, dass, wenn AP seine redaktionellen Standards nicht mit Präsident Donald Trumps Executive Order in Einklang mit dem Golf von Mexiko als Golf Amerikas ausrichtete. sagte in einer Erklärung Mittwoch.
Es ist ein offensichtlicher Verstoß gegen die erste Änderung, die Staaten dass „der Kongress kein Gesetz über eine Einrichtung der Religion oder die Verbot der freien Ausübung davon macht; oder die Redefreiheit oder der Presse abkürzen; oder das Recht des Volkes friedlich, sich zu versammeln und die Regierung um eine Wiedergutmachung von Beschwerden zu beantragen. “
Die erste Änderung schützt die Redefreiheit in öffentliche Räume oder “Foren. ““ Private Unternehmen haben das Recht, Politik nach fit zu erlassen – ein öffentlicher Bürgersteig ist ein faires Spiel, das nicht distanziert ist, aber die Lobby eines privaten Unternehmens ist es nicht, es sei denn, seine Richtlinie erlaubt dies.
Aus diesem Grund ist die Idee, dass Social Media ein „öffentlicher Platz“ ist und keine private Einheit wurde genommen bis zum Obersten Gerichtshof.
Das Weiße Haus – und Jeder Teil von Regierungsgründen – könnte ein öffentliches Forum sein, das ungekürzte Rede-, Ausdrucksfreiheit und natürlich die Presse ermöglicht. Es ist unklar, ob die Gerichte das Weiße Haus als öffentliche Raum und daher als Raum, in dem die Rechte der ersten Änderungen gewährt werden müssen, interpretieren würden.
AP ist der größte und wohlsprachigste Drahtdienst der Welt. Die Veröffentlichung hat eine berühmte Geschichte mit Berichten aus dem Weißen Haus aus dem Jahr 1881 ausgehen. Es ist Stilhandbuch ist der Standard für alle journalistischen Schreiben und wird von Newsrooms weltweit eingehalten.
Leider diese Art von Feindseligkeit gegenüber Journalisten, die in gemeinsamen inn Autoritäre Nationenist nichts Neues für Trump und seine Kumpels.
Trump hat die Presse lange angegriffen. Er hat droht Gefängnisjournalisten die keine leuchtende Berichterstattung über den lieben Anführer produzieren, sagte, es würde ihm nichts ausmachen, wenn Journalisten bei seinen Kundgebungen wurden erschossennach bestimmten Reportern weggegangen nach Namen in sozialen Medien und gestützt rechtsextremer “Neue MedienOrganisationen wie One America News und Breitbart anstelle seriöser Veröffentlichungen.
Letzte Woche haben sich die Republikaner dem Spaß angeschlossen, als sie anfingen ihren Verstand verlieren über Politico -Abonnements Wenn Elon Moschus ist Antworte Leute-einschließlich Trumpf sich selbst–Hawked falsche Behauptungen dass die US -amerikanische Agentur für internationale Entwicklung Millionen für die Nachrichtenorganisation gab.
Am Donnerstag Trump und Moschus angegriffen Reuters über mutmaßliche 9 Millionen US -Dollar, die die Veröffentlichung „Radical Left“ im Rahmen eines Verteidigungsvertrags im Jahr 2018 verabschiedet hat. Reuters antwortete und erklärte, der Vertrag sei “ungenau dargestellt. ““
Der Angriff auf Reuters – und jetzt AP – ist Teil eines störenden Musters, um Stimmen von Meinungsverschiedenheiten oder Fragen der Rechenschaftspflicht zum Schweigen zu bringen. Die Menschen auf der ganzen Welt verlassen sich auf ihre Berichterstattung, und Trumps jüngste Vergeltung bedroht, wie das Weiße Haus abgedeckt wird und welche Informationen die Öffentlichkeit erhält.
Sofern sich das Weiße Haus nicht zurückzieht und AP seinen Zugang zurückgibt, wird das Verbot wahrscheinlich vor Gericht angefochten.
Kampagnenaktion
Source link
