Präsident Trump hat die Grenzen der Bidenzeit für Terrorismusbekämpfung aufgehoben Drohnenangriffe und Kommandoüberfälle außerhalb der konventionellen Kriegszonen, die zu reversen Der lockerere Regelnsatz Er benutzte in seiner ersten Amtszeit laut Beamten, die mit der Angelegenheit vertraut waren.
Nach Einschränkungen, die von der Biden -Verwaltung auferlegt wurden, mussten US -amerikanische Militär- und CIA -Drohnenbetreiber im Allgemeinen die Erlaubnis des Weißen Hauses einholen, um einen mutmaßlichen militanten militanten außerhalb eines konventionellen Kriegsgebiets abzuzielen. Jetzt werden Kommandeure auf dem Feld wieder einen größeren Spielraum haben, um selbst zu entscheiden, ob sie einen Streik ausführen sollen.
Die Entspannung der Regeln legt nahe, dass die Vereinigten Staaten wahrscheinlich häufiger Luftangriffe durchführen werden, die darauf abzielen, Terrorismusverdächtige an schlecht regierten Orten zu töten, die nicht als traditionelle Schlachtfeldzonen wie Somalia und Jemen angesehen werden. Es bedeutet auch, dass es ein höheres Risiko für Zivilisten besteht.
Die Trump -Administration kündigte die Veränderung nicht offiziell an, deren Elemente zuvor von gemeldet wurden CBS News. Der Bericht sagte auch, dass Verteidigungsminister Pete Hegseth eine Richtlinie unterzeichnet habe und offenbar die Änderung für das afrikanische Kommando des US -Militärs umgesetzt habe, in Ein Treffen im letzten Monat in seinem Hauptquartier in Deutschland. Herr Hegseth verlinkte den CBS -Bericht in Ein Social -Media -Beitragnur: “Richtig”.
Aber eine andere Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist und über die Bedingung der Anonymität sprach, um das sensible Thema zu erörtern, stellte klar, dass Herr Trump wieder eingestellt war Die Regeln, die er im Oktober 2017 festgelegt hattespeziell widerrufen Eine Reihe von Regeln, die Herr Biden im Oktober 2022 unterzeichnet hatte. Ein hochrangiger Pentagon -Beamter bestätigte dieses Konto.
Es ist nicht klar, wann Herr Trump die Änderung vorgenommen hat, aber es scheint danach gewesen zu sein Ein Luftangriff auf ISIS -Militante in Somalia abzielt am 1. Februar in a Rede zur konservativen politischen Aktionskonferenz am 21. FebruarSebastian Gorka, der Senior Director des Nationalen Sicherheitsrates für Terrorismusbekämpfung, beschrieb Herrn Trump dramatisch, um diese Operation persönlich zu genehmigen. Dieser Schritt wäre nach dem Schalter nicht mehr notwendig gewesen.
Herr Hegseth war am 11. Februar in Deutschland. Da war da Ein Streik, der auf ISIS -Militante am 16. Februar abzieltLaut US Africa Command. Herr Gorka erwähnte nicht, dass eine in seiner Rede, aber er erklärte: „Wir haben die Hämmer der Hölle auf ISIS ausgelöst.“
Redigierte Versionen von Sowohl die ersten Trump-Regeln der ersten Zeit und die Biden -Regeln wurde öffentlich, nachdem die New York Times Freedom of Information Act -Klagen für sie eingereicht hatte. (Die American Civil Liberties Union brachte auch eine separate parallele Klage nach dem Offenlegungsgesetz für die Regeln der Trump-Ära.)
Im Rahmen des ersten Trump-Systems legte die Regierung eine Reihe allgemeiner Betriebsprinzipien fest, in denen die Terrorismusbekämpfung „direkte Maßnahmen“-in der Regel Luftangriffe, aber manchmal Kommando-Razzien-stattfinden können. Solange diese Bedingungen erfüllt waren, entschieden sich die Betreiber für sich, ob sie bestimmte Militante ansprechen sollten. Im Gegensatz dazu erforderte das Biden -System für jeden solchen Streik die Genehmigung des Weißen Hauses.
Darüber hinaus erlaubte das Trump-System, Militanten nur auf ihren Status als Mitglieder einer terroristischen Gruppe zu zielen-was bedeutet, dass Kommandeure, wenn sie dies aus politischen Gründen tun konnten, auf Fußgänger Soldaten auf niedrigem Niveau wegsprengen. Das Biden-System verlangte die persönliche Genehmigung des Präsidenten und begrenzte im Wesentlichen auf bestimmte hochwertige Ziele.
Beide Regeln gaben an, dass es „nahezu Gewissheit“ geben sollte, dass keine zivilen Zuschauer getötet würden, während sie Ausnahmen zulassen. Eine Überprüfung der Biden-Ära ergab, dass die Trump-Regeln für bestimmte Länder zwar den „nahezu Gewissheit“ -Standard beim Schutz ziviler Frauen und Kinder gehalten hatten, sie jedoch häufig ein geringeres Maß an Sicherheit für erwachsene zivile Männer ermöglichten.
Brian Hughes, ein Sprecher des nationalen Sicherheitsrates, antwortete auf eine Anfrage nach Kommentaren zu den Änderungen mit einer breiten Erklärung zur Einreichung der Hände von Kommandanten.
“Präsident Trump wird nicht zögern, einen Terroristen zu beseitigen, der plant, Amerikaner zu töten”, sagte er. „Wir werden die Bürokratie der Biden-Ära nicht tolerieren, um unsere Warfighter daran zu hindern, ihre Arbeit zu erledigen. Amerika ist wieder im Geschäft mit Terrorismusbekämpfung und Tötung von Dschihadisten. “
Die Biden-Regeln ermöglichten den Kommandanten bereits, Streiks in Selbstverteidigung durchzuführen, ohne dass eine Erlaubnis auf höherer Ebene erforderlich war. Die meisten Anstrengungen zur Terrorismusbekämpfung in den letzten Jahren passen in diese Kategorie, wie die Entlassung in Al Shabab -Militanten in Somalia, um Partnerkräfte der Vereinigten Staaten zu verteidigen, und in Houthis im Jemen, um Schiffe zu schützen, die sie bedrohten.
Und es gab weniger Razzien gegen Terrorismusbekämpfung und Drohnen -Streiks außerhalb der anerkannten Kriegszonen, da sich die globale terroristische Bedrohung entwickelt hat.
Während des Aufstiegs von ISIS zum Beispiel strömten Extremisten in den Irak und in Syrien-wo die Vereinigten Staaten Bodentruppen im Kampf beschäftigen und ein konventionelles Kriegsgebiet betrachteten, und so gingen die besonderen Regeln für sogenannte direkte Aktionsoperationen nicht an.
Der Aufstieg der bewaffneten Drohnen -Technologie zu Beginn des 21. Jahrhunderts fiel mit dem weitläufigen Krieg zusammen, der mit dem 11. September 2001 begann, Terroranschläge, und die gezielten Morde außerhalb der konventionellen Kriegszonen wurden zu einem zentralen Merkmal des bewaffneten Konflikts.
Terroristengruppen tendierten dazu, aus schlecht regierten Räumen oder gescheiterten Staaten zu operieren, in denen es nur wenige oder keine amerikanischen Truppen gab, und keine Polizei, die Menschen verhaften und die von ihnen dargestellte Bedrohung unterdrücken konnte. Zu diesen Orten gehörten Stammesregionen Pakistans, ländlicher Jemen, Somalia und Libyen.
Drohnenangriffe auf Terrorismusverdächtige an solchen Orten begannen unter Präsident George W. Bush und stiegen während der ersten Amtszeit von Präsident Barack Obama häufig an. Auch rechtliche und politische Bedenken hinsichtlich der zivilen Opfer. Die absichtliche Mordung der Regierung im Jahr 2011 von einem Der amerikanische Staatsbürger, der des Terrorismus, Anwar al-Awlaki, ohne Gerichtsverhandlung verdächtigt wurdeverstärkte die Debatte.
Im Mai 2013 verhängte Herr Obama die ersten systematischen Regeln, um zu regulieren, wann das Militär oder die CIA solche Operationen von sogenannten heißen Schlachtfeldern wegführen und übermäßigen Gebrauch einschränken konnten. Sein System beinhaltete eine Überprüfung der Strecke auf hoher Ebene, ob ein Verdächtiger eine Bedrohung für Amerikaner darstellte.
Herr Trump ersetzte diese Regeln 2017 durch seinen dezentralen Rahmen. Herr Biden setzte dieses System aus und verhängte seine eigene Version, die in vielerlei Hinsicht der von Herrn Obama ähnelte – und wurde jetzt selbst abgesagt.
