Trump lijkt vastbesloten een aantal enorm impopulaire beloften te dwarsbomen


Kort nadat hij was beëdigd als 47e president van de Verenigde Staten, wilde Donald Trump veel van zijn campagnebeloften nakomen door het ondertekenen van een stroom van uitvoerende bevelen En gratie van ongeveer 1.500 mensen die zijn veroordeeld voor hun rol in de opstand van 6 januari 2021 in het Amerikaanse Capitool.

Terwijl veel van deze bewegingen dat wel hebben gedaan leverde hem lof op van beide leden van de media Uit opiniepeilingen blijkt dat ze verdeeldheid zaaien, zo niet ronduit impopulair, bij het Amerikaanse electoraat.

Massale deportaties

Te beginnen met de meest gedurfde immigratiegerelateerde voorstellen van Trump, waar hij naar heeft gezocht troepen sturen naar de zuidgrens, herstel de controversiële ‘in Mexico blijven”-beleid voor asielzoekers, en maak een einde aan het geboorterecht van burgers die in de VS geboren zijn uit immigranten zonder papieren – een concept beloofd door het 14e Amendement van de Grondwet.

Terwijl de houding van Amerikanen ten opzichte van toegenomen immigratie zijn verzuurd en er is een stijging van de steun voor het beveiligen van de Amerikaans-Mexicaanse grens is het publiek nog niet helemaal overgegaan tot massale deportaties, wat Trump heeft beloofd. Een december Civiqs-peiling voor Daily Kos ontdekte dat iets meer dan de helft van de geregistreerde kiezers (53%) dit steunt, terwijl een vrijwel gelijk percentage (46%) tegen was.

Het deporteren van immigranten die illegaal in de VS verblijven, maar niet zijn veroordeeld voor een misdrijf, levert nog minder steun op. Volgens recente opiniepeilingen van Het Associated Press-NORC Centrum voor Public Affairs Researchsteunt slechts 37% van de Amerikanen de deportatie van immigranten zonder papieren die geen misdaad hebben begaan, vergeleken met 44% die daartegen is.

Het beëindigen van het geboorterechtburgerschap

Maandag Trump een uitvoeringsbesluit ondertekend in een poging een einde te maken aan het geboorterecht, ondanks het feit dat maar weinig Amerikanen willen dat hij dat doet. Uit dezelfde AP-NORC-enquête bleek dat 28% van de Amerikanen dit steunt, terwijl een meerderheid (51%) tegen was.

Het is mogelijk dat recente opiniepeilingen onderschatten hoeveel mensen tegen dit beleid zijn, vooral omdat het zeker met juridische uitdagingen zal verwikkeld raken. De Republikeinen hebben aangedrongen op het beëindigen van het geboorterecht sinds tenminste 2011maar uit peilingen van rond die tijd blijkt dat er nooit steun van de meerderheid voor was.

Bijvoorbeeld een opiniepeiling uit 2010 van Quinnipiac Universiteit ontdekte dat 45% van de geregistreerde kiezers zei dat ze ‘het staatsburgerschap wilden blijven verlenen aan alle kinderen die in de VS zijn geboren’, terwijl 48% zei dat de bestaande wetten zouden moeten veranderen ‘zodat kinderen van illegale immigranten niet automatisch het staatsburgerschap krijgen’.

Het vergeven van de relschoppers van 6 januari

Dat zegt voormalig speciaal aanklager Jack Smith rapport, Trump kon zijn verlies aan voormalig president Joe Biden in 2020 dus niet accepteren hij probeerde het om “een woedende menigte naar het Capitool van de Verenigde Staten te leiden … om het verder uit te stellen.” Smith voegde eraan toe dat de menigte voornamelijk uit aanhangers van Trump bestond en dat ze wetshandhavers ‘met geweld aanvielen’ die probeerden het gebouw te beveiligen.

BESTAND – Opstanden loyaal aan president Donald Trump verzamelen zich op 6 januari 2021 in het Amerikaanse Capitool in Washington. Een groeiend aantal relschoppers in het Capitool wordt tijdens hun veroordelingshoorzittingen geconfronteerd met hoge boetes bovenop gevangenisstraffen. Dat komt omdat aanklagers hun inspanningen lijken op te voeren om te voorkomen dat ze profiteren van hun deelname aan de rel op 6 januari 2021. Uit een onderzoek van de rechtbank door Associated Press blijkt dat aanklagers in oproerzaken rechters steeds vaker vragen om straffen op te leggen die boetes omvatten compensatie van donaties van aanhangers van de relschoppers. (AP Foto/Jose Luis Magana, Bestand)
Opstandelingen die loyaal zijn aan Donald Trump komen op 6 januari 2021 in opstand in het Amerikaanse Capitool.

De daaropvolgende rel was een zware dag voor de wetshandhaving. Ongeveer 140 agenten raakten gewondEn vijf stierven later.

Het publieke sentiment is overweldigend tegen het verlenen van gratie aan de veroordeelde relschoppers.

Hetzelfde Civiqs-peiling van december ontdekte dat 51% van de kiezers tegen het verlenen van gratie aan de relschoppers was, waaronder een meerderheid (47%) die zei er sterk tegen te zijn.

Andere onderzoeken hebben vergelijkbare resultaten opgeleverd. Dat blijkt uit een decemberpeiling van CBS Nieuws/YouGov80% van de Amerikanen keurt nog steeds de acties af van degenen die op 6 januari het Capitool binnendrongen, vergeleken met 19% die het goedkeuren. Ondertussen ontdekte AP-NORC dat slechts 2 op de 10 Amerikanen voorstander zijn van het vergeven van de meeste mensen die aan de aanval hebben deelgenomen, maar een veel groter deel (6 op de 10) is er tegen, waaronder de helft die er sterk tegen is.

Het opleggen van tarieven

Trump heeft ook plannen aangekondigd om dat te doen 25% tarieven opleggen op de invoer uit Canada en Mexico vanaf 1 februari. Maar volgens gegevens van de Mondiale Strateeggroepgepubliceerd in december, zien 3 op de 5 Amerikanen de tarieven als ongunstig en zijn van mening dat ze de kosten zullen verhogen (wat ze waarschijnlijk ook zullen doen).

Ondertussen zijn gegevens dinsdag vrijgegeven door Navigatoronderzoek toonde aan dat 37% van de geregistreerde kiezers het tariefplan van Trump steunt, terwijl een iets groter deel (41%) er tegen is. Net als de andere voorstellen van Trump is de steun voor tarieven zeer partijdig: bijna tweederde van de Republikeinen (67%) steunt het heffen van belastingen op buitenlandse goederen, terwijl 67% van de Democraten er tegen is. Onafhankelijken zijn meer verdeeld over de kwestie: hoewel een meerderheid (43%) tegen het tariefplan van Trump is, is ongeveer een derde van hen (35%) onzeker.

Terugtrekking uit het klimaatakkoord van Parijs

BESTAND - In dit bestand van 15 september 2020 zijn secties van pijpleidingen voor de Mountain Valley Pipeline te zien, opgesteld in Elliston, Virginia. Milieuactivisten hebben een nieuwe juridische uitdaging ingediend tegen een Amerikaans overheidsprogramma dat toestaat dat olie- en gaspijpleidingen door wetlands worden aangelegd. rivieren en andere waterlichamen. De rechtszaak die op maandag 3 mei 2021 bij de Amerikaanse rechtbank is ingediend, beweert dat het programma bedrijven in staat stelt milieubeoordelingen van mogelijke lekkages te omzeilen. (Heather Rousseau/The Roanoke Times via AP, Bestand)
Op 15 september 2020 zijn delen van de pijpleiding voor de Mountain Valley Pipeline te zien in Elliston, Virginia.

Maandag Trump een uitvoeringsbesluit ondertekend die de VS opdraagt ​​zich terug te trekken uit het klimaatakkoord van Parijs, maar ongeveer de helft van de Amerikanen is hier tegen, volgens de eerder genoemde AP-NORC-peiling.

Uit die peiling bleek dat ongeveer de helft van de Amerikanen (52%) ‘sterk’ of ‘enigszins’ tegen deze actie is, waarbij zelfs de Republikeinen er redelijk verdeeld over zijn (slechts 45% steunt de maatregel). Ondertussen zijn slechts twee op de tien Amerikanen (21%) voorstander van het terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs uit 2015, een stap die het land zou kunnen isoleren van de mondiale campagne om de klimaatverandering te beteugelen.

Verplicht terugkeer-naar-kantoor-beleid

Een ander uitvoerend bevel van Trump gaf federale werknemers het mandaat terug naar kantoor vijf dagen per week, waarmee een einde komt aan bijna alle regelingen voor werken op afstand. Dit zal waarschijnlijk een van de meest impopulaire beleidsmaatregelen van de regering-Trump zijn, aangezien veel werknemers de flexibiliteit van werken op afstand of hybride werk zijn gaan waarderen, dat populair werd tijdens de COVID-19-pandemie.

In oktober heeft de Pew-onderzoekscentrum ontdekte dat iets minder dan de helft (46%) van de Amerikaanse werknemers die op zijn minst soms vanuit huis werken, waarschijnlijk niet op hun huidige werkplek zou blijven als hun werkgever hen zou verplichten naar een kantoor te komen. Slechts ongeveer een derde (36%) zei dat ze bij hun huidige baan zouden blijven als het bestaande beleid voor werken op afstand zou veranderen.

Er zijn echter een aantal redenen waarom werknemers wellicht de voorkeur geven aan een flexibeler werkbeleid Gallup ontdekte in 2021 dat enkele van de belangrijkste redenen om volledig op afstand te willen werken het vermijden van woon-werkverkeer (52%) en een productiever gevoel (35%) waren.


Hoewel de Democraten zich het sterkst verzetten tegen de meerderheid van de plannen van Trump, tonen de Republikeinen ook enige ambivalentie, vooral als het gaat om gratie voor de relschoppers van 6 januari. Ondanks dat Republikeinse wetgevers en Big Tech-bondgenoten Trump opzwepen, lijken deze gegevens te suggereren dat dat van Trump is huwelijksreis periode misschien binnenkort voorbij.

Maar nogmaals, als Trump ooit ruzie heeft met kiezers en merkt dat hij bij hen in de gunst wil komen, kan hij misschien een uitvoerend bevel ondertekenen om de prijzen van eieren te verlagen.

Campagne Actie



Source link