11 februari 2025
Het ministerie van Justitie heeft onlangs betoogd dat het burgerschap van het geboorterecht niet van toepassing is op indianen. De administratie zal waarschijnlijk op inheemse soevereiniteit gericht zijn.
Activisten en leden van verschillende stammen uit de regio protesteren op 3 juli 2020 in Keystone, South Dakota, zoals ze demonstreren rond het Mount Rushmore National Monument en het bezoek van president Donald Trump.
(Andrew Caballero-Reynolds / AFP via Getty-afbeeldingen)
Ik ontving een vlaag van oproepen, e-mails, sms’jes en directe berichten van politieke junkies toen het nieuws uitbrak dat de Trump-regering het burgerschap van ons ‚indianen‘ of inboorlingen in twijfel had getrokken met een kapitaal ’n‘ of inheems met een Hoofdstad „I“ – We waren hier eerst.
„Waar gaan ze je in godsnaam naartoe sturen!?“ vroeg een voormalige klasgenoot. „China!?“
Eind vorige maand-als onderdeel van de juridische verdediging van het bevel van Trump om het burgerschap van het geboorterecht op te schorten-noemde het ministerie van Justitie een 19e-eeuwse zaak met het argument dat ‚Indiërs‘ moeten worden uitgesloten van het burgerschap van het geboortevranse.
Terwijl de 14e amendement verklaart dat „alle personen geboren of naturaliseerden in de Verenigde Staten, en onderworpen aan het rechtsgebied daarvan, burgers zijn van de Verenigde Staten en van de staat waarin ze wonen“, stelde het ministerie van Justitie dat aangezien een wet twee jaar eerder expliciet werd uitgesloten “ Indianen, ‚dan ook het 14e amendement.
Huidig probleem
Op het ministerie van Justitie het indienenciteren overheidsadvocaten de US Citizenship Act van 1866, waarin staat dat „alle personen die in de Verenigde Staten zijn geboren en niet onderworpen zijn aan enige buitenlandse macht, exclusief indianen die niet worden belast, hierbij burgers van de Verenigde Staten worden verklaard.“
Het is noodzakelijk om te onthouden hoe de Amerikaanse regering ons op dat moment heeft beschouwd. De blanke man noemde ons ‚Injuns‘ en ‚Savages‘, en bouwde en dwong inheemse families in een gevangeniskampsysteem, dat Adolf Hitler later zou prijzen en met zijn assistenten en generaals zou bespreken voorafgaand aan de Holocaust. Je hebt waarschijnlijk gehoord van het Pine Ridge Indian Reservation in South Dakota, maar je kent het waarschijnlijk alleen door zijn zachtere, smakelijkere naam. De officiële titel is gevangeniskamp 334.
In het indienen van de advocaten van Trump Elk v. Wilkinseen zaak uit 1884 waarin het Hooggerechtshof oordeelde dat ‚Indianen‘ die op voorbehoud zijn geboren niet automatisch Amerikaanse burgers waren. Het ministerie van Justitie betoogde toen en betoogt nu opnieuw dat, omdat ingeschreven ‚indianen‘ van federaal erkende stammen hun primaire trouw te danken hebben aan hun leiders, tribale presidenten en ouderen, ‚Indianen‘ niet ‚onderworpen aan de jurisdictie‘ van staten als Zuid Dakota of Arizona, of zelfs van de Verenigde Staten zelf.
Het ministerie van Justitie schreef in januari: “(Dit) bevestigt dat de kinderen van niet-ingezeten aliens een constitutioneel geboorterecht bij burgerschap missen. In Elandde rechtbank oordeelde dat, omdat leden van Indiase stammen ‚onmiddellijke trouw‘ aan hun stammen verschuldigd zijn, ze niet ‚onderworpen zijn aan de jurisdictie‘ van de Verenigde Staten en geen grondwettelijk recht hebben op burgerschap. ‚
Deze juridische gymnastiek is duizelig, maar we zijn hier eerder geweest. Het gebruik door de regering van sofisterij en legalese om te proberen de frontale cortex te mist, is een al te bekende tactiek voor inheemse volkeren. Dit is hoe blanke mannen miljarden hectaren van onze voorouders hebben gestolen; Ze stelden juridische documenten op in die vreemde taal die Engels heette, verdronken hen in whisky en gin (iets, destijds, onze ouderen hadden geen ervaring met of begrip van) door het vuur, en lieten ze vervolgens al hun land, water, ondertekenen , en bijna alles wat lijkt op een onvervreemdbaar mensenrecht.
Maar volgens de experts in de Indiase wet van vandaag kan Trump de inwoners van ons Amerikaanse staatsburgerschap niet ontdoen vanwege de Indian Citizenship Act van 1924die officieel ‚indianen‘ als Amerikaanse burgers hebben gecertificeerd.
„Wat ik denk dat Trump probeert te doen, is analogenen,“ legde Steven McSloy uit, een professor in Columbia die gespecialiseerd is in de Amerikaanse wetgeving. Het Trump -team moet wijzen op historische voorbeelden van niet -burgers die in de VS zijn geboren, dus ‚ze reiken diep in de geschiedenis om voorbeelden te vinden van niet -burgers wanneer ik lang niet denk dat die voorbeelden bestaan, zeker niet voor native mensen.“
Hij voegde eraan toe: „Ze moeten uitzoeken wie is uitgesloten in het 14e amendement en proberen het vandaag toe te passen.“
McSloy zei dat, ongeacht welk ras je bent, als je een Amerikaans staatsburger bent, je hebt het recht op het juiste proces. “Als ik echt slechte dingen heb gedaan, kan ik naar de gevangenis gaan, maar je kunt me niet ontkoppelen zonder dat ik een verrader ben; Er moet een hele procedure zijn als u mijn Amerikaanse staatsburgerschap gaat intrekken, ‚zei hij. “Dat is een fundamenteel grondwettelijk recht dat ik heb, ongeacht welk slechte ik deed. Je zou me kunnen executeren, maar ik zou nog steeds een burger zijn op de dag dat je me uitvoert. ‚
Populair
„Swipe links hieronder om meer auteurs te bekijken“Swipe →
Het is onwaarschijnlijk dat Trump de inwoners van burgerschap met succes zal ontdoen, maar hij kan zich richten op onze soevereiniteit, dwz onze aanduiding als afzonderlijke, soevereine naties. Dit zou hem in staat stellen om inheemse landen te nemen en te verkopen aan olie- en gasconglomeraten. Dit zou ook verdragen tussen ons en de Amerikaanse overheid teniet doen.
„Kan hij dat doen?“ Vroeg ik.
„Altijd,“ antwoordde McSloy. „Op dat niveau kunnen ze doen wat ze willen.“ Hij citeerde justitie Stephen Breyer in United Staten v. Lara Toen Breyer zei dat terwijl Indiase landen soeverein zijn, ‚het is als een grip. (De VS) kan zijn greep op de tribale soevereiniteit vastdraaien of ontspannen wanneer het maar wil. „
In 1953 passeerde het congres de Indian Termination Actdie een einde maakte aan de relatie tussen de overheid tussen de VS en de stammen. Het werd later vernietigd in opdracht van de toenmalige president Richard Nixon.
Die wet was bedoeld om autochtonen in grote steden te assimileren, maar als het Amerikaanse Hooggerechtshof vandaag iets soortgelijks toestaat, zou het inwoners van onze soevereiniteit kunnen ontdoen en vervolgens stammen en naties (reserveringen en inheemse dorpen in Alaska) kunnen aanwijzen als provincies binnen zijn respectieve staat, als De VS heeft eerder.
“De (beëindigingswet) zei: ‚Ok, je was de Winnebago (stam). Nu bent u het graafschap Winnebago, en al uw mensen zijn de burgers van het graafschap Winnebago, en u betaalt uw belastingen beter aan de staat, omdat de vertrouwensverantwoordelijkheid verdwenen is, uw verdragen verdwenen zijn, “ zei McSloy. „Gelukkig, dat duurde niet.“
Als dit opnieuw gebeurt in 2025, zou het beschikbaar stellen om miljoenen hectaren inheemse landen te troffen die door de federale overheid in vertrouwen worden gehouden. Dan zou Trump, zoals hij het zegt, vrij zijn om op die landen te ‚boren, baby, boren‘.
Ondertussen vallen ICE -functionarissen in het hele land lastig en verzamelen inwoners, met name in het zuidwesten. Tribale regeringen hebben verklaringen afgegeven die hun burgers voorbereiden en hen adviseren om hun tribale identificatie te dragen, met name hun certificaat van de mate van Indian Blood (CDIB) -kaarten.
Bang, mocht de president, het Congres of het Hooggerechtshof de soevereine status van inheemse naties en stammen introduceren, kunnen CDIB -kaarten nietig worden. Bovendien, gelden toegewezen aan stammen voor diensten zoals schoon water, woningverbetering en ontwikkeling, onderwijs en de levensredden Indiase gezondheidsdienst (IHS) kan ook eindigen.
„Die patiënten zouden volledig lijden,“ zei Dr. Sarah Bridge, een arts in de eerste hulp bij de IHS in Gallup, New Mexico. Haar patiënten zijn burgers van de Navajo Nation en alle nabijgelegen Pueblos. “Er zou nergens heen kunnen.
Bridge zei dat Indian Health Services ook een belangrijke werkgever is voor inwoners van de nabijgelegen reserveringen, en zonder haar personeel, als de financiering eindigt, zou het IHS -systeem instorten.
“Als ze hun baan verliezen, zullen ze volledig en financieel verwoest zijn voor zichzelf en hun families, en dan kan het ziekenhuis niet rennen. Ik weet niet eens hoe ik mijn werk zou kunnen doen, ‚zei ze.
En toch gaan de oproepen en teksten en e-mails en directe berichten van vrienden en vreemden door. „Wacht, hoe komt het dat mensen die hier al duizenden jaren bestaan nu niet als Amerikaanse burgers worden beschouwd?“ Een blanke vrouw vroeg me op een ochtend na het lezen van mijn zwarte „Je bent op gestolen land“ beanie.
“Onze scheppingsverhalen komen uit dit land. Onze talen zijn uitgevonden op dit land. Witte mensen hier kunnen niet hetzelfde zeggen. … Dus, terwijl we dateren van Amerika, zijn we nog steeds Amerikaanse burgers. „
Onze status als Amerikaanse burgers zal waarschijnlijk niet veranderen. Maar de dorst van de Trump -regering naar olie en andere middelen betekent dat de Amerikaanse overheid zou kunnen proberen onze landen onder ons te stelen – alles opnieuw.
Meer van De natie
Meer dan 20 jaar nadat Bill Clinton het ambt verliet, blijven Democraten in de grepen van zijn nieuwe democratische politiek. Dat is een serieus probleem.
Functie
/
Lily Geisker
Donald Trump is klaar om de eerste president te worden sinds de FDR die de meerderheid van de rechtvaardigen voor de rechterkant heeft benoemd. Zijn potentiële keuzes zijn angstaanjagend.
Functie
/
Elie Mystal
De doge-boys van Elon Musk hacken onze regering. De misogynistische bros van de 2014 Gamergate Travesty heeft gewonnen. Voor nu.
Joan Walsh
Elon Musk’s Power Grab is eindelijk een weerstand. Maar het wordt al ondermijnd door de afhankelijkheid van de partijelite van Silicon Valley.
Jeet Heer
Source link
