Trump is een duidelijk en aanwezig gevaar voor de veiligheid van de natie


28 januari 2025

Er zijn momenteel geen grotere bedreigingen dan de klimaatcrisis en de wereldwijde pandemieën.

Trump is een duidelijk en aanwezig gevaar voor de veiligheid van de natie
President Donald Trump spreekt tijdens een brandweerbriefing op Station 69 in de Pacific Palisades -wijk in Los Angeles, Californië, op 24 januari 2025.(Mandel Ngan / AFP via Getty -afbeeldingen)

In zijn eerste dagen op kantoor heeft Donald Trump aangetoond dat hij een duidelijk en het huidige gevaar is voor de veiligheid van de natie en het Amerikaanse volk. Zoals verwacht, als een gekke keizer, heeft hij rood vlees geserveerd aan zijn volgelingen, strikeouts naar zijn tegenstanders, vervolgde zijn wispelturige fixaties, terwijl hij een Craven Public OBEisance van de Republikeinse Senaat afdwingt. Te gemakkelijk verloren in de werveling van beledigingen, dwaasheden en dreiging is echter de directe dreiging die hij nu vormt voor de Amerikaanse veiligheid.

Een van de vroegste functies van Trump was zich terug te trekken uit de klimaatakkoorden van Parijs, de Amerikaanse financiële verplichtingen aan het VN-kaderverdrag over klimaatverandering te beëindigen en de opschorting van federaal klimaatgerelateerd werk en uitgaven te bevelen. Tegelijkertijd gaf hij kennis dat de Verenigde Staten dat zouden doen zich terugtrekken uit de Wereldgezondheidsorganisatie en bestelde een Pauzeer in alle openbare communicatie van de CDC en andere gezondheidsgerelateerde overheidsorganisaties.

Er zijn momenteel geen grotere beveiligingsbedreigingen voor dit land dan catastrofale klimaatverandering en wereldwijde pandemieën. Zoals aangetoond door de Inferno in Los Angeles en de woede van orkaan Helene over Appalachia, neemt catastrofale klimaatverandering al levens aan, ravage, het vernietigen van gemeenschappen en het veroorzaken van honderden miljarden schade. Trump kan de covid -pandemie liever vergeten, die rechtstreeks heeft bijgedragen aan zijn verkiezingsnederlaag in 2020, maar het nam een ​​1200.000 Amerikaans leven over (de ergste verliezen van elk land ter wereld) en tellen, terwijl hij de handel in een groot deel van de industriële afsluit wereld. Nu verspreidt de vogelgriep zich over de hele wereld; Hier dreigt het al Shutter Georgia’s Chicken Industry. Het verlammen van de WHO – de VS die nu bijna 20 procent van zijn budget bijdraagt ​​- is, in de woorden van Lawrence Gostin, hoogleraar wereldwijde gezondheid aan de universiteit van Georgetown, „Simply Singing the Seeds of the Next Pandemic.“

China, Rusland en Iran consumeren de aandacht en de middelen van onze opgeblazen nationale veiligheidstoestand. Maar geen van deze landen nemen de levens, nivelleert de gemeenschappen en verstoren de economie omdat extreme weer en pandemieën hebben en wil. Waren Trump eigenlijk serieus over het op de eerste plaats zetten van Amerika, de bedreigingen van het klimaat en pandemieën zouden bovenaan zijn agenda staan.

Het aanpakken van klimaatverandering vereist samenwerking met China, geen confrontatie en nieuwe initiatieven om de wereld in te schakelen in ongekende collectieve inspanningen.

Trump minacht natuurlijk de klimaatverandering en belt zijn belofte – en de zijne brutale deal met grote olie -interesses – om „boren, baby, boren.“ Maar als hij zijn belofte van een ‚revolutie van gezond verstand‘ zou vervullen, zou hij onze veiligheidsprioriteiten transformeren, beginnend met het betrekken van China om deel te nemen aan de wereld in dienst te nemen in een ongekende wereldwijde inspanning om de klimaatverandering te beperken.

Huidig ​​probleem

Cover van februari 2025 Issue

Zelfs als Trump ervan uitgaat dat het voorkomen van verdere klimaatverandering onmogelijk of te duur is, zou hij moeten oproepen tot grote investeringen om onze gemeenschappen om te gooien voor de stijgende klimaatfuries die al onvermijdelijk zijn – met onderzoek en actie gericht op het aanpakken van de steeds extremere rampen die we lijden , omgaan met stijging op zeespiegel, het beheren van land en bossen, planning voor droogte of overstromingen, het ontwikkelen van nieuwe gewasvariëteiten, het beschermen van energie en openbare infrastructuur, het bouwen van meer veerkrachtige woningen. Dit vereist een mobilisatie op alle overheidsniveaus.

Maar in plaats van op te roepen tot een groot nationaal aanpassingsprogramma, heeft Trump de Biden Executive -bevelen beëindigd die de regering op zijn minst hebben opgedragen te beoordelen wat nodig was. Na Lies verspreiden Over FEMA’s reactie op orkaan Helene in de verkiezingscampagne, heeft hij ook het idee van Disemboweling FEMA en de staten alleen laten handelen met de komende natuurlijke catastrofes.

Evenzo zijn pandemieën een onvermijdelijk bijproduct van een onderling verbonden wereld. De tarieven van Trump kunnen de groei van de import beperken; Zijn oorlogsverklaring aan onze grenzen kan de immigratie beperken; Maar geen van beide kan de groeiende dreiging van wereldwijde pandemieën tegenkomen. Wat nodig is, is een enorme revisie van de wereldwijde, regionale en nationale inspanningen om te controleren, te volgen, te rapporteren over en te reageren op bedreigingen die zich voordoen. Dit vereist Hervorming van en investeringen in de Wereldgezondheidsorganisatie en andere wereldwijde instanties, verhoogde diplomatieke samenwerking en een modernisering en toename van middelen die zich toeleggen op het reageren op dergelijke bedreigingen die zich voordoen. Ontkenning is dodelijk. De antipathie van Trump tegen de volksgezondheid – vermoedelijk gebaseerd op zijn rampzalige falen in het omgaan met Covid – kost het Amerikaanse leven en economische vitaliteit.

Veel van het beleid van Trump is wreed en duur. Miljoenen gezinnen en gemeenschappen zullen lijden als hij zijn deportatiebedreigingen uitvoert. Miljoenen lopen het risico op het verlies van medische zorg als Medicaid -bezuinigingen nu worden overwogen, worden doorgegeven. Zijn belastingverlagingen en het verlagen van milieu-, consumenten- en burgerrechtenbescherming zullen bijdragen aan onze obscene en slopende ongelijkheid.

Maar de duidelijke en huidige bedreigingen voor onze nationale veiligheid moeten niet verloren gaan te midden van de vlaag van de wreedheden van de gekke koning. Het is ook niet voldoende om het beleid van de Biden-administratie te behouden, dat het grootste initiatief op alternatieve energie lanceerde, maar veel meer aandacht en middelen besteedde aan jockeying met een groot vermogen dan aan de wereldwijde bedreigingen die al een ernstige tol eisen voor Amerikanen. Het is een bewijs van onze tweedelige dwaasheid dat Biden zichzelf niet kon brengen om de klimaatcrisis een nationale noodsituatie te verklaren, terwijl Trump op zijn eerste dag in functie een zou verklaren Nationale noodsituatie op energiezelfs met de Verenigde Staten al bij piekolie.

De agenten van Trump hebben zijn shock-and-awe eerste 100 dagen uitgezet in de wetenschap dat zijn wreedheden een woedend reactie zouden veroorzaken. Zijn afbraak van de eerste plicht van een president – om onze veiligheid te beschermen – bevat het moment om een ​​veel agressievere burgersbeweging op te bouwen om een ​​echt veiligheidsbeleid te eisen dat Amerika op de eerste plaats zet door de bedreigingen aan te pakken die ons al belegeren.

Robert L. Borosage

Robert L. Borosage is een toonaangevende progressieve schrijver en activist.

Meer van De natie

Jongens kijken naar rook die tijdens Israëlische stakingen ten oosten van Rafah in de zuidelijke Gazastrook, op 13 mei 2024 in de zuidelijke Gazastrook.

Als het zowat elk ander land was dan Israël die zo’n genocide plegen, zou Washington maanden geleden wapenzendingen hebben afgesneden.

Stan Cox

Palestijnen vervoeren bezittingen in de zuidelijke stad Rafah in Gaza, op 22 januari 2025, terwijl bewoners terugkeren na een staakt -het -vuren deal dagen eerder tussen Israël en de Palestijnse Hamas Group.

Het staakt -het -vuren was reden voor jubelen en verlichting. Maar de nachtmerrie van de genocide blijft hangen.

Eman Alhaj Ali

Voormalig president Donald Trump houdt een microfoon vast voor een menigte.

Het bestrijden van eindeloze oorlogen in verre landen is hier niet de oplossing. Het is het probleem.

William Astore

Hoe het buitenlands beleid van Biden zijn presidentschap vernietigde

De binnenlandse agenda van Biden was de meest progressieve van elke president sinds Lyndon Johnson. Maar het was verstrengeld met een buitenlands beleid waardoor zijn nalatenschap verdronken in bloed.

Functie

/

Jeet Heer






Source link