Dit is af en toe een overzicht van mensen die op Donald Trump hebben gestemd en geschokt zijn om erachter te komen dat niemand immuun is voor de schade en pijn die hij veroorzaakt. Velen worstelen nu met de gevolgen van hun keuze, omdat dit hen en hun geliefden beïnvloedt – en mogelijk spijt hebben van hun stem.
De meme „Leopards at mijn gezicht“ komt uit deze iconische tweet:
Het is analoog om „rond te neuken en erachter te komen“, aka Fafoen beschrijft perfect het nieuwe fenomeen van Trump -kiezers die on -klachten klagen over de gevolgen van hun stem. Het is zeker mijn favoriete schrijven van de laatste tijd (zie hier En hier).
De luipaarden feesten naarmate de Trump Administration 2.0 van start gaat en ik heb een handvol recente voorbeelden verzameld.
Eerste is Deze Trump-Voting Latina Op Tiktok huilt letterlijk over het deportatieschema van Trump, ingesteld op de meest Maudlin -muziek die je je kunt voorstellen.
Dit is zo gek dat we op Trump hebben gestemd. We vertrouwden op het woord dat hij beloofde, als Latino’s.
Dit is gek dat vanaf volgende week meerdere steden worden getroffen door immigratie. Het is zo gek dat meerdere mensen bang zijn om aan het werk te gaan. Waar ik werk, zijn veel Latino’s niet aan het werk gegaan en dat is gek omdat we ook de kost hebben.
Ik haat het dat ik op hem heb gestemd, nu ben ik zo bang voor mijn familie.
We moeten samenkomen en hier iets aan doen.
Trump deed twee consistente beloften tijdens deze verkiezingen in het verleden: dat hij iedereen zou deporteren en tarieven zou opleggen. Als ze echt ‚vertrouwde op het woord dat hij beloofde‘, zou ze op Kamala Harris hebben gestemd. In een vorige naIk had een andere Latino die geschokt was dat Trump anti-Mexicaans was, waarbij verschillende mensen erop stonden dat het een grap of satire was. Het is niet. Deze clueless mensen bestaan eigenlijk.
Wat hoorden ze waardoor ze geloofden dat Trump de Latino -gemeenschap of immigranten zou beschermen? Het was zeker niets dat hij zei, en niet van zijn toespraken.
In een follow-up nade huilende vrouw stond erop: „Het maakt niet uit op wie je hebt gestemd, ze waren allebei vol shit“ omdat beide kanten bla bla. Ze zei ook: „We moeten hier voor elkaar zijn, elkaar ondersteunen.“ Dat is geweldig, maar als ze dat echt bedoelde, zou ze niet op Trump hebben gestemd, de letterlijk tegenover elkaar van ‚hier voor elkaar zijn‘.
NOM NOM NOM. Eet op, luipaarden.
De volgende is de Republikeinse Rep. Maria Elvira Salazar van Florida, die plotseling wil dat Donald Trump mensen deporteert – gewoon niet haar mensen.
Zoals u weet, beëindigde president Trump op maandag 20 januari het programma dat voorheen bekend staat als de „processen voor Cubanen, Haïtianen, Nicaraguanen en Venezolanen (CHNV).“ Naar aanleiding hiervan breidt de begeleiding van gisteren versnelde verwijdering uit tegen deze populaties. Omdat veel van deze personen momenteel in Miami wonen, zijn er open vragen over hoe dit precies zal worden geïmplementeerd.
Individuen moeten een goed proces krijgen. Ik dring er sterk bij aan om ervoor te zorgen dat alle Cubanen in het kader van het CHNV -programma in aanmerking komen voor of met hangende toepassingen voor de Cuban Apparment Act worden beschermd tegen deportatie totdat hun zaken volledig zijn opgelost. Bovendien hebben Venezolanen, Nicaraguanen en Haïtianen die zijn aangekomen onder het CHNV -programma, geen strafblad en hebben ze via de juiste juridische kanalen asiel aangevraagd, ook worden beschermd totdat hun zaken volledig zijn opgelost. ”
Het CHNV -programma begon onder eerste President Joe Bidenhet is dus niet verwonderlijk dat Trump zich richt op de door hem beschermde immigranten. Wat is Verrassend is dat een van de eerste acties van Trump effectief achter de betrouwbaar Republikeinse Cubaanse gemeenschap aan gaat.
Maar het is niet alsof Trump dat niet deed waarschuw zijn kiezers Met een aantal zeer duidelijke woorden: „Ik geef niet om je, ik geef gewoon om je stem.“
NOM NOM NOM.
Volgende, Dit meesterwerk van een kop: „Voorzitter van de Arabische verkiezingscampagne voor Trump ontploffen de ‚wilde‘ oproep van de president om Palestijnen te verplaatsen.“
Was er iets meer zelfvernietigend dan de steun van de pro-Gaza-gemeenschap voor Trump, terwijl ze schreeuwden over genocide Joe en Killer Kamala? Maar deze man die de leiding had over het laten stemmen van de Arabische gemeenschap om op Trump te stemmen, had de gal letterlijk om te zeggen: „Dit is niet waar we voor hebben gestemd als Arabische Amerikanen voor Trump.“
Maak je klaar om nog veel meer te horen: „Dat is niet waar we op hebben gestemd!“ van Trump-ondersteunende Gaza-activisten. En elke keer zal het zijn precies waar ze voor hebben gestemd. Omdat hij voor alle fouten en bluster van Trump vooral waarheidsgetrouw was over zijn agenda, en hij was nooit iets anders dan vijandig tegenover de Palestijnse zaak. Ondertussen fantaseerde zijn schoonzoon Jared Kushner over Beachside appartement in Gaza Zo recent als vorig jaar.
Harris zou een eerlijke makelaar in het conflict zijn geweest, terwijl Trump blij zal zijn om Palestijnen uit Gaza te zien vechten ten gunste van dat zoete onroerend goed aan zee. Er is een reden waarom rechtse Israëlische premier Benjamin Netanyahu deed zijn deel om Trump te helpen gekozen te worden.
Ik ga verrassing toegeven aan dit volgende item. Uitchecken Deze kop: „Olie -managers rampen als Trump opnieuw de klimaatregels schudt.“
De politieke agenda van de 47e president is niets, zo niet olie- en gasvriendelijk. Olie en gas behoren zelfs tot de topprioriteiten van Trump, en hij heeft geen tijd verspild om het leven gemakkelijker te maken voor de spelers in de industrie na vier jaar extra regelgevende en politieke druk onder Biden. Toch is de duidelijke frustratie van olie -executives over de omkering van Trump van Biden -beleid onwaarschijnlijk en misschien verrassend aan de oppervlakte.
Onder dit oppervlak bevindt zich al het geld dat grote olie heeft geïnvesteerd in zijn eigen overgang, inderdaad, maar heel wat geld. De projecten die dit geld is geïnvesteerd in mei Well Well Stranded Activa Now wordt, in een ironische wending van de waarschuwingen van milieuactivisten dat olie- en gasvelden op het punt staan gestrande activa te worden in een overgangswereld.
„Grote Amerikaanse oliemaatschappijen geloven echter dat de terugtrekking alleen het vermogen van Washington beperkt om een voortdurende wereldwijde energietransitie te beïnvloeden en deze blootstelt aan een ongelijke regelgevende omgeving, volgens interviews met Reuters met industriële vertegenwoordigers,“ Reuters, „Reuters gemeld.
Met andere woorden, het vermogen van de VS om de klimaatkaders te beïnvloeden, en het vermogen van de energie -industrie om te lobbyen voor zijn eigen interesses, zijn nu allemaal verdwenen. De wereld kan doorgaan zonder de VS en wettelijke kaders creëren die transnationale bedrijven toch zullen moeten houden.
Ach ja. Misschien hadden ze niet al hun eieren in de Republikeinse mand moeten stoppen.
Hoe zit het met Nog een heerlijke kop?
„‚Hij praat met de verkeerde mensen‘: homo’s voor de boodschap van de oprichter van Trump aan de president.“
Ik kan het niet eens. De luipaarden moeten in een voedselcoma zijn.
Bedankt aan de dagelijkse KOS -gemeenschap die zo hard blijft vechten met dagelijkse KO’s. Uw lezerondersteuning betekent alles. We blijven u gedekt en houden u op de hoogte, dus doneer slechts $ 3 om het werk dat we doen te ondersteunen.
Source link
