Trump escaleert de oorlog tegen de pers en sommige verkooppunten capituleren preventief voor druk


Dit is een haasttranscriptie. De kopie heeft mogelijk niet de definitieve vorm.

AMJ GOEDMAN: Dit is Democratie nu!democratienu.org, Het Oorlogs- en Vredesrapport. Ik ben Amy Goodman, met Juan González.

We eindigen de show van vandaag met een blik op de hernieuwde oorlog van Donald Trump tegen de pers, die hij vaak ‘de vijand van het volk’ wordt genoemd. Trump heeft onlangs een rechtszaak aangespannen Het Des Moines-registerhet moederbedrijf Gannett en opiniepeiler Ann Selzer voor het publiceren van een opiniepeiling vóór de verkiezingen waaruit bleek dat hij Kamala Harris in Iowa achter zich liet. Hoewel Trump uiteindelijk met gemak Iowa won, beschuldigt hij de krant nu van het plegen van “brutale verkiezingsinmenging”, zonder het citaat te citeren. Trump maakte zijn plannen bekend om zich te richten Het Des Moines-register en andere nieuwsuitzendingen tijdens een persconferentie in Mar-a-Lago.

PRESIDENTKIEZEN DONALD TROEF: En ik heb het gevoel dat ik dit moet doen. Ik zou eigenlijk niet degene moeten zijn die het zou moeten doen. Het had het ministerie van Justitie moeten zijn, of iemand anders. Maar ik moet het doen. Het kost veel geld om het te doen, maar we moeten de pers op het juiste spoor krijgen. Onze pers is zeer corrupt, bijna net zo corrupt als onze verkiezingen.

AMJ GOEDMAN: Trumps rechtszaak tegen Het Des Moines-register kwam slechts enkele dagen later abc News, eigendom van Disney, schikte een rechtszaak wegens smaad die was aangespannen door de nieuwgekozen president. Het netwerk stemde ermee in om 15 miljoen dollar te doneren aan de presidentiële bibliotheek van Trump en 1 miljoen dollar aan juridische kosten te betalen aan de advocaat van Trump. Trump heeft een rechtszaak aangespannen abc nadat zijn presentator George Stephanopoulos zei dat Trump “aansprakelijk was bevonden voor verkrachting” in een civiele zaak uit 2023 in Manhattan, aangespannen door schrijver E. Jean Carroll. abc is alom bekritiseerd omdat het ermee instemde een schikking te treffen in plaats van naar de rechter te stappen om een ​​zaak te bestrijden die volgens velen een winbare zaak was. De prominente advocaat Marc Elias reageerde op de schikking door te schrijven: “Knie gebogen. Ring kuste. Een ander oud nieuwskanaal kiest voor gehoorzaamheid”, citeer ik.

Juan González en ik onlangs sprak aan Chris Lehmann, hoofd van het DC-bureau voor De natiedie een schreef artikel kopte “Trumps aanval op de vrije pers is nog maar net begonnen.” Ik begon met het vragen aan Chris om uit te leggen wat er aan de hand was.

CHRIS LEHMANN: Wat er gebeurt is een heel duidelijk patroon in het openbare leven van Trump. Het dateert eigenlijk al van vóór zijn opkomst tot politieke macht. Hij maakte er een gewoonte van om regelmatig journalisten te vervolgen wegens smaad. Hij klaagde een van zijn biografen aan, die in deze biografie schreef dat Trump niet in aanmerking kwam als miljardair. En in zijn daaropvolgende verklaring zei Trump feitelijk dat hij miljardair was omdat hij zich een miljardair voelde. Dit is een al lang bestaand patroon van rechtvaardige intimidatie van de pers. En Trump was als particulier ondernemer heel open dat dat zijn doel was. Hij wilde een huiveringwekkend effect uitoefenen op mensen die kritische berichtgeving over hem deden.

Nu heeft hij natuurlijk de ontzagwekkende macht van de federale regering achter zich, of in de toekomst, achter zich abc schandalig capituleerde meteen. En Het Des Moines-register pak is een duidelijke voorbode van wat ons te wachten staat. Op de door u genoemde Mar-a-Lago-conferentie dreigde Trump ook met een rechtszaak Washington Post verslaggever Bob Woodward, de Pulitzer Prize – Pulitzer Peace Prize-commissie voor deze, je weet wel, vermeende misdrijven tegen, feitelijk, de bodemloze ijdelheid van Trump. Dus door te capituleren, weet je wel, op een soort preventieve manier abc heeft, heeft deze nieuwsorganisatie het toneel geëffend voor een stortvloed van soortgelijke rechtszaken als deze. Weet je, Trump zal dat wel doen, en zijn handlangers, zoals Kash Patel – ook Pete Hegseth heeft gedreigd met een aanklacht wegens smaad tegen de persoon die hem seksueel misbruikt. Weet je, dit zal een belangrijke MO zijn van de tweede regering-Trump. En het is zeer zorgwekkend dat zelfs voordat Trump aan de macht komt, abc is, zonder reden, toegeven. Het zendt een zeer verontrustend signaal uit.

In feite was wat George Stephanopoulos in de ether zei slechts een parafrase van wat de rechter in de zaak Trump – in de zaak E. Jean Carroll – zei. Hij zei dat, hoewel het gedrag van Trump in deze zaak niet beantwoordde aan de strikte definitie van verkrachting volgens de wet van New York, elk gezond verstand van verkrachting suggereert dat Trump die daad inderdaad heeft begaan. Dus –

AMJ GOEDMAN: Dat zei de rechter.

CHRIS LEHMANN: De rechter in de zaak. Dus dat is er niet – dit was niet George Stephanopoulos die zomaar willekeurig in de ether verscheen. Het was een gedocumenteerde claim.

JUAN GONZÁLEZ: En Chris, ik wilde je vragen om binnen te komen Het Des Moines-register rechtszaak, Trump beweert consumentenfraude door Het Des Moines-register als wapen? Kunt u daar in het bijzonder over praten, en ook over de gevolgen voor deze mediabedrijven, waarvan er vele de neiging hebben een schikking te treffen alleen maar om van een rechtszaak af te komen?

CHRIS LEHMANN: Juist, juist. Ja, de aanklacht wegens fraude is dat er, voor zover ik weet, geen wettelijke basis bestaat. Je kunt niet zomaar zeggen dat, omdat een opiniepeiler iets fout heeft gedaan, er sprake is van een opzettelijke bedoeling om te misleiden. Het is een ronduit frivool pak. Maar dat is het punt. Dit is een machtsvertoon van de kant van een regering die, zoals we weten uit zijn eerdere ambtstermijn, elke gelegenheid aangrijpt om de vrije pers te demoniseren, lastig te vallen en te intimideren. Dus weet je, dit Het Des Moines-register pak, lijkt veel op het Trump-biografiepak dat ik eerder noemde. Het is gewoon dat zijn ijdelheid werd beledigd door opiniepeilingen die, weet je, verkeerd bleken te zijn. Weet je, ik weet niet wat hij kan beweren dat de schade is geweest als hij Iowa met 15 punten voorsprong had gewonnen nadat deze peiling was gepubliceerd. Het is gewoon een simpele poging om te intimideren en te intimideren.

Het is de verdienste van het moederbedrijf van _Register_, in tegenstelling tot Disney, dat eigenaar is abcgeeft aan dat het een robuuste verdediging zal opzetten. En weet je, in een gezond rechtssysteem zullen zij de overhand hebben. Maar weet je, dit kost allemaal middelen en geld. En zoals je al zei, Juan, weet je, grote bedrijven willen niet lastig gevallen worden met het gedoe van een rechtszaak, ook al hebben deze bedrijven ook een verzekering tegen smaad, precies voor dit soort gevallen, en hebben ze daar eigenlijk niet de neiging onder te lijden. in termen van de onderste regel.

AMJ GOEDMAN: Ik bedoel, dit is buitengewoon ernstig, als je kijkt naar het bedrag dat dat kost abc geregeld voor. Ze waren –

CHRIS LEHMANN: Ja.

AMJ GOEDMAN: – staat op het punt naar de verklaringen te gaan – toch? – van George Stephanopoulos –

CHRIS LEHMANN: Juist, op ontdekking, ja.

AMJ GOEDMAN: – en Trump, op ontdekking.

CHRIS LEHMANN: Rechts.

AMJ GOEDMAN: En dus, abc heb dat afgezegd. Vijftien miljoen dollar plus nog eens een miljoen aan advocatenhonoraria, een kleinere nieuwsorganisatie zou zoiets onmogelijks aankunnen. En dan —

CHRIS LEHMANN: Ja.

AMJ GOEDMAN: Je hebt dus deze nieuwsafdelingen die, weet je, niet winstgevend zijn. Ze komen alleen de democratie ten goede, maar –

CHRIS LEHMANN: Rechts.

AMJ GOEDMAN: – zogenaamd, weet je, financieel winstgevend. Van deze multinationals of van deze zeer grote bedrijven die nog veel meer dingen bezitten, zoals Bezos De Washingtonpost

CHRIS LEHMANN: Rechts.

AMJ GOEDMAN: – en ze geven meer om die andere dingen, ze willen niet ongunstig gezien worden door Trump, dus kiezen ze voor de nieuwskwestie. Dit is zo ontzettend verontrustend.

CHRIS LEHMANN: Ja, en dit is wat er gebeurt als je grote bedrijven hebt die dat niet zijn – ze hebben geen journalistieke waarden. Ze hebben geen journalistieke prioriteiten. Weet je, zoals je zei, de nieuwsoperaties zijn verliesleiders voor deze cijfers, en Jeff Bezos heeft miljarden dollars aan overheidscontracten. De uitgever van de LA-tijdenhet is hetzelfde verhaal. Hij heeft uitgebreide farmaceutische holdings die onder federale regelgeving vallen, dus ook hij buigt zich preventief onder de regering-Trump. Hij heeft hoofdartikelen vermoord die kritiek hadden op Trump. Hij heeft deze absurde nieuwe functie geïnstalleerd waarmee lezers van de krant vooroordelen kunnen opsporen. En hij heeft erop aangedrongen dat alles wat kritiek heeft op Trump in de opiniesectie samengaat met iets dat het tegenovergestelde standpunt is. Dit is meer dan alleen maar beidesidesisme. Dit is gewoon laf gedrag van bedrijven. En het is-

AMJ GOEDMAN: Dat is Patrick Soon-Shiong, eigenaar van de Los Angeles Times.

CHRIS LEHMANN: Ja. Bedankt. Ja. Dus ja, dit is wat er gebeurt –

JUAN GONZÁLEZ: En Chris, ik wilde…

CHRIS LEHMANN: O, ga je gang.

JUAN GONZÁLEZ: Chris, ik wilde het je vragen: we hebben nog maar ongeveer een minuut. Ik wilde je vragen naar de mogelijkheden – wat Trump ermee zou kunnen doen FCCvooral wat de omroeporganisaties betreft. Zijn er zorgen op dat gebied?

CHRIS LEHMANN: Absoluut. Cameron Barr, zijn genomineerde om de leiding te nemen FCCis een zeer uitgesproken criticus van, weet je, wat in MAGA-land wordt beschouwd als reguliere mediacensuur. Hij ging maar door over hoe Big Tech, in het bijzonder, tijdens COVID en op andere momenten naar verluidt onderdrukt MAGA oorzaken en gesprekspunten. Dus ja, er is een zeer reëel en onmiddellijk gevaar. Weet je, de oproep zal binnenkort vanuit het Witte Huis komen, als die van Trump is FCC begint met het implementeren van beleid.

En het is allemaal uit één stuk. Het is heel belangrijk om dat te onderstrepen. Weet je, wat we gaan zien, denk ik, is wat er in Hongarije gebeurde toen Orbán aan de macht kwam. Trump en JD Vance zijn beiden fervente bewonderaars van Viktor Orbán. En Orbán gebruikte feitelijk zijn versie van Elon Musk om de nationale pers uit te kopen en er een partijpropaganda-arm van te maken.

En weet je, dat is een zeer reëel en actueel gevaar als Trump weer aan de macht komt en dit soort straffeloosheid voelt en deze drang om de mensen te wreken die hij als zijn vijanden ziet. Het is van cruciaal belang dat de pers aan de lijn blijft en het voorbeeld volgt Het Des Moines-register en niet het voorbeeld van abc Nieuws.

AMJ GOEDMAN: Chris Lehmann, hoofd van het DC-bureau voor De natie. We zullen naar de zijne linken deel“Trumps aanval op de vrije pers is nog maar net begonnen.”

En dat geldt ook voor de show van vandaag. Democratie nu! wordt geproduceerd met Mike Burke, Renée Feltz, Deena Guzder, Anjali Kamat, Messiah Rhodes, Nermeen Shaikh, María Taracena, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud en Hana Elias. Onze uitvoerend directeur is Julie Crosby. Speciale dank aan Becca Staley, Jon Randolph, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude, Dennis McCormick, Matt Ealy, Anna Özbek, Emily Andersen, Dante Torrieri en Buffy Saint Marie Hernandez. Ik ben Amy Goodman. Heel erg bedankt dat je bij ons bent gekomen.



Source link