De niet -gekozen miljardair die de vrije loop heeft gegeven om de federale overheid te scheuren, zei vroeg maandag dat de Amerikaanse president Donald Trump stemt in met de voortdurende drang om het United States Agency for International Development te sluiten, de enige grootste bijdrage van humanitaire hulp wereldwijd.
Elon Muskhet hoofd van een externe adviescommissie die de wet heeft vertrapt terwijl haar agenten werken aan toegang en Neem kritische overheidsoperaties overzei tijdens een evenement uitgezonden op het sociale mediaplatform dat hij bezit dat hij „een paar keer“ met Trump heeft gecontroleerd of hij USAID wil afsluiten. Volgens Musk antwoordde Trump: „Ja.“
„Dus we sluiten het af,“ zei Musk, die beweerde dat het bureau wordt gerund door „radicale gekken.“
In het weekend, als Veel voorkomende dromen gemeldtwee USAID -beveiligingsfunctionarissen werden gedwongen nadat ze weigerden Musk -agenten toegang te geven tot interne systemen en geclassificeerd materiaal. USAID’s website Is ook donker geworden, een onheilspellende ontwikkeling voor een bureau dat een van de topdoelen van de Trump -administratie is geworden.
Naast de ernstige politieke implicaties van Musk’s manoeuvres – die één waarnemer beschreven Als een „leerboekencoup“ – Humanitaire Abby Maxman, president en CEO van Oxfam America waarschuwde in een verklaring dat „USAID ontmantelen een eeltig, destructief politiek machtsspel zou zijn dat dodelijke gevolgen zou hebben voor miljoenen mensen die in ernstige humanitaire noodsituaties en extreem leven armoede.“
„Elke poging van president Trump om USAID op te lossen of samen te voegen met het ministerie van Buitenlandse Zaken zou wettelijk dubieus zijn en moet snel worden uitgedaagd voor de rechtbank,“ voegde Maxman eraan toe.
De Trump -regering heeft dat al ingesteld Een ingrijpende pauze over distributies voor buitenlandse hulp, het veroorzaken van chaos en paniek over de hele wereld terwijl liefdadigheidsorganisaties de gevolgen voor hun levensreddende werk klaveren.
„Je moest beslissen of je je aan een stop-work-bestelling zou houden of lunches levert aan schoolkinderen in arme gemeenschappen, zoals al jaren,“ TIJD gemeld. “Het besloot het bevel te gehoorzamen en honderdduizenden dollars aan bederfelijk voedsel te verspillen. Een andere is uitzoeken of ze gezondheidsklinieken moeten sluiten voor zwangere moeders in Haïti, waardoor ze weinig alternatieven hebben voor een plek om te bevallen. ”
Rapporten aanwijzen De Trump-regering heeft plannen besproken om „een afgebroken Amerikaanse agentschap te ontdoen voor internationale ontwikkeling van haar onafhankelijkheid en het onder controle van het ministerie van Buitenlandse Zaken te brengen.“ Tegen zaterdag, volgens The New York Times„Wetgevers hadden vermeld dat op zijn minst enkele van de USAID -tekenen op het hoofdkantoor van het bureau in het centrum van Washington naar beneden was gekomen, en geruchten rondcirkten dat missiedirecteuren over de hele wereld werden teruggeroepen naar de Verenigde Staten.“
“Twee USAID -medewerkers, die op het hoofdkantoor van Washington werken en spraken op voorwaarde van anonimiteit vanwege een bevel die werknemers belemmert om wijzigingen in het agentschap te bespreken, zeiden dat ze werkten onder een sfeer van angst en chaos, en die helft van het agentschap personeelsbestand was de afgelopen week geëlimineerd, „de Tijd toegevoegd.
Paul O’Brien, uitvoerend directeur van Amnesty International VS, zei in een verklaring dat „regeringen over de hele wereld aanzienlijk beter zijn uitgerust om aan hun mensenrechtenverplichtingen te voldoen vanwege de technische en financiële middelen die USAID biedt.“
„Een abrupte ineenstorting van het agentschap,“ waarschuwde O’Brien, „zou de rechten van miljoenen mensen over de hele wereld daardoor een groter risico brengen.“
Progressieve strateeg en organisator Waleed Shahid geschreven In het weekend dat „als dit Pakistan, Tsjaad of Venezuela was, de krantenkoppen niet zouden afdekken: een miljardair Oligarch grijpt de controle, democratie in realtime democratie.“
„De loyalisten van Musk, gewapend met uitvoerende bevelen in plaats van geweren, ontgrendelen het ambtenarenapparaat, vergrendelen ambtenaren uit overheidssystemen en dicteren het beleid uit een kamer in de directiekamer,“ ging Shahid verder. “Trump, een vervagende sterke man, is het boegbeeld; Musk, de echte leider van de junta. Treasury, National Security en Federal Agencies – één voor één, die onder privéregel valt. In elk ander land zouden experts het State Capture noemen, een coup van het leerboek. Hier vraagt de pers nog steeds of de democratie in gevaar is, alsof hij wacht op het moment dat geschiedenis het niet te ontkennen is. ‚
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitmaken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
