Die Trump -Administration erzählte dem Obersten Gerichtshof Am Mittwoch, dass die Entwicklungen im ersten Fall aus dem Blitz des Präsidenten von Exekutivaktionen zur Erreichung der Richter erfordern, müssten schnelle Maßnahmen erfordern.
Das Gericht hat letzte Woche entschieden Dieser Präsident Trump konnte vorerst einen staatlichen Anwalt entfernen, der die Wachhund-Agentur leitet, die Whistleblower schützt. Die Anordnung des Gerichts sagte jedoch, dass es die Regierung halten würde Notfallantrag “In Abeyance” und könnte bald zu diesem Thema zurückkehren.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der vorübergehende einstweilige Vertrag eines Gerichtsverfahrens, der den Anwalt Hampton Dellinger abschirmte, am Mittwoch auslaufen sollte.
Nach einer Anhörung am Mittwoch, der Richter, Amy Berman Jackson vom Bundesbezirksgericht in Washington verlängerte ihre Anordnung bis Samstag, um ihr Zeit zu geben, eine Meinung in die Angelegenheit zu schreiben. In einem Brief an die Richter schrieb Sarah M. Harris, der amtierende Generalstaatsanwalt, dass Entwicklungen seit dem letzten Handel die Notwendigkeit einer schnellen Lösung unterstrichen hätten.
Herr Dellinger war beschäftigt, schrieb sie. In seiner Rolle als Leiter des Amtes des Sonderberaters meldete er die Schüsse von sechs Bewährungshelfern vor der Merit Systems Protection Board, die, die Schüsse von sechs Bewährungshelfern beanstandet haben, die, die stellte sie vorübergehend wieder her am Dienstag.
“Kurz gesagt, ein entlassener Sonderberater leitet die Exekutivmacht über den Einspruch der gewählten Exekutive, um Beschäftigungsentscheidungen zu stoppen, die von anderen Exekutivagenturen getroffen wurden”, schrieb Harris. Darüber hinaus schrieb sie, “wird von einem Vorsitzenden angeführt, der selbst vom Präsidenten entlassen wurde, nur um von einem Bezirksgericht wieder eingestellt zu werden.”
All dies bedeutet, dass die Richter bald handeln müssen, schrieb Frau Harris.
“Die Regierung bittet respektvoll, dass dieses Gericht den Antrag weiterhin weiterhin in der Ahnung hält, wenn das Gericht es jetzt nicht gewährt”, schrieb sie. “Sobald das Bezirksgericht seine endgültige Entscheidung, vermutlich am 1. März, erteilt wird, kann es für die Regierung erforderlich sein, eine weitere Erleichterung zu beantragen.”
