Op woensdagavond verspreidde de nieuw benoemde procureur -generaal Pam Bondi over een dozijn memo’s aan meerdere divisies binnen het ministerie van Justitie (DOJ), inclusief een aangifte Dat DEI-initiatieven in de particuliere sector kunnen worden geconfronteerd met potentieel strafrechtelijk onderzoek onder een recent uitvoerende bevel door president Donald Trump.
„President Trump heeft Executive Order 14173 uitgegeven … duidelijk maken dat beleid met betrekking tot ‚diversiteit, billijkheid en inclusie‘ (‚dei‘) en ‚diversiteit, billijkheid, inclusie en toegankelijkheid‘ (‚Deia‘) ‚de tekst en geest van schendt Onze langdurige federale burgerrechtenwetten ‚en‘ ondermijnen onze nationale eenheid ‚, „“ De memo staat.
Trump’s Executive Order 14173 Mandeert de ontmanteling van DEI -programma’s binnen de federale overheid en stopt gerelateerde aanwerving, waardoor deze initiatieven als discriminerend worden toegewezen. Het ook regisseert Uitvoerend filialen Agentschappen om de inspanningen van de particuliere Sector Dei Agressief te onderzoeken door middel van onderzoek naar civiele naleving.
Terwijl Juridische experts benadrukken dat „(w) ithout congres -actie, alleen de Dei -uitvoerend bevelen zullen de bestaande federale antidiscriminatiewetten niet ontmantelen“, waarschuwen de voorstanders beschermen.
“(T) De regering is niet alleen tientallen jaren van federaal anti-discriminatiebeleid ongedaan gemaakt, zowel democratische als republikeinse presidentiële administraties, maar ook het achterhalen , ”Renika Moore, directeur van het ACLU Racial Justice Program, schreef in een commentaar over de bestelling.
Bijvoorbeeld, de US Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), die werd opgericht onder de Civil Rights Act van 1964 om discriminatie te onderzoeken op basis van ras, etniciteit, geslacht en andere beschermde kenmerken, heeft plannen aangekondigd om plannen te maken schalen terug Handhaving van beleid dat transgender mensen beschermt sinds de inhuldiging van Trump. Het ook onlangs Instrueerde personeel Om te stoppen met het verwerken van klachten van LGBTQ-gerelateerde discriminatie. Evenzo, vorige maand, waarnemend arbeidssecretaris Vincent Micone een richtlijn uitgegeven Het instrueren van het ministerie van Arbeid om „onmiddellijk te stoppen en af te zetten“ om antidiscriminatie en bevestigende actievereisten voor overheidsaannemers te handhaven, in overeenstemming met de anti-dei-orde van Trump.
Nu, Bondi’s anti-dei-richtlijnuitgegeven in overeenstemming met het uitvoerende bevel van Trump, instrueert de DOJ’s Civil Rights Division – historisch belast met het beschermen van de rechten van gemarginaliseerde groepen – en het Office of Legal Policy om actie te ondernemen tegen particuliere bedrijven die prioriteit geven aan personeelsdiversiteit via DEIA -programma’s. De richtlijn Stelt een deadline van 1 maart in voor deze afdelingen om een rapport in te dienen met hun „aanbevelingen“ over hoe „de particuliere sector aanmoedigt om een einde te maken aan illegale discriminatie en voorkeuren, inclusief beleid met betrekking tot DEI en DEIA.“
De Memo -aanvragen Een lijst met zakelijke „zorgsectoren binnen het ministerie van Justitie“ en beoogt de „meest egregious en discriminerende Dei- en DEIA -beoefenaars in elke sector te identificeren.“ Het ook oproepen tot Details over „procesactiviteiten“ en „andere strategieën“ om op te treden tegen particuliere bedrijven die DEIA -programma’s implementeren.
Aanvullend, Bondi’s memo stelt dat de DOJ zal coördineren met het ministerie van Onderwijs om ervoor te zorgen dat universiteiten voldoen aan het nieuwe anti-deei-mandaat van de Trump-administratie.
„Het is duidelijk als iemand die zwarte kritieken op blanke suprematie bestudeert – omlijst door Republikeinen als DEI – dat dit Trump -beheerdersinitiatief heel gemakkelijk zou kunnen leiden tot strafrechtelijke straffen voor degenen die (over) regimes van onderdrukking en bewegingen voor bevrijding van onderdrukken en onderwijzen,“ historicus William Horne zei op Bluesky. „Een criminalisering van kritiek.“
De richtlijn suggereert verder dat bepaalde particuliere bedrijven voor hun DEIA -initiatieven kunnen worden geconfronteerd met strafrechtelijke boetes. Bondi instrueert specifiek De divisie van de burgerrechten en het Office of Legal Policy om „specifieke stappen of maatregelen te schetsen om het gebruik van DEI- en DEIA -programma’s of principes“ af te schrikken, inclusief „voorstellen voor strafrechtelijke onderzoeken en voor maximaal negen potentiële civiele compliance -onderzoeken“ gericht op bedrijven binnen de geïdentificeerd ’sectoren van zorg‘.
“Ze proberen integratie -inspanningen in het openbare leven te criminaliseren. We moeten duidelijk zijn en direct zijn over wat hier gebeurt, ”onderzoeksjournalist Nikole Sheri Hannah-Jones zei op Bluesky. „We zijn niet getuige geweest van deze flagrant van een uitgebreide overheidsaanval op integratie sinds de burgerrechtenbeweging.“
Deze agressieve maatregelen zijn al getekend scherpe kritiek van juridische experts, die beweren dat de Trump -regering haar constitutionele grenzen kan overschrijden. Bijvoorbeeld, Leisteen Jurisprudentieschrijvers Jeremy Stahl en Mark Joseph Stern hebben gezegd Dat Bondi’s memo kan ‚ernstig ongrondwettelijk‘ zijn en dat ‚
De agressieve houding van de administratie op DEI -programma’s is zelfs al aangewakkerd wettelijke uitdagingen. Eerder deze maand een coalitie – waaronder een restaurantgroep, de stad Baltimore, Chief Diversity Officers en Professoren – Een rechtszaak aangespannen Tegen de Trump-regering over zijn anti-de-executieve bevel, met het argument dat de acties van de president ongrondwettelijk zijn. In het bijzonder de Claims van rechtszaken Dat de orde „ongrondwettelijk vaag“ is en niet duidelijk kan definiëren wat een illegaal DEI -programma is, waarmee handhavers „kunnen deelnemen aan discriminerende handhaving“.
Naast de anti-dei-richtlijn, Bondi Extra memo’s uitgegeven Gisteren op andere extreemrechtse beleidszaken, waaronder het herstellen van de doodstraf, het optreden van steden van heiligdommen en het implementeren van een strikt mandaat voor terugkeer-naar kantoor.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
