In de dagen nadat president Trump aantrad, begon het team van Elon Musk aan te drukken op toegang tot de Het betalingssysteem van de ministerie van Financiënzeiden ambtenaren herhaaldelijk dat hun doel was om een algemene beoordeling van het systeem uit te voeren. Ze zeiden dat ze zouden observeren, maar niet stoppen met geld om de deur uit te gaan.
Maar e-mails die door de New York Times zijn beoordeeld, tonen aan dat de stafchef van de schatkist oorspronkelijk aandrong op Tom Krause, een software-executive verbonden aan het zogenaamde ministerie van Government Efficiëntie van de heer Musk, om toegang te krijgen tot het nauw gehouden betalingssysteem zodat de schatkist kan het Amerikaanse bureau bevriezen voor internationale ontwikkelingsbetalingen.
In een e -mail van 24 januari schreef de stafchef, Dan Katz, in een kleine groep schatkistambtenaren dat de heer Krause en zijn team toegang nodig hadden tot het systeem, zodat ze de USAID -betalingen konden pauzeren en aan de heer Trump’s kunnen naleven op 20 januari uitvoerend bevel Om buitenlandse hulp te stoppen.
„Voor zover toegestaan bij de wet, willen we de pauze zo snel mogelijk implementeren om ervoor te zorgen dat we onze rol spelen om aan de EO te voldoen,“ schreef de heer Katz.
De e -mails bekeken door de Times ondermijnen de verklaring van de Treasury voor waarom de heer Krause en zijn team vorige week toegang kregen tot het betalingssysteem. Dat systeem betaalt meer dan $ 5 biljoen aan financiering namens een groot deel van de federale overheid.
De afdeling, nu geleid door secretaris Scott Bessent, heeft gezegd dat de heer Krause, een treasury -medewerker, en zijn team een “operationele efficiëntie -beoordeling“ uitvoeren die geen betalingen van het blokkering van agentschappen omvat.
De mogelijkheid dat systemen bij het weinig bekende bureau van de fiscale dienst van de Schatkist worden gebruikt om het congres te stoppen om de uitgaven te stoppen, heeft alarm bij Democraten opgeroepen, die hebben opgeroepen tot onderzoeken en protesten hebben geleid in het Treasury-gebouw.
David Lebryk, voorheen de topcarrièreambtenaar bij The Treasury, weigerde het verzoek om toegang te verlenen en de hulpbetalingen te pauzeren.
„Ik geloof niet dat we de wettelijke autoriteit hebben om een geautoriseerde betaling te stoppen die door een agentschap is gecertificeerd,“ schreef hij aan de groep op 24 januari. De heer LeBryk, die al meer dan 35 jaar een federale medewerker was, werd geduwd, werd geduwd Uit zijn werk dagen later voor het weigeren om de heer Krause toegang te geven tot het systeem. Laat op 31 januari, een vrijdag, machtigde de heer Bessent inzending voor een team onder leiding van de heer Krause na het vertrek van de heer Lebryk.
Op 25 januari reageerde de heer Krause op de heer Lebryk en zei dat de afdeling ook de juridische gevolgen van de schatkist moet wegen die betalingen uitbetaalt in strijd met het uitvoerende bevel.
“Ik denk dat dit ook serieuze overweging verdient. Ik geloof dat we ons allemaal comfortabeler kunnen voelen dat we in ieder geval de betaling houden om de onderliggende betalingsverzoeken van US Aid nu te herzien, zodat we de tijd kunnen krijgen om de staat te raadplegen, ”schreef de heer Krause, verwijzend naar het ministerie van Buitenlandse Zaken.
De regering Trump heeft gezegd dat de toegang voor de heer Krause en zijn team beperkt is. Op dinsdag stuurde het ministerie van Financiën een brief aan het Congres waarin stond dat „momenteel“ de heer Krause en zijn team „alleen-lezen toegang hebben“. Nadat vakbonden in de publieke sector de kwestie hebben aangeklaagd, zei een advocaat van het ministerie van Justitie woensdag voor de rechtbank dat alleen de heer Krause en Marko Elez, beide Treasury -medewerkers, toegang hadden gekregen tot informatie in het systeem, dat ze niet buiten de schatkist hebben gedeeld.
De heer Elez, een voormalige medewerker van Mr. Musk’s bij zowel X als Xai, is een van de verschillende stafmedewerkers die Doge had van plan te installeren in de Schatkist. Ze omvatten ook de heer Krause, een gevestigde Silicon Valley Software Executive; Aram Moghaddassi, die heeft gewerkt voor zowel X als Mr. Musk’s Neuralink; en Michael Russo, een Silicon Valley -directeur die sindsdien is benoemd tot Chief Information Officer van de Social Security Administration. De heer Elez heeft geen verzoeken om commentaar teruggestuurd.
De heer Bessent, in een interview op woensdag met Larry Kudlow op het Fox Business Network, verdedigde het werk van Doge en verwierp de suggestie dat het betalingssysteem van de schatkist was aangetast.
„Ons betalingssysteem wordt niet aangeraakt,“ zei hij, eraan toevoegend dat de schatkist bestudeerde hoe de verantwoordingsplicht, de nauwkeurigheid en het vermogen om te traceren waar geld naartoe gaat. De heer Bessent zei dat elke stopzetting van betalingen binnen agentschappen „stroomopwaarts“ zou plaatsvinden.
De heer Bessent beschreef de heer Musk ook als de grootste ondernemer van zijn generatie en zei dat de terugslag over zijn acties plaatsvond omdat hij de federale bureaucratie schudde.
„Ze verplaatsen hier in de hoofdstad veel mensenkaas,“ zei de heer Bessent. „En als je hoort dat je dit squawking hoort, dan is een status quo -interesse niet gelukkig.“
De drang naar toegang tot het Treasury -systeem kwam toen de Trump -regering overstapte om USAID te ontmantelen, het hoofdagentschap van de regering voor het wereldwijd verlenen van humanitaire hulp. Veel van het personeelsbestand van het bureau zal deze week met verlof worden geplaatst en contracten zijn gestopt.
Agentschappen in de overheid sturen dossiers van gevoelige gegevens naar het Bureau van de Fiscal Service en leiden deze op om geld te sturen naar individuele Amerikanen, aannemers of staatsregeringen. Treasury -functionarissen voeren een laatste ronde van cheques uit op de bestanden, inclusief door ze te scannen om te zien of er ontvangers worden uitgesloten van het ontvangen van overheidsfondsen, voordat ze de betalingen toestemming geven, die vervolgens worden gedaan door de Federal Reserve.
Omdat het proces gevoelige informatie over Amerikanen bevat, zoals bankrekeningnummers, is een relatief klein aantal schatkistambtenaren doorgaans betrokken.
Democraten hebben zich afgevraagd of het team van de heer Musk in feite alleen toegang heeft tot het betalingssysteem. In een bericht op X schreef senator Sheldon Whitehouse, een Democraat van Rhode Island, dat het team van de heer Musk ‚gegevens kon manipuleren, gegevens steelt en deuren achterlaten. Uw privacy is verdwenen. „
„De stagiair running Sheldon’s Social Media -account lijkt erg overstuur,“ antwoordde de heer Musk, Een huilende lachemoji toevoegen.
Charlie Savage bijgedragen rapportage.
