Twee transgender jonge volwassenen en vijf families van trans -minderjarigen hebben dinsdag een federale rechtszaak ingediend met een uitdaging van twee uitvoerende bevelen die president Donald Trump de afgelopen twee weken heeft uitgegeven die gericht zijn op Verbod federale financiering van overgangsgerelateerde gezondheidszorg voor iedereen jonger dan 19, en Definieer seks als biologischalleen mannelijk en vrouwelijk en onveranderlijk.
“De uitvoerende bevelen werden uitgegeven voor het openlijk discriminerende doel om te voorkomen dat transgender mensen een genderidentiteit uiten die anders is dan hun geslacht dat bij de geboorte is aangewezen – en de afkeuring van de overheid uit te drukken van transgender mensen die per definitie een genderidentiteit hebben die niet op elkaar afstemming heeft seks aangewezen bij de geboorte, ‚de rechtszaak staten. „Deze bestellingen maken deel uit van een overheidsbrede inspanning van de Trump-administratie om juridische bescherming en essentiële diensten voor de transgendergemeenschap te beperken.“
Een van de eisers, Kristen Chapman, zei dat zij en haar familie in de zomer van 2023 naar Virginia verhuisden nadat hun thuisstaat Tennessee een wet had aangenomen die genderbevestigende medische zorg voor trans-minderjarigen verbiedt, zoals haar 17-jarige dochter, Willow. De familie had moeite om een aanbieder in Virginia te vinden die Medicaid zou accepteren, een programma voor gezondheidszorg voor de overheid voor mensen met een beperkt inkomen. Chapman zei dat de familie de zorg van Willow uit eigen zak betaalde, maar het werd ‚onbetaalbaar duur‘. Na een paar maanden te hebben geprobeerd, zei ze dat ze eindelijk in staat waren om een afspraak te maken voor 29 januari in het VCU Medical Center in Richmond, dat Medicaid zou nemen.
“De dag vóór onze benoeming ondertekende president Trump het uitvoerende bevel dat in dit geval in kwestie in kwestie was. De volgende dag, slechts een paar uur voor onze afspraak, vertelde VCU ons dat ze Willow geen zorg zouden kunnen bieden, ‚zei Chapman in een verklaring gedeeld door de ACLU. “Ik dacht dat Virginia een veilige plek zou zijn voor mij en mijn dochter. In plaats daarvan ben ik diepbedroefd, moe en bang. ‚
De rechtszaak, ingediend bij de rechtbank van het district van Maryland, vraagt dat een rechter de uitvoerende bevelen onmiddellijk blokkeert, waarvan zij beweert . De rechtszaak betoogt ook dat het bevel dat de overgangszorg beperkt, de fundamentele rechten van ouders en de rechten van transmensen onder de 19 jaar in strijd heeft met het discrimineren van hen op basis van seks, omdat de bestelling mensen onder de 19 toestaat die geen trans zijn om dezelfde behandelingen voor andere te blijven ontvangen medische aandoeningen.
Het Witte Huis en het ministerie van Justitie reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
De American Civil Liberties Union, Lambda Legal, ACLU van Maryland en particuliere advocatenkantoren Hogan Lovells en Jenner & Block hebben de zaak ingediend namens de families en jonge volwassenen die allemaal lid zijn van PFLAG National, een non -profitorganisatie die de vrienden en families ondersteunt van LGBTQ -mensen. PFLAG en GLMA, de grootste nationale vereniging van LGBTQ en geallieerde gezondheidswerkers, van wie sommigen federale fondsen hebben ingehouden onder de bevelen, worden ook genoemd als eisers.
Omar Gonzalez-Pagan, senior adviseur en gezondheidszorgstrateeg voor Lambda Legal, noemde de bevelen ‚moreel verwerpelijk en duidelijk onwettig‘.
„De federale overheid-met name deze administratie-heeft geen recht om zichzelf in te voegen in gesprekken en besluitvorming die terecht alleen bij patiënten, hun families en hun medische zorgverleners behoort,“ zei hij in een verklaring. “Deze breedtes veroordeelt transgender jongeren tot extreme en onnodige pijn en lijden, en voor minderjarigen onderwerpt het hun ouders aan gekweldheid in de zorg voor hun kind – terwijl ze hen de toegang tot dezelfde medisch aanbevolen gezondheidszorg weigeren die gemakkelijk beschikbaar is voor hun Niet-transgender collega’s. „
Een van de bestellingen, “Vrouwen verdedigen tegen extremisme van genderideologie en het herstellen van de biologische waarheid naar de federale overheid“Verklaarde dat de Amerikaanse regering slechts twee geslachten zal herkennen, mannelijk en vrouwelijk, en dat“ deze geslachten niet veranderlijk zijn en gebaseerd zijn op de fundamentele en onbetwistbare realiteit. “ Het verbiedt agentschappen om de genderideologie te bevorderen en beweert dat het „de rechten van vrouwen zal verdedigen en de gewetensvrijheid zal beschermen door duidelijke en nauwkeurige taal en beleid te gebruiken dat vrouwen erkent, zijn biologisch vrouwelijk, en mannen zijn biologisch mannelijk.“
De andere volgorde in de rechtszaak, getiteld ‚Kinderen beschermen tegen chemische en chirurgische verminking”Verbiedt de federale financiering om overgangsgerelateerde medische zorg te dekken-waaronder puberteitsblokkers, hormoontherapie en chirurgie-voor kinderen, die het definieert als die jonger dan 19. Medische scholen en ziekenhuizen die federaal onderzoek of onderwijsbeurzen ontvangen, moeten ook“ Chemische en chirurgische verminking van kinderen, ’stelt de orde.
De ingrijpende volgorde kan meer beïnvloeden dan alleen programma’s die federale fondsen ontvangen. Het geeft bijvoorbeeld ook de minister van Volksgezondheid en Human Services opdracht om sectie 1557 van de Affordable Care Act te wijzigen, die discriminatie in de gezondheidszorg verbiedt en als gevolg daarvan ziektekostenverzekeringsplannen onder de wet nodig heeft om overgangsgerelateerde zorg te dekken. Het instrueert ook de directeur van het Office of Personnel Management om trans -zorg voor minderjarigen in de Federal Employee Health Voordelen en Postal Service Health Benefits Programs voor 2026 te starten.
De bestelling betoogt dat het land de verplichting heeft om kinderen te beschermen tegen ‚onomkeerbare medische interventies‘.
„Talloze kinderen betreuren al snel dat ze zijn verminkt en beginnen de gruwelijke tragedie te begrijpen dat ze nooit in staat zullen zijn om kinderen zelf te bedenken of hun kinderen te koesteren door borstvoeding te geven,“ stelt de Orde, stelt de Order, met ontstekingstaal om overgangsgerelateerde zorg te beschrijven . Het beweert verder zonder bewijs te verwijzen dat de „medische rekeningen van deze jongeren gedurende hun hele leven kunnen stijgen, omdat ze vaak gevangen zitten met levenslange medische complicaties, een verliezende oorlog met hun eigen lichamen en, tragisch, sterilisatie.“
Meer dan De helft van de staten in de VS hebben al maatregelen genomen om de overgangsgerelateerde zorg voor minderjarigen te beperken, maar sinds de bestelling van Trump vorige week, hebben een aantal ziekenhuizen in staten zonder deze beperkingen dergelijke zorg voor patiënten jonger dan 19 gestopt of aangekondigd dat ze het beoordelen. Het Witte Huis kondigde maandag aan in een persbericht dat ziekenhuizen in New York City,, Colorado,, Virginia,, Illinois,, Pennsylvania En Washington, DChebben geschorst of aangekondigd dat ze hun overgangszorgprogramma’s voor minderjarigen beoordelen.
Hoewel het bevel van Trump om dergelijke overgangszorg te beperken, betekent dat het een wijdverbreide bedreiging voor kinderen is, heeft recent onderzoek aangetoond dat een klein aantal minderjarigen daadwerkelijk toegang heeft tot dit soort zorg. Een studie gepubliceerd in Jama Pediatrics in januari wees uit dat Minder dan 0,1% van de adolescenten met een particuliere verzekering In de VS zijn transgender of geslacht diverse en zijn voorgeschreven puberteitsblokkers of genderbevestigende hormonen.
De meeste grote medische verenigingen, zoals de American Medical Associationde American Academy of Pediatrics en de American Psychological Associationondersteunen de toegang tot overgangszorg voor minderjarigen en verzet zich tegen beperkingen erop.
Trump gaf tijdens zijn eerste twee weken in functie meerdere uitvoerende bevelen uit die proberen transrechten te beperken. Naast de twee die in de rechtszaak worden genoemd, tekende hij ook een bevel Transmensen verbieden zich in dienst te nemen en in het leger te dienen. Er zijn ten minste drie andere rechtszaken ingesteld tegen deze bevelen – twee van transgender vrouwen die tijd in de federale gevangenis dienen die dat zou zijn Over de bevel geweigerd en overgedragen en overgedragen aan gevangenissen van mannen, en een van transgender -serviceleden en degenen die zich willen in dienst nemen. A Rechter blokkeerde gevangenisambtenaren van het overbrengen van een van de trans -gevangenen op zondag.
Source link
