De belangrijkste dag van de Hooggerechtshof term was de verkiezingsdag, toen Donald Trump won het presidentschap en de Republikeinen de controle over de Senaat.
De verkiezingsresultaten zullen de komende jaren gevolgen hebben voor de rechtbank als het gaat om wie er zitting in zal hebben. welke gevallen waarin zij besluit te beslissen en Hoe het kiest ervoor om ze te beslissen. De resultaten zouden ook meer directe gevolgen kunnen hebben voor de rest van de ambtstermijn van de rechtbank, die in oktober begon en doorgaans in juli definitieve beslissingen neemt.
Hier zijn enkele dingen waar u op moet letten bij het Hooggerechtshof in 2025:
TikTok krijgt snel gehoor
De rechters beginnen het jaar met een hoorzitting op 10 januari over het lot van TikTok – specifiek over de vraag of er is een winnend argument uit het Eerste Amendement tegen een federale wet die de Amerikaanse activiteiten van de populaire app zou verbieden, tenzij het Chinese moederbedrijf deze verkoopt.
Een federaal hof van beroep keurde de wet en de rechters goed snel akkoord om te overwegen of het verbod kan doorgaan nu de deadline van 19 januari opdoemt. Alle ogen zullen gericht zijn op Washington voor de pleidooien negen dagen vóór die deadline, om te zien wat een meerderheid van de rechters denkt, vooruitlopend op wat een snelle uitspraak zou moeten zijn.
Wat de rechtbank ook beslist, een andere vraag is of de regering-Trump een besluit zal nemen meer TikTok-vriendelijke aanpakzoals onlangs de verkozen president ontmoet de CEO van het bedrijf. Trump zal op 20 januari worden ingehuldigd, de dag nadat de wet in werking zou kunnen treden, waardoor de politieke dimensie bovenop de juridische dimensie in de schijnwerpers komt te staan.
Transrechten en andere zaken in beweging
Als we dit politieke thema voortzetten, zou de verkiezing van Trump ook van invloed kunnen zijn op zaken die al zijn besproken maar nog niet zijn beslist. Misschien de grootste geval van de term tot nu toe is de zaak Verenigde Staten v. Skrmetti, over de grondwettigheid van het verbieden van genderbevestigende zorg voor minderjarigen.
De zaak heeft ‘Verenigde Staten’ in het onderschrift omdat de federale regering onder president Joe Biden bij de rechters in beroep ging tegen het verbod van Tennessee. De nieuwe regering zou een ander standpunt kunnen innemen, waardoor de vraag rijst of de rechters nog steeds over de zaak zullen beslissen, zo betoogde begin december.
We zullen kijken hoe het politieke verloop niet alleen de rechten van transgenders beïnvloedt, maar ook de beroepen spook gewerenhet milieu en meer.
Pensioenen op komst?
Nog een ander gevolg van de verkiezingen heeft betrekking op het lidmaatschap van de rechtbank. Trump had in zijn eerste ambtstermijn al de helft van de door de Republikeinse Partij benoemde supermeerderheid van zes rechters genomineerd. Tegen de tijd dat zijn tweede termijn afloopt, zou hij meer dan de helft van de negen rechtbanken kunnen benoemen.
Trumps verkiezing legt de nadruk op Rechters Clarence Thomas En Samuël Alitode twee oudste GOP-aangestelden van de rechtbank. Ze willen misschien nog niet ophouden, maar alle rechters weten tegenwoordig dat de manier om hun nalatenschappen te beschermen is door dat te doen tijd voor hun pensionering zodat een president van dezelfde partij die hen heeft benoemd, hun opvolger kan voordragen.
Abonneer u op de Deadline: Juridische nieuwsbrief voor deskundige analyse van de belangrijkste juridische verhalen van de week, inclusief updates van het Hooggerechtshof en ontwikkelingen in de rechtszaken van Donald Trump.
Source link
