De woedende bosbranden die Los Angeles overspoelen zijn slechts de nieuwste natuurrampen frequenter en intenser door klimaatverandering. Maar verborgen in de pagina’s van Project 2025 heeft een keuze van het kabinet-Trump een strategie uitgestippeld om het meest uitgebreide en invloedrijke klimaatrapport van de federale regering te ondermijnen.
De man achter het plan wel Russell VoughtTrumps ultraconservatieve keuze voor de directeur van het Office of Management and Budget (OMB). Vorige week, Dat meldt E&E News dat Vought de volgende National Climate Assessment, die tegen het einde van Trumps tweede termijn zal worden gepubliceerd, wil verzwakken met perspectieven van klimaatontkenners en vervuilende industrieën. Als dit lukt, zal de Trump-genomineerde de meest uitgebreide analyse van de manier waarop de klimaatcrisis de Amerikanen de komende jaren zal beïnvloeden aanzienlijk veranderen.
Vought en andere Republikeinen beschouwen klimaatwetenschap als een bedreiging voor de doelstellingen van de president.
Al meer dan dertig jaar helpt de Nationale Klimaatevaluatie beleidsmakers bij het plannen van de verwoestende gevolgen van een crisis die naar schatting meer dan honderd mensenlevens zal kosten. 1.300 Amerikanen per jaaren kost de VS meer dan $100 miljard per jaar. Het collegiaal getoetste klimaatonderzoek van de NCA biedt informatie over alles, van toekomstige bouwnormen en regels voor voertuigemissies tot de ontwikkeling van woningen aan de kust en verzekeringspolissen.
Maar Vought en andere Republikeinen beschouwen klimaatwetenschap als een bedreiging voor de doelstellingen van de president. De ideeën van Vought zijn uiteengezet in Project 2025, het beleidshandboek van de Heritage Foundation voor de regering-Trump. In zijn hoofdstukVought schrijft dat het klimaatrapport de “juridisch juiste opties in de presidentiële besluitvorming” vermindert en “een succesvolle verdediging in rechtszaken kan frustreren.” In wezen verstrekt de NCA niet alleen klimaatgegevens aan wetgevers, maar wordt deze ook gebruikt bewijsmateriaal in rechtszaken tegen de eerste regering-Trump.
Het geeft ook een duidelijke waarschuwing dat de voortdurende verbranding van fossiele brandstoffen de mondiale temperatuur boven een leefbaar klimaat zal brengen – een boodschap die in tegenspraak is met de pro-fossiele-brandstofagenda van Trump. “Het klimaatfanatisme van de regering-Biden zal een ontmanteling van de hele regering nodig hebben”, schrijft Vought.
De regering-Trump kan de NCA, die wettelijk verplicht is, niet daadwerkelijk doden. Maar Vought kan het verzwakken door te bepalen welke experts eraan werken en door de secties te verwijderen die tijdens de regering-Biden zijn geschreven. De volgende president moet “elke beoordeling die onder de regering-Biden is opgesteld kritisch analyseren en, indien nodig, weigeren te accepteren”, schrijft hij. Hij stelt ook voor dat OMB “gezamenlijk de onafhankelijkheid” van de klimaatonderzoekers beoordeelt, met als doel meer “diverse standpunten” te introduceren – inclusief die van bekende ontkenners van de klimaatwetenschap.
Het is ongelooflijk dat de ideeën van Vought er enkele van zijn minder sensationele anti-klimaatvoorstellen in Project 2025, dat ook aanbeveelt het ontmantelen van de Environmental Protection Agency, privatisering van de Nationale Weerdienst, het elimineren van initiatieven voor milieurechtvaardigheid En het dereguleren van “voor altijd” chemicaliënom er maar een paar te noemen.
De eerdere pogingen van de regering-Trump om de NCA te vernietigen, hadden een spectaculair averechts effect.
En Voughts eigen voorstellen eindigen niet bij de Nationale Klimaatevaluatie. Hij wil ook dat het leger de klimaatverandering uit zijn risicobeoordelingen schrapt, het kantoor voor binnenlands klimaatbeleid van de regering-Biden afschaft en de milieuanalyse van infrastructuurprojecten herziet. Het belangrijkste is dat hij zich wil bekeren minstens 50.000 ambtenaren omgevormd tot politieke medewerkerswaardoor ze gemakkelijker te vervangen zijn.
“We willen dat de bureaucraten traumatisch worden getroffen”, zei hij in privétoespraken verkregen door ProPublica en gedocumenteerd. “We willen dat hun financiering wordt stopgezet, zodat de EPA niet alle regels tegen onze energie-industrie kan uitvoeren, omdat ze financieel geen bandbreedte hebben om dat te doen.”
De omvang van Voughts ambities past bij zijn achtergrond: Vought is een christelijk-nationalist wie gelooft dat het Amerikaanse volk in oorlog is met een “bewapende bureaucratie” die “elke beslissing neemt op basis van klimaatveranderingsextremisme en … de strijdbaarheid wakker schudt.” Maar het is verontrustend dat de man die Trump ooit heeft geholpen Oekraïne illegaal steun onthouden krijgt nu macht over de beste wetenschappelijke instanties van het land. Gezien het feit dat de wereld momenteel op koers ligt voor een alarmerende opwarming 3,1 graden Celsiusdat is geen goed nieuws.
Maar het is ook niet het einde van de wereld. Omdat de eerdere pogingen van de regering-Trump om de National Climate Assessment te vernietigen een spectaculair averechts effect hadden.
In 2018 brainstormden Vought en andere functionarissen van het Witte Huis over hoe ze de Vierde Nationale Klimaatevaluatie konden uitstellen, ondermijnen of veranderen, vertelden twee functionarissen van het Witte Huis aan E&E News. In plaats daarvan publiceerden ze het ongewijzigde rapport op Black Friday, in de hoop dat het tijdens Thanksgiving-weekend onopgemerkt zou blijven. Het haalde de krantenkoppen, zowel vanwege de ongebruikelijke timing als de pogingen van de regering-Trump om het te onderdrukken.
Voorlopig wordt van de regering-Trump verwacht dat ze in het slechtste geval de NCA zal wijzigen om haar eigen standpunt daarin op te nemen – een standpunt dat mogelijk ook klimaatontkenning of rechtvaardigingen voor fossiele brandstoffen omvat. Die strategie biedt een duidelijk inzicht in hoe ver de nieuwe regering precies wil gaan om de werkelijkheid opnieuw vorm te geven, zelfs nu tienduizenden Angelenos de door het klimaat veroorzaakte bosbranden ontvluchten. Deze inspanning is niet alleen onzinnig, maar potentieel dodelijk voor Amerikanen die zich proberen aan te passen aan een veranderende wereld.
Sommige federale wetenschappers maken zich in ieder geval al klaar om terug te dringen. ‘Je moet bereid zijn om weg te lopen’ Craig McLeaneen voormalig directeur van NOAA-onderzoek, aan het tijdschrift Science, eraan toevoegend dat hij zich tijdens de eerste regering-Trump verzette tegen de druk om zich te concentreren op in diskrediet gebracht onderzoek.
“De les voor mij was dat ik tussen een aanval op de wetenschap en de wet kan staan”, zei hij. “En dat kunnen andere functionarissen ook.”
Source link
