Het maakt niet uit hoe vaak deze leugen is ontkrachtflauw zoals Stephen Moore en zijn mensen op Fox News zullen het blijven vertellen. Project 2025-medewerker die wil dat senioren tot in de zeventig blijven werkenEn FreedomWorks toadie Moore was aanwezig op deze zaterdag Foxnieuws liveen werd door gastheer David Asman gevraagd of het Congres de belastingverlagingen van Trump, die eind 2025 aflopen, gaat verlengen.
Asman begon met het afspelen van een oude clip van Ronald Reagan en duwde op de knop liegen dat zijn belastingverlagingen zichzelf terugverdiendenwaarbij Moore tussenbeide kwam en deed alsof Slangenolie aan de aanbodzijde van Art Laffer is een legitiem economisch beleid.
ASMAN: De meeste Republikeinse wetgevers roepen op tot een verlenging van de belastingverlagingen van Trump als hij over een paar weken weer aan de macht komt. De Republikeinen van het Huis van Afgevaardigden komen op dit moment bijeen over deze en andere kwesties, maar mijn volgende gast beweert dat een vlaktaks eigenlijk beter zou kunnen zijn.
Econoom Steve Moore adviseerde de Trump-campagne over economisch beleid, en misschien hoef je niet te kiezen. Misschien wil je beide doen, eerst de verlenging krijgen en dan naar een vlaktaks gaan, maar ik wil gewoon: Er zijn zelfs enkele Republikeinen, Steve Moore, die blijven suggereren dat de belastingverlagingen van 2017 geld kosten, ook al zorgden ze voor een stijging van de belastinginkomsten met 48 procent.
Dat wil zeggen, er werd zoveel economische activiteit gegenereerd door die belastingverlagingen dat meer mensen aan de IRS betaalden, en we kregen 1,5 biljoen dollar extra.
Ronald Reagan sprak in 1988, tijdens zijn laatste persconferentie, met hetzelfde soort ontkenners van toen en vertelde over wat er feitelijk gebeurde na zijn belastingverlagingen. Laten we ernaar luisteren, dan krijg ik je reactie. Rol het.
REAGAN: Wat betreft de belastingverlagingen: ja, de tarieven zijn verlaagd, maar sinds 1981 zijn onze inkomsten uit die belastingen met 375 miljard dollar gestegen. 1990 en de begroting waar we nu aan werken, vragen om nog eens 80 miljard dollar verhoging van onze inkomsten met de tarieven zoals ze nu zijn.
Als je voorbij ons terugkijkt naar Coolidge en zijn belastingverlagingen, als je kijkt naar de belastingverlaging van Kennedy in zijn regering, die erg leek op de belastingverlaging die we later doorvoerden, in alle gevallen heeft dit de overheidsinkomsten niet verminderd. , het heeft ze grootgebracht.
ASMAN: Steve, mag ik een amen horen?
MOORE: Dat is… Ik hou van dat fragment, trouwens, dat was zijn laatste persconferentie. Kun je je voorstellen dat Joe Biden vandaag zo’n persconferentie geeft met de precisie en nauwkeurigheid en historische kennis?
ASMAN: Nee.
MOORE: Echt geweldig. Wat een geweldige president was Ronald Reagan en alles wat hij zei was waar. We hebben de belastingen verlaagd onder JFK. Wij hadden meer belastinginkomsten. We hebben de belastingtarieven verlaagd onder Coolidge.
We hebben het onder Trump en Reagan gedaan, en het heeft altijd geleid tot een betere economie en meer inkomsten. Het wordt het Laffer Curve-effect genoemd, en daarin hadden Reagan en Trump volkomen gelijk.
ASMAN: Waarom horen we dan zelfs van sommige Republikeinen dat belastingverlengingen niet de eerste prioriteit kunnen zijn, omdat we een manier moeten vinden om voor die belastingverlagingen te betalen?
MOORE: Nou, weet je, het antwoord op die vraag voor die congresleden is: kijk gewoon naar wat er werkelijk is gebeurd. We hebben tegenwoordig meer inkomsten dan ooit tevoren. Als dat zo is, maken we ons allemaal zorgen over de op hol geslagen schulden en tekorten…
ASMAN: Ja!
MOORE: …maar het is een uitgavenprobleem, stommeling. Het is geen inkomensprobleem.
ASMAN: Juist.
MOORE: We hebben voldoende inkomsten. We hebben gewoon veel te veel verspilling in de regering, en kijk, Trump snapt dat. Elon Musk snapt dat. Ik denk dat de meeste Republikeinen dat ook doen.
Dit is dezelfde man die dat in 2010 zei we moeten de belastingverlagingen van Bush verlengen in plaats van de werkloosheidsuitkeringenen wie noemde de werkloosheidsverzekering ‚in feite een sociale uitkering‘. Echte man van de mensen daar.
Wat werd gevolgd door Moore, die opnieuw aandrong op een vlaktaks — wat voor hem niets nieuws is — dat is een uiterst regressieve belasting wat natuurlijk ten goede zou komen aan de bovenste 1 procent.
ASMAN: Nou, Steve, heel snel, ik wil naar de vlaktaks gaan. Het is het… het idee bestaat al een tijdje. Je hebt één vlaktaks, schrap alle aftrekposten behalve één.
Er zou een minimaal bedrag zijn dat je zou kunnen verdienen, de eerste 20 tot $30.000 die je verdient zou belastingvrij zijn om de mensen aan de onderkant van de totempaal te kunnen bedienen, maar afgezien daarvan zouden alle aftrekposten verdwijnen en zou je één vlaktaks.
Hoe krijg je dat in dit Congres?
MOORE: Nou, omdat Donald Trump ons halverwege heeft gebracht, dat was het punt van het stuk dat Steve Forbes en ik schreven: weet je, we hebben de belastingtarieven verlaagd, we hebben de meeste aftrekposten afgeschaft.
91 procent van de Amerikanen doet tegenwoordig geen aftrek. De overige 9 procent zijn miljonairs en miljardairs, dus waarom zouden we niet al die aftrekposten voor iedereen, je weet wel, voor de rijken afschaffen en dan de tarieven verlagen, waardoor de economie en het belastingstelsel veel efficiënter worden.
Trump wil een tarief van 15 procent voor bedrijven. als we een tarief van 15 procent voor iedereen hebben, David, zou dat raketbrandstof zijn voor de Amerikaanse economie; niemand zou ooit met een dergelijk belastingsysteem kunnen concurreren met de Verenigde Staten.
En vergeet niet dat je een ansichtkaart terugkrijgt. Je zou het in 10 minuten kunnen invullen.
ASMAN: Aaaahhh. Nu heb je het over de vereenvoudiging. Hoe lang hebben we hierover gehoord? Telkens als ik vereenvoudiging hoor, grijp ik naar mijn portemonnee omdat deze uiteindelijk meer tijd besteedt aan de belastingcode, maar ik zet het op een ansichtkaart, dat klinkt goed voor mij.
We zullen zien hoe leuk de MAGA’s het vinden zodra ze erachter komen dat ze ervoor willen betalen door achter de sociale zekerheid en Medicare en onze andere sociale vangnetten aan te gaan.
Source link
