Während des Medientages am Samstagnachmittag vor dem NBA All-Star-Spiel am Sonntag, Golden State Warriors Stern Steph Curry wurde gefragt, welche Regel er ändern würde, wenn er einen Tagskommissar wäre. Curry konzentrierte sich auf ein Thema, das Fans und viele seiner Mitspieler konsequent ansprechen: amtieren.
Curry bot nicht genau eine Änderung der Regel auf dem Platz an, aber er schlug vor, dass die Liga mehr öffentliche Informationen darüber anbieten sollte, wie Schiedsrichter bewertet werden.
“Ich würde wahrscheinlich sehen wollen, dass das Bewertungssystem der Schiedsrichter wahrscheinlich ist, wie es öffentlicher ist. “Nicht um ihren Job schwieriger zu machen, weil es ein wirklich schwieriger Job ist, aber es wäre von einer Fan- und Spielerperspektive interessant zu wissen, warum ein Schiedsrichter ein großartiger Schiedsrichter ist und wie sie ihr System ein wenig bewerten. Ich bin neugierig darauf. “
Curry ist nicht die erste Person, die einen solchen Vorschlag macht. Ein weiterer häufiger Refrain, insbesondere nach verpassten Anrufen in wichtigen Spielen, ist, dass die Beamten nach dem Game Press -Konferenzen durchführen müssen. Nichts davon wird wahrscheinlich passieren, aber die Liga hat einen strengen Prozess, um zu beurteilen, wie sich die Schiedsrichter leisten.
Im Jahr 2022, Ben Dowsett vom inzwischen geschütteten Fivethirtyeight schrieb einen tiefen Eintauchen in das interne Bewertungssystem der NBA, das riesige Mengen an Video und Daten verwendet, um nicht nur jeden einzelnen Anruf zu bewerten, sondern auch zu sehen, wie Schiedsrichter auf dem Gericht positioniert sind.
“Wir haben festgestellt, dass wir (zu viele) falsche Entscheidungen aus der Hauptposition getroffen hatten”, sagte Mark Wunderlich, ein ehemaliger Beamter, der jetzt als Vizepräsident von Schiedsrichter Operations arbeitet, gegenüber FivethirtyEight zu dieser Zeit. “Als wir die Verfolgung dieser Fehler machten, stellten wir fest, dass der Beamte zu eng war.
“Jede starke oder down-to-Fahrt, wenn ein Beamter innerhalb von 8 Fuß bis zur Grundlinie zum Rand war, hatte er kein groß genuges Bild, um das Spiel zu sehen. Als wir 9 Fuß und ein bisschen breiter stiegen Unser Sehwinkel erweiterte sich und wir haben unsere Fehleranzeige reduziert, weil die Analyse uns bewiesen hat, dass die Breite von der Führung besser war. eng auf Video durch die Hilfe der Analytik. “
Der erfahrene Schiedsrichter Scott Foster hat das Thema auch in einer kürzlichen Folge des Podcasts der NBA Referee Association “NBA Refere Roundtable” angesprochen.
“Der am meisten missverstandene Aspekt des Amtes ist, dass wir nicht zur Rechenschaft gezogen sind, dass wir tun, was wir wollen, dass es uns darum geht, wer gewinnt”, sagte Foster. “Das ist einfach nicht der Fall. Ich denke, dass von meinem ersten Tag in der NBA die Rechenschaftspflicht am 9. November 1994, dem Tag, an dem ich anfing, bis heute begonnen habe Bei jedem einzelnen Spiel sind wir bei jeder einzelnen Entscheidung verabreicht, wenn wir nicht das tun, was wir dort draußen tun sollen. Das ist absichtlich falsch. “
Es wäre faszinierend, wenn die NBA sogar einige der internen Daten über Beamte teilen würde, aber das wird wahrscheinlich nicht passieren. Unabhängig davon ist klar, dass es klar ist, dass viele Loses zur Verbesserung des amtierenden Jahr über Jahr getan werden. Die einfache Wahrheit ist, dass mit Geschwindigkeit, Athletik und Körperlichkeit in der Liga, die weiter steigt, das Amt von Spielen schwieriger ist als je zuvor.
Source link
