Minder dan 24 uur nadat president Donald Trump een uitvoerend bevel had ondertekend Beperk het burgerschap van het geboorterecht Vorige week heeft bijna twee dozijn procureurs -generaal rechtszaken ingediend die het bevel wilden blokkeren. Twee dagen daarna, een federale rechter in Seattle een pauze van twee weken uitgegeven over de maatregel als de rechtbank beschouwt het beleid een grotere greep op het beleid.
Deze week blokkeerde een andere federale rechter de regering tijdelijk tijdelijk Probeer te bevriezen Federale hulp en leningen. Dit kwam na een andere gezamenlijke rechtszaak met 22 staatsadvocaten -generaal en het District of Columbia daagde de verhuizing uit.
Deze snelle juridische stappen van enkele van de beste wetshandhavingsfunctionarissen van het land waren maanden in de maak, vertelde voormalig Oregon -procureur -generaal Ellen Rosenblum vertelde De 19e.
“We zagen dit aankomen, ook al hoopten we dat het niet zou doen. We begonnen ons bijna twee jaar geleden als de Democratische AG’s voor te bereiden op de potentiële mogelijkheid, ‚zei Rosenblum in een interview dagen na de inhuldiging van Trump. „Ik geloof dat er geen groep beter is voorbereid om waar nodig terug te duwen.“
Rosenblum kwam in 2012 in het ambt als de eerste vrouwelijke procureur -generaal van Oregon en diende tijdens drie presidentiële administraties voordat ze in december 2024 wegstapte. In haar functie hield ze toe Uitvoerende bestellingen naar federale regelwijzigingen.
Ze maakte deel uit van een groep Democratische procureurs-generaal die de administratie heeft aangeklaagd wegens haar reisverbod op verschillende meerderheidsmoslimlanden en haar poging om het uitgestelde actie voor kinderopvang (DACA) te beëindigen dat bepaalde mensen zonder papieren beschermt die naar de Verenigde Staten zijn gebracht als kinderen.
Rosenblum legde uit dat het kantoorpersoneel van een procureur -generaal voordat een specifiek beleid schadelijk zal zijn voor mensen in haar staat, een juridisch team zal evalueren dat een juridisch team schadelijk zal zijn of een specifiek beleid schadelijk zal zijn dat andere kantoren van de staatsprocureur overlegt om te beslissen welke zaken zich aanmelden en de verantwoordelijkheden scheiden als de verantwoordelijkheden als En bepalen welke rechtbanken het meest geschikt zijn om een juridische klacht in te dienen. Terwijl het team zijn zaak opbouwt, verzamelt het ook persoonlijke getuigenissen van Mensen die direct zijn getroffen door het beleid.
Rosenblum merkte op dat de uitdagingen van vorige week voor Trump’s bevel van het geboorterecht burgerschap – gebracht door haar opvolger in Oregon en meer dan 20 andere staatsadvocaten -generaal – werden ingediend in twee staten, Massachusetts en Washington State.
„Soms is het logisch om meerdere acties te hebben die elkaar parallelleren,“ zei Rosenblum. “Wat je als advocaten doet, is dat je kijkt naar welke potentiële claims kunnen worden ingesteld, en dan beslist je welke het meest waarschijnlijk succesvol zullen zijn. Je wilt niet per se alle modder op de bal gooien. U wilt kiezen en kiezen. „
Er is veel veranderd sinds Trump acht jaar geleden voor het eerst in het Oval Office zat, voegde ze eraan toe.
„We wisten niet wat hij ging doen, en we wisten niet echt veel over hoe ze terug moesten duwen,“ zei Rosenblum over de eerste termijn van Trump.
Destijds verloor Trump een aantal juridische uitdagingen vanwege uitvoerende acties die werden gehaast, „frivolous“ en „overdreven“, volgens Rosenblum. Een rechter van de federale rechtbank zei in 2018 dat de reden van het Trump -team om het DACA -programma te beëindigen „vrijwel onverklaard“ was in zijn juridische argumenten.
Vooruitlopend op de inhuldiging van Trump gaven juridische voorstanders aan dat de medewerkers van Trump waarschijnlijk lessen hebben geleerd en hun uitvoerende bevelen en richtlijnen zullen verscherpen met minder fouten deze keer.
“We wisten dat ze betere advocaten hadden. We wisten dat ze wat lessen hebben geleerd. Ik denk dat ze er nu slimmer over zijn, ze zullen voorzichtiger zijn, ‚zei Rosenblum. Toch zullen er onvermijdelijk enkele fouten zijn, ging ze verder, wijzend naar Trump’s eerste ronde van uitvoerende bevelen. Sommigen „zien eruit alsof ze net op een servet zijn gegooid,“ zei Rosenblum, terwijl anderen „ze al lang werken.“
Het landschap van federale rechtbanken is vandaag ook anders dan dat van Trump. gerechtelijke afspraken Niet alleen leidde tot het meest conservatieve Hooggerechtshof in decennia, maar hij verplaatste ook belangrijke beroepsrechtbanken zoals het 9e circuit aan de rechterkant. Rosenblum maakt zich zorgen over wat dit betekent voor de toekomst van gevallen die zich concentreren op kwesties die van invloed zijn op historisch gemarginaliseerde groepen zoals vrouwen, mensen van kleur en transgenders.
Ruim voordat Trump zelfs de presidentsverkiezingen van 2024 won, waren de algemene kantoren van de democratische advocaten van plan. Ze wisten niet precies wat de formulering van potentiële uitvoerende bevelen en andere richtlijnen van Trump zou zeggen, maar de advocaten deden wat ze konden om behendiger te zijn op belangrijke gebieden zoals immigratie. Hun kantoren hebben memo’s opgesteld, juridische klachten en juridische documenten opgesteld die als sjablonen konden worden gebruikt toen de tijd kwam om een rechtszaak aan te spannen, zei Rosenblum.
Nadat Trump de verkiezingen en de realiteit had ingesteld, ontmoetten de Democratische Staatsadvocaten -generaal enkele weken later elkaar in Philadelphia. Er was extreme teleurstelling en reflectie over de resultaten, zei Rosenblum, maar de groep was ook vastbesloten om het voor ons komende werk aan te gaan. Sommige van de moeilijkste juridische critici van Trump hebben verklaringen afgegeven over de resultaten van de verkiezingen en hun intentie uiten om te vechten voor de rechten van mensen in hun staten.
Massachusetts procureur-generaal Andrea Campbell schreef destijds dat ze „duidelijk is dat president-elect Trump ons precies heeft verteld wat hij van plan is als president te doen, en dat we hem moeten geloven en klaar zijn voor de uitdagingen die voor ons liggen.“
New York procureur -generaal Letitia James herhaalde die gevoelens in november. „Mijn kantoor heeft zich voorbereid op een potentiële tweede Trump -administratie en ik ben klaar om alles in mijn macht te doen om ervoor te zorgen dat onze staat en natie niet achteruit gaan,“ schreef ze. „Tijdens zijn eerste termijn kwamen we op voor de rechtsstaat en verdedigden we tegen misbruik van macht en federale inspanningen om New Yorkers te schaden.“ Sinds James in 2019 aantrad, hebben zij en Trump publiekelijk botst, vooral nadat haar kantoor Trump en de Trump -organisatie heeft aangeklaagd voor financiële fraude. Vorig jaar zei Trump dat James een „grote, smerige en lelijke mond“ heeft en haar „Low IQ“ noemde.
Voor juridische voorstanders, zowel staatsadvocaten -generaal als daarbuiten, adviseerde Rosenblum dat het belangrijk zal zijn om veerkrachtig te blijven, waar nodig samen te werken en het interne conflict niet in de weg te laten staan van de grotere missie van het werk.
“Het zou me niet verbazen om te zien hoe meer acties worden ingesteld door advocaten -generaal in de komende dagen, zeker weken. En nogmaals, het is een werk in uitvoering. Het is erg vloeiend, ‚zei ze. “Maar het komt erop neer dat ik weet dat de Democratische procureurs -generaal klaar zijn.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
