Spreker Johnson wordt geconfronteerd met de kleinste meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in bijna honderd jaar



Washington
CNN

Spreker Mike Johnson zal in het nieuwe Congres voor een grote uitdaging staan: de kleinste meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in bijna 100 jaar.

Tenminste, als hij de voorzittershamer mag houden.

Republikeinen zullen binnenkort het Huis, de Senaat en het Witte Huis controleren. Maar kleine marges kunnen de agenda van de nieuwgekozen president Donald Trump in gevaar brengen. En Johnson heeft weinig ruimte voor fouten als het Huis van Afgevaardigden vrijdag stemt over de verkiezing van een voorzitter voor het nieuwe Congres.

De Republikeinen wonnen 220 zetels in het Huis van Afgevaardigden bij de verkiezingen van november terwijl de Democraten er 215 wonnen, de meest eng verdeelde Huis meerderheid sinds het begin van de Grote Depressie, bijna een eeuw geleden.

En de marge zal snel nog verder krimpen.

Wanneer het Huis bijeenkomt, zal de partijdigheid naar verwachting 219 tegen 215 zijn sinds de voormalige Republikeinse vertegenwoordiger Matt Gaetz uit Florida heeft gezegd dat hij niet terugkeert naar het Congres.

Vanaf dat moment ligt de meerderheid op koers om te dalen naar 217 naar 215, waarbij twee Republikeinse wetgevers zich naar verwachting zullen aansluiten bij de regering-Trump.

Op dat moment zouden de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zich geen enkele afvalligheid kunnen veroorloven om wetgeving langs partijlijnen aan te nemen totdat de vacatures zijn vervuld.

Nu de Republikeinen de controle over Washington hebben, zal er intense druk komen op de GOP-leiders om de agenda van Trump snel uit te voeren.

Maar de buitengewoon krappe marge geeft elke gewone wetgever de mogelijkheid om buitensporige invloed uit te oefenen door eisen te stellen aan de spreker.

Johnson heeft daar al mee te kampen gehad – vaak in de vorm van druk vanaf zijn rechterflank, een dynamiek die nu zal intensiveren.

Om een ​​wetsontwerp in de Tweede Kamer aan te nemen is een meerderheid van alle aanwezige leden nodig die hun stem uitbrengen. Het magische getal is 218 als elk lid komt opdagen om te stemmen en alle 435 zetels bezet zijn, maar dat kan veranderen als er vacatures of afwezigheden zijn. Een staking van stemmen in de Tweede Kamer is een mislukking.

Als de Republikeinen niet op één lijn zitten, zullen de leiders van de Republikeinse Partij de Democraten nodig hebben om wetgeving aan te nemen.

De laatste keer dat een minderheid in het Huis van Afgevaardigden 215 of meer zetels bezat, was na de verkiezingen van 1930, toen de Republikeinen 218 zetels wonnen, de Democraten 216 en de Farmer-Labour Party er één won.

Het 72e Congres – dat plaatsvond in de eerste jaren van het tijdperk van de Grote Depressie – begon officieel in maart 1931, maar kwam pas maanden later, in december 1931, bijeen om wetgevende zaken af ​​te handelen.

Bij het officiële begin van die termijn, in maart, was de marge in het Huis van Afgevaardigden nog verder verkleind: van 217 zetels voor de Republikeinen tot 216 voor de Democraten, met één zetel voor de Farmer-Labor-partij en één vacature als gevolg van de dood van één Republikein.

In een ongewone gang van zaken kwam de partijdige ineenstorting echter tot stand aanzienlijk veranderd tegen de tijd dat het Congres bijeenkwam, toen een reeks extra sterfgevallen en de daaruit voortvloeiende speciale verkiezingen de controle over de Kamer overdroeg aan de Democraten, hoewel de marge klein bleef.

Volgens Historische documenten huisvestenhad het 65e Congres de grootste partijsplitsing in de Amerikaanse geschiedenis, maar in dat geval was de partijdige verdeeldheid zo klein dat geen van beide partijen een regelrechte meerderheid in het Huis van Afgevaardigden behaalde op basis van de verkiezingsresultaten. waardoor de Republikeinen 215 zetels overhielden en de Democraten 214. Als gevolg hiervan speelde een handvol externe wetgevers een beslissende rol toen het Huis bijeenkwam om een ​​voorzitter te kiezen.

Naast het aftreden van Gaetz zijn er twee Republikeinse wetgevers die zijn opgeroepen om in de regering-Trump te dienen.

Republikeinse vertegenwoordiger Mike Waltz uit Florida zal aan het begin van het nieuwe congres terugkeren als lid van het Huis van Afgevaardigden, maar Trump heeft hem aangesteld als zijn nationale veiligheidsadviseureen standpunt waarvoor geen bevestiging door de Senaat vereist is. Om die rol te vervullen zal Waltz op 20 januari, de dag van de inauguratie van Trump, ontslag nemen uit het Huis van Afgevaardigden, volgens een bron die bekend is met de plannen.

De nieuwgekozen president heeft ook Republikeinse vertegenwoordiger Elise Stefanik uit New York benoemd als zijn keuze voor de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, een rol die nog moet worden bevestigd door de Senaat. Het is nog niet duidelijk wanneer er een bevestigingsstemming zal plaatsvinden, maar de Republikeinen in de Senaat hebben beloofd zo snel mogelijk over de nominaties te stemmen.

Lege zetels in het Huis van Afgevaardigden blijven niet eeuwig vacant. Er zijn al speciale verkiezingen gepland om de congreszetels van Gaetz en Waltz in Florida te vervullen, maar dat zal niet onmiddellijk gebeuren en de zetels zullen naar verwachting nog enkele maanden vacant blijven.

Republikeinse vertegenwoordiger Victoria Spartz uit Indiana is nog een wildcard voor de krappe meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Het congreslid gezegd in december dat ze een geregistreerde Republikein zal blijven, maar niet in commissies zal zitten of zal deelnemen aan de caucus “totdat ik zie dat het Republikeinse leiderschap in het Congres regeert.”

Sprekersverkiezing en toekomstige uitdagingen

Johnson zal een vroege leiderschapstest ondergaan wanneer het Huis van Afgevaardigden stemt om aan het begin van het nieuwe Congres een voorzitter te kiezen.

Om tot voorzitter te worden gekozen, moet een kandidaat een meerderheid van de leden winnen die op een specifieke persoon in het Huis van Afgevaardigden stemmen.

De verkiezingen zullen plaatsvinden op de eerste dag dat het nieuwe Congres bijeenkomt, wanneer de meerderheid naar verwachting 219 tegen 215 zal bedragen. Dat zou betekenen dat Johnson slechts één Republikeinse stem zou kunnen verliezen om het voorzitterschap te behouden als elke wetgever stemt en alle Democraten stemmen zoals verwacht tegen hem.

Tot nu toe heeft tenminste één Republikein zich al uitgesproken tegen het bod van Johnson om de voorzittershamer te behouden.

Republikeinse vertegenwoordiger Thomas Massie uit Kentucky vertelde Manu Raju van CNN in december dat hij niet van plan is om op Johnson te stemmen bij de stemming als spreker.

‘Mijn stem heeft hij niet’, zei Massie.

Trump steunde Johnson maandag als spreker en vertelde dinsdag aan verslaggevers dat hij “indien nodig” leden van het Huis zou bellen, wat de Republikeinse Republikein uit Louisiana zou kunnen helpen de steun te consolideren. “We gaan een succesvolle stemming krijgen”, zei de verkozen president.

Maar Massie vertelde CNN dat Trump dit goedkeurde verandert zijn standpunt niet. Er zijn verschillende andere Republikeinen die ook hebben aangegeven dat ze nog steeds niet hebben besloten hoe ze zullen stemmen.



Source link