Een aanhanger van president Trump zwaait dinsdag met een vlag buiten een gevangenis in Washington, DC, waar enkele beklaagden van de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool werden vastgehouden. Maandag ondertekende Trump gratie voor meer dan 1.500 mensen die beschuldigd waren van de rel.
Roberto Schmidt/AFP via Getty Images
onderschrift verbergen
onderschrift wisselen
Roberto Schmidt/AFP via Getty Images
David Brown, een onafhankelijke kiezer in South Carolina, heeft de afgelopen tien jaar vooral op de Democraten gestemd. Maar vorig jaar veranderde hij de zaken.
Hij zei dat hij bij de presidentsverkiezingen op president Trump had gestemd omdat immigratie een van zijn belangrijkste kwesties was en hij vond dat hij niet genoeg wist over de Democratische kandidaat, voormalig vice-president Kamala Harris.
Maar op een dag na het presidentschap waar hij op stemde, keurde Brown een aantal van Trumps vroege beslissingen niet goed.
Hij keurt het grootste deel van de beslissing van Trump af gratie verlenen aan ongeveer 1.500 mensen die deelnamen aan de rel in het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021.
“Het was een opstand omdat hij voor mij die mensen ophitste, maar ze liet gaan”, zei Brown dinsdag. „Ik ben het er niet mee eens.“
Brown, die nu met pensioen is, heeft zijn hele leven een hele reeks banen gehad. Een van die banen was werken als politieagent in Washington, DC. Veel van de personen die Trump gratie verleende, waren veroordeeld voor geweld tegen de politie. En Brown zei dat het vrijlaten ervan neerkomt op ‘machtsmisbruik’ en een ‘gerechtelijke dwaling’.
“Ik geloof dat als (de relschoppers) de opdracht kregen om iets te doen en ze de agenten of de handhavingsregels van de politie niet volgden en volgden wat ze zeiden, ze hun tijd zouden moeten uitzitten”, zei hij. „Ik denk dat het zo’n beetje een klap in het gezicht van het establishment is. Alle anderen moeten hun tijd uitzitten. Dat zouden ze ook moeten doen.“
Trump heeft de mensen die het Capitool bestormden ‘patriotten’ genoemd zijn vergevingsverklaring Maandagavond noemde de onderzoeken en vervolgingen van 6 januari een ‘nationaal onrecht’.
In een enquête van NPR/PBS News/Marist Eerder deze maand, voordat Trump aantrad, keurden grofweg zes van de tien Amerikanen het af dat Trump gratie verleende aan mensen die betrokken waren bij de opstand van 6 januari – een gewelddadige poging om de vreedzame machtsoverdracht na de verkiezingen van 2020 te stoppen.
Volgens het onderzoek keurde 89% van de Democraten, 62% van de onafhankelijken en 30% van de Republikeinen de gratie af.
Dan Mauro is een van de onafhankelijken die tegen opiniepeilers zei dat hij de gratie steunde.
Mauro uit Iowa stemde bij de laatste drie verkiezingen op Trump en vertelde dinsdag in een vervolggesprek aan NPR dat hij mensen kent die op de dag van de opstand bijeenkomsten en vreedzame bijeenkomsten in Washington hebben bijgewoond. Hij zei dat hij niet vindt dat iedereen die in het Capitool was, opgesloten moet blijven.
Mauro zei echter dat hij het moeilijker heeft om gratie te verlenen aan relschoppers die gewelddadig waren tegen de politie.
‘Het is moeilijk om dat met elkaar te verzoenen’, zei hij. „Ik weet zeker dat er veel mensen boos zullen zijn over de mensen van 6 januari. Ik kan het begrijpen. Maar als ze een politieagent niet fysiek hebben aangesproken, heb ik er geen probleem mee.“
Veel van de trouwste aanhangers van Trump weigeren echter te geloven dat medestanders van de president die dag gewelddadig waren.
Mary Ann Perruzzi, een Republikeinse kiezer in Massachusetts, zei dat ze denkt dat de Democraten verantwoordelijk zijn voor wat er in het Capitool is gebeurd, daarbij verwijzend naar complottheorieën die ze op sociale media heeft gelezen.
‘Het was allemaal een farce’, zei ze. „Ik ben heel blij dat ze hen gratie verlenen.“
Toen hem werd gevraagd naar het geweld tegen de wetshandhaving die dag, ontkende Perruzzi dat eventuele Trump-aanhangers verantwoordelijk waren – ondanks publieke informatie waardoor veel van de aanvallers in verband worden gebracht met rechtse groeperingen.
‘De Republikeinse Partij die vóór Trump was, zou dat niet doen’, zei ze. „Ze houden van dit land.“
Deborah Elmore is een onafhankelijke kiezer die in 2016 op Trump stemde, maar sindsdien kritisch is geworden over hem en de Republikeinse partij. Ze zei dat ze niet begrijpt waarom zoveel Amerikanen Trump in deze kwestie steunen.
Ze zei dat ze „ziek“ was van „de beelden van de politieagenten die tussen de deur van het Capitool werden verpletterd“ en „hoe mensen de Amerikaanse vlag gebruikten om andere mensen te slaan.“
Ze zei dat Trump deze personen geen gratie had mogen verlenen.
„Ik vind het gruwelijk“, zei Elmore. „Het is in strijd met alles wat dit land geacht wordt te vertegenwoordigen. Het is in strijd met de wet en de orde. Die mensen zijn schuldig bevonden aan hun misdaden.“
