Kash Patel, Trumps Wahl für den FBI -Direktor, kommt während seiner Anhörung zur Bestätigung vor dem Justizausschuss des Senats am 30. Januar 2025 in Washington, DC, aus
Anna MoneyMaker/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Anna MoneyMaker/Getty Images
Der von Republikanern geführte Senat stimmte am Donnerstag für die Bestätigung Kash Patel als neuer FBI -Direktor trotz der Frage, ob er über die Qualifikationen und das Temperament verfügt, um die mächtigste Strafverfolgungsbehörde der Nation zu leiten.
Patel, der heftiger Kritiker des Büros gewesen war, wurde durch eine 51-49-Stimme mit republikanischer Sens bestätigt. Susan Collins und Lisa Murkowski, die sich mit allen Demokraten gegen ihn widersetzt.
Es ist ein bemerkenswerter Aufstieg für Patel, der als öffentlicher Verteidiger, Bundesstaatsanwalt und Kongresshelfer gearbeitet hat, bevor er als nationaler Sicherheitsbeamter in der ersten Amtszeit von Präsident Trump fungierte. Später trat er als fester Bestandteil von Maga World auf, ein rechtsgerichteter Podcast-Podcast und ein Trump-Loyalist.
Die Republikaner begrüßten seine Bestätigung. Sie argumentieren, dass das FBI in den letzten Jahren auf Konservative unfair ins Visier genommen hat, und sie sehen Patel als jemanden, der dieses angebliche Problem beheben wird.
Sie stellten Patels Nominierung über die Linie angesichts der heftigen Opposition der Demokraten, die Bedenken hinsichtlich der Fitness von Patels für den Job und seine Fähigkeiten – oder sogar den Wunsch – geäußert haben, die traditionelle Unabhängigkeit des FBI das Weiße Haus aufrechtzuerhalten.
Am Donnerstagmorgen versammelten sich die Demokraten des Justizausschusses des Senats vor dem FBI -Hauptquartier, um sich gegen Patel auszusprechen.
“Herr Patel wird eine politische und nationale Sicherheitskatastrophe sein, wenn dies bestätigt wird”, sagte Illinois Senatorin Dick Durbin, der Top -Demokrat des Gremiums.
“Ich bin überzeugt, dass er weder die Erfahrung, das Urteil noch das Temperament zum FBI hat”, fügte Durbin hinzu. “Die republikanischen Kollegen des Senats ignorieren absichtlich unzählige rote Fahnen über Mr. Patel, insbesondere sein wiederkehrender Instinkt, die Vergeltung gegen seine wahrgenommenen Feinde zu bedrohen. Dies ist ein äußerst gefährlicher Fehler für jemanden, der die leistungsstärkste inländische Ermittlungsagentur der Nation für die nächste Führung leiten will 10 Jahre. “
Keiner der unmittelbaren Vorgänger von Patel hat die volle 10-jährige Amtszeit des Jobs ausgestellt. Trump feuerte den damaligen Regisseur James Comey im Jahr 2017 und handelte Christopher Wray aus Hand.
Nach Trumps Wahlsieg im letzten November tippte er Patel, um das FBI effektiv zu leiten Wray drücken aus dem Job.
Im Gegensatz zu diesen beiden Männern hat Patel keine Erfahrung als leitender Strafverfolgungsbeamter. Das hat Fragen zu seinen Qualifikationen angeheizt, um das FBI zu führen.
Aber der Rückschlag auf seine Nominierung hat sich mehr auf seine Loyalität gegenüber Trump und seine früheren Aussagen über die Wurzeln des “tiefen Staates” und seine wahrgenommenen politischen Feinde, einschließlich beim FBI, ausgerichtet.
In einem Podcast -Auftritt schwor Patel, das FBI -Hauptquartier am ersten Tag zu schließen und es wieder zu öffnen als “Museum des tiefen Staates”.
Bei seine BestätigungsanhörungPatel versuchte, Fragen zu seinen früheren Kommentaren abzulenken und den Gesetzgebern zu sagen, “alle gegen mich erhobenen Anschuldigungen, dass ich irgendwie politische Vorurteile vor der Verfassung vorlegen würde, die grotesk unfair sind”.
Source link
