Hoewel Democraten niet de Senaatsstemmen hebben om Trump-genomineerden te tanken, kunnen ze de dagelijkse functies van de kamer ontsporen.
Democraten spraken zich om de beurt op de vloer van de Amerikaanse senaat in de vroege uren van donderdagochtend in een show van oppositie tegen de keuze van president Donald Trump om het budgetkantoor van het Witte Huis en de wetteloze breedte van de nieuwe regering te leiden tegen belangrijke federale agentschappen – een aanval onder leiding van onder leiding van niet -gekozen miljardair Elon Musk.
Geconfronteerd groeipruk Om elke beschikbare tool te gebruiken om een administratie te belemmeren die zij als autoritaire, wordt verwacht dat Democratische senatoren alle 30 uur debat over Russell Vought, een rechtse extremist en Project 2025-architect in beslag nemen die klaar staat om de leiding te nemen over het kantoor van management en budget.
Tenzij Democraten toegeven en unaniem toestemming (UC) verlenen om het debat te beëindigen – zoals ze hebben gedaan Andere Trump -genomineerden in de afgelopen dagen – Een stemming over de bevestiging van Vought vindt pas donderdagavond plaats. Op dit moment zijn de democratische toespraken nog steeds gaan.
„Amerikanen stemden allemaal in functie om voor hen te vechten,“ Sen. Elizabeth Warren (D-massa.) gezegd Na een uur op de senaatsvloer te hebben gesproken voor woensdag een uur. „Ze verwachten niet dat we omrollen en dood spelen.“
Senator Jeff Merkley (D-ORE.) Gebruikte zijn vloerspeech om onder de aandacht te brengen van wat hij beschreef als Vought’s plan om „programma’s voor werkende gezinnen te dichten“ en „massale belasting weggeefacties te geven aan miljardairs.“
Horloge @Senjeffmerkley Lay Out Project 2025 Architect and OMB Director Nominee Russell Vought’s Three-Step Plan om:
Darmprogramma’s voor werkende gezinnen
Triljoenen lenen en schulden oprennen
Geef miljardairs massale belasting weggeefacties pic.twitter.com/2oasfzjvfv– Senaat Democraten (@Senatedems) 5 februari 2025
Voor experts en activisten die de minderheidspartij hebben aangedrongen om een gevecht op te voeren tegenover Trump en Musk’s destructieve rampage door de federale overheid, was het marathonprotest tegen de nominatie van Vought een positief teken – maar helemaal niet voldoende.
„Dit is een begin, maar, om duidelijk te zijn, nog steeds nergens dicht bij maximale obstructie,“ Andy Craig, een Fellow van het verkiezingsbeleid in het Rainey Center, geschreven op sociale media. ‚Nee UC, iets. Geen niet -geregistreerde stemmen, over iets. Geen afzien van regels, over iets. Vecht zelfs bij onderstel. Quorum roept elke keer dat je kunt. Maak elke dilatoire beweging in de boeken en nieuwe die je zojuist hebt verzonnen. ‚
„Als je niet elke dag ellendig bent met lange uren en vervelende constante stemmen, maak je ze ook niet ellendig,“ voegde Craig eraan toe. „Maak ze ellendig.“
Hoewel Democraten niet de stemmen in de senaat hebben om Trump-genomineerden te tanken, kunnen ze de dagelijkse functies van de kamer op veel manieren ernstig ontsporen. De progressieve belangengroep ondeelbaar geeft een aantal van hen weer:
- Ontken een quorum om de senaatsbedrijven volledig te bevriezen. Als Republikeinen geen 51 stemmen op de vloer hebben, kunnen Democraten weglopen, waardoor de senaat helemaal niets doet.
- Dwingen de republikeinen om tijd te verspillen Door ze herhaaldelijk te laten bewijzen dat ze een quorum hebben in plaats van schadelijke wetgeving aan te nemen of extremistische rechters te bevestigen.
- Maak het besturen een ellendige ervaring voor Republikeinen door ze vast te houden in procedurele vertragingen in plaats van ze door hun agenda te laten varen.
- Elke senator kan bezwaar maken naar een unaniem toestemmingsverzoek, waardoor Republikeinen de langzaamste en meest pijnlijke route moeten nemen om iets te passeren.
- Het blokkeren van UC Forces Roll-Call-stemmen, debatten en vertragingen Zelfs de meest basale bewegingen, uren (of dagen) vloertijd opeten.
- Het doodt snelle bevestigingen. Veel van de gerechtelijke genomineerden van Trump zeilden de vorige keer door omdat Democraten niet op elk moment stemmen. Deze keer? Laat ze ervoor werken.
„De gemakkelijke manier om hierover na te denken is wanneer je gaat praten met je Democratische senator, je zegt: ‚Hé, stel je voor dat je Mitch McConnell bent in de minderheid en dan doet wat die klootzak zou doen‘,“ ondeelbaar co-executive Directeur Ezra Levin gezegd Tijdens een bijeenkomst eerder deze week.
Maar Craig beweringen Eind woensdag zou Democraten „voorbij de obstructie op McConnell-niveau moeten blazen op een manier die het als gebruikelijk lijkt,“ onder meer door Senaatsregels overtreden.
„Mitch deed zelfs 1% van wat er door een minderheid kon worden gedaan die vastbesloten was om de senaat te laten slijpen in cirkels die absoluut niets gedaan krijgen,“ schreef Craig.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
