Elk verhaal dat dit seizoen over de Mets wordt geschreven, begint ermee Juan Sotomaar vrijwel allemaal introduceren ze meteen een voorbehoud: „Ze zullen ook meer pitching moeten contracteren.“ En het is waar! De Mets, zoals gevormd na het contracteren van Soto, hadden een geduchte top in de opstelling en een mysterieuze box van een pitchingstaf. Maar ze hadden ook geld, dat kan worden ingewisseld voor goederen en diensten, en nu hebben ze dat geld aan hen gegeven Sean Manaeadie vorige week een driejarige deal van $ 75 miljoen tekende om terug te keren naar Queens.
Manaea was comfortabel de beste starter van het team in 2024. Hij tekende een eenjarige proof-it-deal die hem ergens tussen een swingman en een vierde starter waardeerde, en hij leverde de goederen, op de melodie van een ERA van 3.47 over 181 innings werk. . Hij werd zelfs nog beter in de tweede helft, door een nieuwe kruisvuurbeweging toe te passen en de vorm van zijn fastball ten goede te veranderen. Een slechte postseason zette nauwelijks een domper op zijn jaar; de 2024-versie van Manaea vervulde de belofte die hij had laten zien sinds hij in 2016 doorbrak in de majors.
De vraag is dan of hij het nog een keer kan doen. Er zijn genoeg redenen om aan te nemen dat hij dat wel kan. Manaea’s fastball speelt veel beter vanuit een laag slot, en hij mist genoeg knuppels om een bovengemiddelde strikeout te realiseren, zelfs zonder een echte wipeout-worp. In de tweede helft van het jaar kreeg hij ook zijn looptempo onder controle, wat lange tijd een knelpunt in zijn spel is geweest. Het is niet zozeer dat Manaea wild is, maar op zijn best liep hij rond de 5%, en dat aantal was de afgelopen jaren explosief gestegen naar de 8-9%. Nadat hij eind juli zijn worp had gewijzigd, gooide hij slechts 6,2% vier wijd op de slagmensen van de tegenstander. Hij zal nooit een groot aantal spelers met drie slag uitschakelen, maar als hij geen vrije passes geeft, houdt zijn uitrusting slagmensen uit balans en resulteert dit in veel gemakkelijke innings, zelfs zonder strikeouts.
Dit kan aanvoelen als het opdelen van monsters in verdwijnend kleine segmenten om een verhaal te vertellen. Ik sta sympathiek tegenover die visie, eerlijk gezegd. Het is een stuk gemakkelijker om te zeggen dat een verandering revolutionair was nadat je een paar wedstrijden met resultaten hebt gezien, en werpers maken voortdurend kleine aanpassingen. Maar deze voelt echt betekenisvol; zelfs als het de onderliggende statistieken van Manaea niet volledig veranderde (hij plaatste bijvoorbeeld een soortgelijke FIP). De nieuwe armhoek past beter bij zijn worpen, hij schakelde meer slagmensen uit en gaf minder vrije loop, en de nieuwe cutter/sweeper-combinatie die hij in 2024 introduceerde leek beter te werken vanuit die kruisvuurpositie.
Betekent dit dat Manaea nu een aas is? Nee. Hij is echter een bovengemiddelde werper, en dat was deze winter een hot item. Projectiesystemen zorgen ervoor dat Manaea in 2025 een ERA tussen 3,75 en 4,00 zal hebben, een goed derde startersgebied. Je kunt die schatting iets naar beneden bijstellen als je wat waarde aan zijn aanpassingen wilt hechten – dat zou hem meteen in een solide tweede startersstatus brengen, in feite een herhaling van 2024. Dat past perfect bij de Mets, die waarschijnlijk niets willen toevoegen deze winter meer langetermijnverplichtingen, maar die hun startrotatie nog moeten vergroten.
Contracten als deze zijn de levensader van teams met grote budgetten. Je zou kunnen denken dat het de sterren zijn, maar die zijn grotendeels een kwestie van geluk; Zeker, je krijgt Juan Soto af en toe op vrije voeten, maar Bobby Witt jr. in Kansas-stad, Julio Rodríguez in Seattle, en Tarik Skubal in Detroit zijn slechts enkele voorbeelden van hoe sterren vaker worden ontwikkeld dan getekend. Je voelt het budget verderop in de lijst, bij het optellen Clay Holmes om te strijden om een rotatieplek en Manaea terug te brengen voor meer dan van hem werd verwacht. Je voelt het als je tekent Frankie Montas aan een kussencontract, op dezelfde manier waarop Manaea vorig jaar een contract tekende.
Wordt er in deze deal een beetje betaald voor de prestaties van vorig jaar? Zeer zeker. Maar daar is het geld voor. Dit Mets-team had een betrouwbare werper nodig die op geloofwaardige wijze play-offstarts kan maken. Dat is precies wat Manaea vorig jaar heeft geleverd. Het lijkt erop dat hij dat dit jaar opnieuw zal doen, en hij is al bekend met het team. Het is het soort ondertekening waar elke GM mee aan de slag zou kunnen gaan: breng de man terug die we al graag koppelen aan de superster die ons belangrijkste doelwit buiten het seizoen was.
Voor sommige teams zou dit een of/of-kwestie zijn. De ondertekening van de Diamondbacks Corbin Burnes Het voelt zeker als een opmaat voor een aantal loonverlagende transacties en verhuur Zac Gallen volgende winter vertrekken. Maar de Mets hoeven niet op dezelfde manier te kiezen. Dat is een luxe die veel teams graag zouden willen hebben. Niemand wil om een team zoals de Brewers of Rays op te bouwen. Het is moeilijk om bijna elke transactie binnen te halen om een klein budget te kunnen besparen. Deze ondertekening zou niet echt logisch zijn voor teams die zich aan deze regels houden, maar het is volkomen logisch voor de Mets, die een aantal sterren en veel geld hebben en nu willen strijden.
Voor de goede orde: ik ondermijn Manaea misschien door dit artikel te schrijven over aanvaardbare uitspattingen bij het nastreven van winnen. Misschien was 2024 het carrièrejaar van Manaea, maar 2025 zou dat ook kunnen zijn. Soms zorgen de kleine mechanische veranderingen die spelers gedurende het seizoen aanbrengen voor coole verhalen en verdwijnen ze het jaar daarop; soms veranderen ze hun carrière. Misschien zal het veranderen van zijn armhoek zijn voorbereiding buiten het seizoen op een zinvolle manier veranderen. Misschien zal een winter waarin hij laaggeplaatste vierzeeers gooit hem een nieuwe aanpak leren. Doen alsof we weten wat er zal gebeuren, is een van de grootste overschrijdingen van gegevens, en dan bedoel ik niet alleen in het honkbal. De toekomst is nog steeds onbekend, ook al kunnen we tegenwoordig met grotere precisie de centrale tendens ervan raden.
Laten we het dus iets anders formuleren om dit af te sluiten. Ik weet niet hoe Manaea er in 2025 uit zal zien, en de Mets ook niet. Geen enkele analist weet dat zeker. Maar als je de reeks mogelijke uitkomsten in ogenschouw neemt, zal de overgrote meerderheid ervan het team helpen strijden om de NL Oost-titel. Uiteindelijk is dat waar het spel echt om draait, en om die reden ben ik dol op deze ondertekening. Het is een geweldige match tussen team en speler. Veel meer dan dat kun je niet vragen.
Source link
