Präsident Donald Trump, links, gestikus, wie es von der Air Force Col. Angela Ochoa, Kommandant des 89. Luftbrückenflügels in Zentrum, begleitet wird, als er am Freitag, 28. Februar 2025, von Marine One von der Air Force One einsteigt, am 28. Februar 2025 an der Joint Base Andrews, MD.
Luis M. Alvarez/Ap
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Luis M. Alvarez/Ap
WASHINGTON – Der Leiter einer Federal Watchdog Agency muss in seiner Arbeit bleiben, ein Richter in Washington hat am Samstag entschieden und sagte, dass das Angebot von Präsident Donald Trump, den Sonderberater zu entfernen, rechtswidrig sei.
Der US -Bezirksrichter Amy Berman Jackson stellte sich auf die Seite von Hampton Dellinger, der das Amt des Sonderberaters leitet, in einem rechtlichen Kampf um die Behörde des Präsidenten, den Leiter der unabhängigen Agentur zu verdrängen, die wahrscheinlich zum Obersten Gerichtshof der USA zurückkehrt.
Dellinger verklagte Trump letzten Monat, nachdem er entlassen wurde, obwohl das Gesetz besagt, dass Sonderberatungen vom Präsidenten “nur wegen Ineffizienz, Vernachlässigung von Pflicht oder Fehlverhalten im Amt entfernt werden können”. Jackson, der vom demokratischen Präsidenten Barack Obama auf der Bank nominiert wurde, stellte Dellinger schnell wieder in den Job ein, während er seinen Fall verfolgte.
Jackson lehnte die Behauptungen der Trump -Regierung ab, dass der Schutz des Sonderberaters verfassungswidrig ist, da er den Präsidenten daran hindert, seinen bevorzugten Agenturkopf zu Recht zu installieren.
Der Richter sagte, dass es dem Präsidenten erlaubte, den Sonderberater nach Belieben zu entfernen, würde sich auf seine entscheidenden Pflichten auswirken, einschließlich der Bewachung der Bundesangestellten vor illegalen Personalaktionen, wie z. B. Vergeltung für Whistleblowing.
“Der Sonderberater soll den Winden des politischen Wandels standhalten und sicherstellen, dass kein Regierungsdiener einer Partei Gegenstand verbotener Beschäftigungspraktiken oder Repressalien für das Ausrufen von Fehlverhalten durch Holdovers einer früheren Verwaltung oder von Beamten der neuen gegenübersteht”, schrieb Jackson in ihrer Entscheidung.
Das Justizministerium reichte schnell Gerichtsakten ein, aus denen hervorgeht, dass es das Urteil beim Bundesgericht in Washington in Frage stellen wird. Der Fall ist bereits einmal an den Obersten Gerichtshof gestiegen, was Dellinger zuvor vorübergehend erlaubte, in seiner Arbeit zu bleiben.
Das Urteil kommt, als Dellinger die Entfernung von Probationsangestellten in Frage stellt, die im Rahmen der massiven Überarbeitung der Regierung durch die Trump -Regierung entlassen wurden. Ein Bundesbehörde hat am Dienstag die Kündigungen mehrerer Bewährungshelfer eingestellt, nachdem Dellinger gesagt hatte, dass ihre Schüsse möglicherweise rechtswidrig gewesen sein.
“Ich bin froh und dankbar, dass das Gericht die Wichtigkeit und Rechtmäßigkeit des Arbeitskongresses bestätigt, der meine Position gewährt hat”, sagte Dellinger am Samstag in einer Erklärung. “Meine Bemühungen, Bundesangestellte allgemein zu schützen, und Whistleblower im Besonderen vor rechtswidriger Behandlung werden fortgesetzt.”
Der Richter sagte, der Sonderberater habe einen “einzigartigen Status und eine einzigartige Mission”, die die Unabhängigkeit des Präsidenten erfordert, um sicherzustellen, dass er seine Verantwortung erfüllen kann. Das Büro untersucht Whistleblower -Behauptungen der Repressalien, kann Disziplinarmaßnahmen gegen Mitarbeiter verfolgen, die Whistleblower bestrafen und einen Kanal für Mitarbeiter zur Verfügung stellen, um das Fehlverhalten der Regierung offenzulegen.
“Wenn ich keine Unabhängigkeit habe, wenn ich ohne guten Grund entfernt werden kann, werden Bundesangestellte keinen guten Grund haben, zu mir zu kommen”, sagte Dellinger nach einer kürzlichen Anhörung gegenüber Reportern außerhalb des Bundes in Washington.
Das Büro des Sonderberaters ist auch für die Durchsetzung des Hatch Act verantwortlich, das die politischen Aktivitäten der Regierung von Regierungsarbeitern einschränkt. Dellingers Entlassung kam, als die Mitarbeiter der Trump -Verwaltung ihre Unterstützung in den sozialen Medien für seine Richtlinien angepriesen haben, obwohl das Hatch Act dazu gedacht ist, die politische Interessenvertretung im Dienst einzuschränken.
Das Justizministerium setzte sich im vergangenen Monat um eine umfassende Sprache ein, um den Obersten Gerichtshof zu drängen, die Beendigung des Leiters einer obskuren Bundesbehörde mit begrenzter Macht zu ermöglichen. Der amtierende Generalstaatsanwalt Sarah Harris schrieb in Gerichtsakten, dass der Untergericht “eine konstitutionelle rote Linie” überschritten habe, indem er Dellingers Entlassung und Abgeschlagen hatte, die Agenda einer Agentur der Executive-Branch in den kritischen Tagen der neuen Regierung zu formen. “
Dellinger wurde vom demokratischen Präsidenten Joe Biden ernannt und vom Senat im Jahr 2024 zu einer Fünfjahreszeit bestätigt.
