Republikeinen zijn opnieuw bezig met het omzetten van anti-trans-bepalingen in een begrotingswet die moet worden goedgekeurd


Meld u aan voor De agenda Hen‘s nieuws- en politieknieuwsbrief, elke donderdag in uw inbox.

De Democratische Afgevaardigde Adam Smith heeft de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, opgeroepen om een ​​bepaling in de National Defense Authorization Act (NDAA) te schrappen die transjongeren uit militaire gezinnen de toegang zou ontzeggen tot genderbevestigende gezondheidszorg.

Op zaterdag 7 december onthulden wetgevers de laatste voorgestelde versie van de jaarlijkse wet op het defensiebeleid, waarin de begroting van het ministerie van Defensie wordt gespecificeerd. Het bevat een nieuwe bepaling, Sectie 708dat TRICARE, het gezondheidszorgprogramma van het leger, zou verbieden om ‘medische interventies voor de behandeling van genderdysforie’, zoals puberteitblokkers en hormoontherapie, te dekken voor kinderen onder de 18 jaar. De formulering in de bepaling stelt dat genderbevestigende zorg veroorzaakt sterilisatie, een veel voorkomend verschijnsel anti-transpraatpunt gebaseerd op desinformatie. A Analyse 2022 ontdekte dat 2.500 minderjarigen genderbevestigende gezondheidszorg zochten via de TRICARE-verzekering.

Op een 7 dec persberichtJohnson benadrukte de opname van de bepaling in het wetsvoorstel en stelde dat “deze wetgeving door het Huis van Afgevaardigden aangenomen bepalingen bevat om onze focus op militaire dodelijkheid te herstellen en een einde te maken aan de radicaal ontwaakte ideologie die aan ons leger wordt opgelegd door transgender medische behandelingen voor minderjarigen permanent te verbieden.”

Volgens de ACLUAls de NDAA door het Congres wordt aangenomen en door president Joe Biden in de wet wordt ondertekend, zou dit de eerste anti-LGBTQ+ bepaling zijn die door het Congres is aangenomen sinds de passage van ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ en de ‘Defense of Marriage’. Act” in de jaren negentig.

Rep. Smith, die lid is van de House Armed Services Committee, drong er bij Johnson op aan om de bepaling in a op te geven Persbericht van 8 decemberwaarbij hij hem smeekte om “een wetsvoorstel in te dienen… dat onze troepen en hun families ondersteunt, investeert in innovatie en modernisering, en de transgendergemeenschap niet aanvalt.”

“Het is verkeerd om gezondheidszorg te weigeren aan mensen die het duidelijk nodig hebben, alleen maar vanwege een bevooroordeelde opvatting over transgenders”, aldus Smith. “(…) Spreker Johnson geeft toe aan de meest extreme elementen van zijn partij om ervoor te zorgen dat hij zijn sprekerschap behoudt. Door dit te doen heeft hij een tweeledig proces op zijn kop gezet.”

Congreslid Ro Khanna, een democraat die Californië vertegenwoordigt en medelid van de House Armed Services Committee, bevestigde dat hij ook nee zou stemmen over de maatregel in een verklaring aan de nieuwsbrief van journalist Erin Reed. Erin in de ochtend.



Source link