Senaat meerderheidsleider John Thune, Rs.d., beantwoordt vragen in het Amerikaanse Capitool na een wekelijkse Republikeinse beleidslunch op dinsdag.
Win McNamee/Getty -afbeeldingen
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Win McNamee/Getty -afbeeldingen
Voor de tweede week op rij worden Republikeinen op Capitol Hill geconfronteerd met vragen over de vraag of recente bewegingen van de Trump -administratie de constitutionele macht van het congres van de portemonnee eroderen. En voor de tweede week op rij hebben de meeste GOP -wetgevers op die vragen gereageerd door ze grotendeels op te schonen.
De kwestie was deze week vooraan en centrum na Elon Musk, de keuze van president Trump om een nieuw opgerichte entiteit te leiden genaamd het Department of Government Efficiency (DOGE), aangekondigd dat hij bezig was „afsluiten“ het Amerikaanse bureau voor internationale ontwikkeling (USAID). Zijn opmerkingen kwamen nadat de Trump-regering al een pauze van 90 dagen had aangekondigd over buitenlandse hulp.
Vorige week werden de zorgen gevoed door een memo van het Office of Management and Budget die federale agentschappen instrueerde om alle federale subsidies en andere betalingen te pauzeren. De memo was Later ingetrokken Na een gerechtelijke uitdaging die resulteerde in een tijdelijk beperkende bevel – maar het Witte Huis heeft gezegd dat zijn bredere inspanningen om de uitgaven te beteugelen, zal doorgaan.
Met elke aflevering hebben de Republikeinen in het Congres tot nu toe weinig bereidheid aangetoond om kruiselings te komen met de nieuwe regering – zelfs toen het verhuisde om eerdere beslissingen door wetgevers om te keren over hoe de overheid geld uitgeeft.
„Ik denk dat de administratie het recht heeft om verantwoordelijkheid en transparantie te eisen in al deze programma’s,“ vertelde John Barrasso, de GOP -leider van de senaat, aan NPR over Musk’s werk om USAID te beteugelen.
Barrasso wees op de opmerkingen van staatssecretaris Marco Rubio op maandag om bezorgdheid te uiten over informatie over de uitgaven van USAID. Rubio zei later dat hij zou toezicht houden op het bureau en stuurde een brief naar congrescommissies die zeggen dat hij de activiteiten aan het beoordelen en reorganiseren.
Het Congres heeft uitgaven voor het agentschap geautoriseerd via het jaarlijkse kredietproces, maar veel Republikeinen zeggen nu dat een evaluatie van buitenlandse hulpprogramma’s gerechtvaardigd is.
Senaat meerderheidsleider John Thune, Rs.d., hield dinsdag vol dat USAID niet werd gesloten, maar vertelde verslaggevers dat de regering Trump „het recht heeft om financiering te herzien en hoe die beslissingen worden genomen en welke prioriteiten worden gefinancierd.“
„Ik denk dat dat waar is voor elke administratie wanneer ze binnenkomen,“ zei Thune.
Veel Republikeinen zeggen dat de beoordeling van buitenlandse hulpbehoeften nodig is
De reactie op Musk en het Doge -initiatief heeft de reeds scherpe kloof op Capitol Hill in de openingsweken van de nieuwe administratie onderstreept. Terwijl Democraten het werk van Musk hebben geprobeerd om te kaderen als een ondemocratische macht die door een niet-gekozen miljardair grijpt, hebben Republikeinen het beschreven als een langverwachte beoordeling van buitenlandse hulp.
„Er zijn veel van de uitgaven die door USAID gaan die niet consistent lijken te zijn met het Amerikaanse beleid, en dus ben ik helemaal voor een beoordeling om ervoor te zorgen dat belastingbetaler dollars naar programma’s gaan en mensen die consistent zijn met die van onze overheid Beleid, ’senator John Cornyn, R-Texas, vertelde verslaggevers.
Senator Susan Collins van Maine, voorzitter van de Senaatskredietencommissie, zei dat het agentschap te wijten was aan een beoordeling, vooral als het gaat om overheadkosten. Maar ze was een zeldzame GOP -wetgever die publiekelijk vragen opriep over hoe Musk verder ging.
„De wet is elk specifiek en als er een reorganisatie van USAID zal zijn, moet het Congres 15 dagen van tevoren worden geïnformeerd en moet een gedetailleerde uitleg van eventuele wijzigingen worden verstrekt.“
Collins zei dat ze de Rubio -brief zag over het beoordelen van het bureau, maar geloofde het niet „voldoet aan de vereisten van de wet. „Collins zei niet wat haar panel zou doen als reactie.
Elon Musk arriveert voor de inhuldiging van Donald Trump in het Amerikaanse Capitool op 20 januari. Trump heeft de miljardair -eigenaar van Tesla en X op de hoogte gebracht van het leiden van een nieuwe overheidsentiteit die het ministerie van Government Efficiency of Doge wordt genoemd.
Pool/Getty -afbeeldingen
Bijschrift verbergen
Schakel bijschrift
Pool/Getty -afbeeldingen
Doge is gemaakt door president Trump, maar het is geen apart kabinet of federaal agentschap. Dat heeft het echter niet weerhouden om snelle en dramatische actie te ondernemen, zoals wanneer Musk gedetailleerd op zijn sociale mediaplatform X dat zijn team had gewonnen Toegang tot betalingssystemen binnen de Treasury Department.
Hoewel sommige Republikeinen hebben toegegeven dat ze vragen hebben over Doge, hebben niemand zich bij Democraten aangesloten bij het oproepen van Musk om zijn werk te stoppen.
Collins, bijvoorbeeld, uitte bezorgdheid over alle toegang door Musk of zijn assistenten tot de persoonlijke informatie van overheidsmedewerkers.
„Ik weet niet zeker waar de autoriteit daarvan vandaan zou komen en het is mijn begrip dat sommige van Musk’s assistenten toegang hebben gevraagd tot geclassificeerde informatie of mogelijk hebben waarvoor ze niet zijn gewist,“ zei ze.
„Ik denk niet dat we precies weten wat hij op dit moment doet“, zei een andere GOP -toe -eigenaar, senator John Boozman van Arkansas. „We zijn bezig om erachter te komen wat het pad vooruit is,“ vertelde hij NPR, eraan toevoegend dat hij een briefing verwachtte over de details van de plannen van Doge.
Anderen zeggen dat er niets bijzonders is
Andere Republikeinen hebben gezegd dat er niets ongewoons is aan een nieuwe administratie die de uitgaven wil binnenkomen.
Senator Thom Tillis, RN.C., erkende wel dat een uitvoerende macht overstapte om een federaal agentschap uit te schakelen „in de strengste zin van de grondwet rent.“ Maar hij voerde aan dat voormalig president Joe Biden soortgelijke stappen heeft gezet.
„Het is niet ongewoon voor presidenten om een beetje te buigen over waar ze kunnen uitgeven en waar ze kunnen stoppen met uitgaven, „zei Tillis.“ Niemand mag daarover buiken. “
Senator Josh Hawley, R-Mo., Wordt specifiek gewezen op de inspanningen van de Biden-administratie om schulden van studieleningen te vergeven als een voorbeeld van een administratie die stapt op de uitgavenautoriteit van het Congres. Die duwtje, zei Hawley, „Blijft het hoge watermerk voor presidentiële wetteloosheid ten opzichte van het congres in mijn leven.“
„Wat Trump doet in termen van zijn top -to -bottom review van de overheid is niet ongebruikelijk,“ zei Hawley.
De komende gevecht om de financiering van de regering
Voor nu, de reactie in de GOP over het geven van Trump en Musk brede speelruimte over hoe federaal geld wordt uitgegeven in het debat over buitenlandse hulp. In de afgelopen jaren is er een splitsing in de partij geweest over hoeveel de VS naar andere landen zouden moeten leiden. Tijdens de campagne van 2024 resoneerde Trump’s „America First“ -bericht met de basis van de partij, en die dynamiek zou kunnen blijven uitkomen in komende congresdebatten over federale financiering.
De OMB -actie vorige week omvatte biljoenen in federale uitgaven voor zowel internationale als binnenlandse programma’s waarover het Congres heeft gedebatteerd en geautoriseerd. Weinig GOP -wetgevers maakten publiekelijk bezwaar, zelfs toen ze kiezers in districten in het hele land hebben toegelaten, noemden hun kantoren waarschuwing over de vooruitzichten om toegang te verliezen tot kinderopvangprogramma’s, maaltijden op wielen, schoollunchprogramma’s en andere vormen van hulp. De pauze riskeerde ook de financiering voor projecten die veel Republikeinen hebben ingevoegd om rekeningen uit te geven voor wegen, waterprojecten en andere gemeenschapsprogramma’s in hun staten en districten.
Republikeinse wetgevers zullen binnenkort nog een kans krijgen om hun stempel te geven aan de federale uitgaven. Bureaus zijn gepland om op 14 maart geen geld meer te hebben, tenzij het Congres wetgeving goedkeurt om een gedeeltelijke sluiting te voorkomen.
Het is onduidelijk wat het Witte Huis of Musk zal eisen in elke bestedingsovereenkomst. Maar twee weken in de schok van de Trump -regering en ontzag voor uitvoerende acties gericht op het hervormen van de federale overheid, zijn er weinig teken dat congresrepublikeinen extra inspanningen in de weg zullen staan om op hun eigen autoriteit te stappen.
