Republikaner sagen, dass sie Medicaid nicht schneiden und schnappen werden. Ihr Budgetplan legt etwas anderes nahe.



Letzte Woche Republikaner House verabschiedete ihre BudgetbeschlüsseAnwesend der erste Schritt auf die Erschließung einer Rechnung, die Würde Medicaid Millionen von vorbeugen und senken $ 1,67 pro Mahlzeit für den typischen Empfänger im Durchschnitt – alle während der Bereitstellung Eine durchschnittliche Steuersenkung von 278.000 USD zu den obersten 0,1% und Billionen Dollar zum nationalen Defizit hinzuzufügen.

In diesem Haushaltsprozess sind noch viele Schritte mehr Budgetversöhnungwas es dem Senat ermöglicht, Gesetze mit nur 51 Stimmen zu verabschieden und nicht die üblichen 60 erforderlich. In praktischer Hinsicht können die Republikaner dieses Budget ohne parteiübergreifende Unterstützung verabschieden. In politischer Hinsicht besitzt dies die Republikaner allein diesen Haushalt.

Wir kennen die wahren Ziele dieser Haushaltslösung.

Verständlicherweise gab es starke öffentlicher Rückschlag gegen eine Gesetzesvorlage, die Lebensmittel und Gesundheitsversorgung von kämpfenden Haushalten abreißt und gleichzeitig die reichsten bereichert. Als Antwort darauf Refrain von GOP -Anhängern der Haushaltslösung immer wieder hat gewesen vorgeben, dass die Lösung nicht Medicaid schneiden.

Sicher, viele Republikaner der Repräsentantenhause haben sagte über Und über Sie wollen Medicaid und Schnupfen schneiden. Aber sie behaupten, dass sie das nicht tun werden. Stattdessen lenkt diese Entschließung lediglich die Ausschüsse, die Medicaid überwachen und die Ausgaben senken. Zwinker, zwinker.

Einfach gesagt, das ist eine Lüge. Die Republikaner der Republikaner der Republikaner haben nicht nur ihre Absichten zugelassen, sondern die einfache Mathematik ihrer Budgetlösung macht das Schneiden dieser Programme erforderlich.

Budgetauflösungen erstellen verbindliche Anweisungen für verschiedene Ausschüsse, um bestimmte Auswirkungen auf das Defizit zu erzielen. Diese Anweisungen sind jedoch lautet Nicht und tatsächlich darf nicht spezifisch sein, wie diese Auswirkungen erzielt werden können. Mit anderen Worten, obwohl es wahr ist, dass die Anweisungen Medicaid und Snap nicht ausdrücklich aufrufen, dürfen sie medicaid oder Snap buchstäblich nicht erwähnen.

Aber wir kennen die wahren Ziele dieser Haushaltsbeschlusses, weil der Autor-Vorsitzende des House Budget Committee Jodey Arrington, R-Texas- ein Dokument veröffentlicht im Januar spezifizieren Programmkürzungen. Und raten Sie mal, was diese Liste enthielt: Hunderte von Milliarden Dollar an Kürzungen gegen Medicaid und Snap.

Republikaner, die diese Kürzungen unterstützen, auch wenn sie so tun, als ob die Schnitte nicht existieren, können diese Fiktion nicht viel länger aufrechterhalten.

Die Mathematik, für die das Haus gestimmt hat, ist ebenfalls unmöglich, ohne dass Medicaid tiefe Kürzungen für Medicaid und fast unmöglich ist, ohne dass Schnitte zum Schnappen sind. Die Budgetbeschlüsse wie verabschiedet anweist das House Energy and Commerce -Ausschuss, mindestens 880 Milliarden US -Dollar an Kürzungen aus den Geschäftsjahren 2025 bis 2034 zu finden. Er weist das House Agriculture Committee an, mindestens 230 Milliarden US -Dollar Kürzungen innerhalb desselben Fensters zu finden.

Diese Defizitreduzierung muss aus den Programmen stammen, über die die Ausschüsse zuständig sind. Nur rund 500 Milliarden US -Dollar für die Zuständigkeit des House Energy and Commerce Committee des Ausschusses des Hauses sind Medicare oder Medicaid. Wenn die Befürworter dieser Budgetbeschlüsse Medicare nicht reduzieren – was Präsident Donald Trump nicht zu tun hat -, gibt es einfach nicht genügend Finanzmittel im Rahmen der Zuständigkeit des Energie- und Handelsausschusses, um Defizitreduzierung von 880 Milliarden US -Dollar ohne Kürzung von Medicaid zu erreichen.

Das House Agriculture Committee beaufsichtigt Ausgaben in Höhe von 1,3 Billionen US -Dollar, von denen Snap 1 Billion US -Dollar ausmacht. Es ist mathematisch möglich, Snap unberührt zu lassen – aber es würde ein Schneiden erfordern alles Andernfalls überwacht der Ausschuss im Durchschnitt um 75 Prozent. Denken Sie, dass House Republikaner alle Farmprogramme um 75 Prozent senken werden? Oder glauben Sie, dass sie Schnappscheiben schneiden, wie sie gesagt haben, dass sie unzählige Male machen wollen?

Republikaner, die diese Kürzungen unterstützen, auch wenn sie so tun, als ob die Schnitte nicht existieren, können diese Fiktion nicht viel länger aufrechterhalten. Derzeit versuchen das Haus und der Senat, eine Einigung über die Haushaltslösung zu treffen. Irgendwann müssen sie eher Gesetze als nur einen breiten Rahmen schreiben. Und zu diesem Zeitpunkt wird die amerikanische Öffentlichkeit die Republikaner widerspiegeln, was das Haus am Dienstag verabschiedet hat, die Gesundheitsversorgung und Lebensmittelunterstützung, um Millionären Steuersenkungen zu geben.



Source link