Een federale rechter heeft de Trump -administratie aangewezen omdat hij geen tijdelijk beperkende bevel op een beleid van het Witte Huis heeft gevolgd om federale fondsen te bevriezen als administratie, waaronder het ministerie van Government Efficiëntie van Elon Musk, scheurt door federale agentschappen die hun uitgaven onderzoeken die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven hebben onderzocht die hun uitgaven onderzoeken die hun uitgaven hebben onderzocht. prioriteiten.
Ogenschijnlijk om ervoor te zorgen dat de uitgaven in overeenstemming zijn met de extreemrechtse agenda van president Donald Trump, De bestedingstoestel had een aantal belangrijke betalingen gestoptinclusief aan Medicaid, aan staatsregeringen en aan federale subsidieprogramma’s zoals Head Start en Maaltijden op wielen, om er maar een paar te noemen. Rechter John McConnell, rechter van de Amerikaanse rechtbank, heeft vorige week een uitspraak uitgegeven en stopte dat het bevriezen van bevriezen in antwoord op een klacht ingediend door Democratische administraties van de staat in het hele land.
De financiering bevriest echter voor sommige programma’s, met nieuwe bevriezen die ook opduiken. De staten klaagden opnieuw aan en vroegen om McConnell te herhalen zijn eerste uitspraak.
Het ministerie van Justitie (DOJ), dat namens Trump ruzie heeft gemaakt, had aan de rechtbank verklaard dat de oorspronkelijke bevel niet was geschonden omdat Het was zogenaamd beperkt in reikwijdte. Bevriest voor uitgaven voor agentschappen zoals de National Institutes of Health, uitgaven met betrekking tot de klimaatcrisis, de uitgaven voor gezondheidszorg en meer kunnen doorgaan, beweerde de DOJ.
McConnell gaf maandag een krachtige bestelling uit en was het niet eens met de argumenten van de Trump -regering.
„De duidelijke taal van de TRO (tijdelijke beperkende bevel) die in dit geval is ingevoerd, verbiedt alle categorische pauzes of bevriest in verplichtingen of uitbetalingen op basis van de OMB (Office of Management and Budget) richtlijn of op basis van de uitvoerend bevelen van de president,“ McConnell schreef in zijn uitspraak. „De gedaagden hebben kennisgeving van de TRO ontvangen, het bevel is duidelijk en ondubbelzinnig, en er zijn geen belemmeringen aan de naleving door de beklaagden van het bevel.“
McConnell ontdekte ook dat de staten ‚bewijs hadden gepresenteerd‘, waaruit blijkt dat de Trump -regering ‚federale fondsen onjuist had blijven bevriezen en weigerde om de uitbetaling van de toegewezen federale fondsen te hervatten‘.
„De brede categorische en ingrijpende bevriezing van federale fondsen is, zoals de rechtbank heeft gevonden, waarschijnlijk ongrondwettelijk en heeft een groot deel van dit land onherstelbare schade veroorzaakt en blijft veroorzaken“ tekst van de tro. „
McConnell bestelde dat alle financiering bevriezingen onmiddellijk stoppenen voor financiering die werd gemist om te worden hersteld. Hij suggereerde ook dat individuen binnen het Witte Huis van Trump die zijn uitspraak bleven overtreden, konden worden gevonden ter minachting van de rechtbank.
De aanvankelijke verzet door de Trump-regering is alarmerend, vooral gezien het feit dat leden van het Witte Huis hebben aangegeven dat Trump dergelijke bevelen in de toekomst kan negeren-een actie die het drie-branch-systeem van controles en saldi van de federale overheid zou verhogen.
Musk, die reageerde op een bevel van een andere rechter die ook een beperkende bevel heeft geplaatst op zijn werk met Doge, bekritiseerde de uitspraak als „corrupt“ en verklaarde dat de jurist in kwestie ‚moet worden afgezet‘.
„Er gaat iets super duisters oplichters beschermen,“ zei Musk in een afzonderlijke functie over de rechter en leverde geen bewijs om zijn claim te rechtvaardigen.
Musk deelde ook een bericht op zaterdag dat was geschreven door een rechtse account op X. In dat bericht schreef de gebruiker dat ze niet ‚het precedent leuk vinden dat het vaststelt wanneer je een gerechtelijke uitspraak tart, maar ik ben gewoon Vraagt u zich af welke andere opties deze rechters ons verlaten als ze de grondwet schaamteloos gaan negeren voor hun eigen partijdige politieke doelen? “ De miljardair gaf aan dat hij het eens was met de verklaring van de gebruiker.
En in reactie op de laatste bestelling van McConnell op maandag, Musk bespotte de rechter opnieuw op xzijn uitspraak ten onrechte karakteriseren als een „ondemocratische en ongrondwettelijke machtsgreep“ en McConnell een „activistische rechter“ noemen.
Vice -president JD Vance uitte vergelijkbare opvattingen in posten op zondag, ten onrechte zeggen dat het „illegaal“ is voor rechters om limieten op te leggen aan ambtenaren van de uitvoerende macht.
„Rechters mogen de legitieme macht van de leidinggevende niet beheersen,“ schreef Vance – een dwalende bewering die eeuwen van precedent negeert met betrekking tot rechterlijke toetsing in de Verenigde Staten, inclusief uitspraken die ten goede kwamen aan Vance en Trump toen voormalig president Joe Biden in functie was.
Ten minste 10 federale rechters hebben uitspraken uitgegeven blokkeren Trump’s uitvoerende bevelen of andere acties ondernomen door zijn administratie of door individuen binnen Doge. Als de Trump -regering ervoor kiest om slechts één van hen te negeren, zou dit een constitutionele crisis in dit land veroorzaken, wat in definitieve bewoordingen aantoont om zijn presidentiële bevoegdheden uit te breiden naar de lijn van dictatuur.
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatiedekers op een link klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur is vastgekomen of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
