Kenneth Chesebro, een voormalige advocaat van The Orange Felon, dacht dat hij terug naar Georgië kon gaan en de rechtbank gewoon kon vertellen dat hij van gedachten was veranderd over zijn pleidooiovereenkomst en er vrijuit vandoor kon gaan. De rechter corrigeerde snel de fout in zijn denken.
Nadat Trump de verkiezingen van 2024 had gewonnen, probeerde Ken Chesebro zijn pleidooiovereenkomst met de rechtbank ‘ongeldig te maken’. Volgens zijn indiening zei Chesebro dat het „grondwettelijk nietig zou moeten zijn op soortgelijke gronden en dat het voortdurend een schending van het eerlijk proces zou opleggen“.
Vrijdag verwierp de rechter het bod echter en noemde het ‘in meer dan één opzicht procedureel gebrekkig’.
„De beklaagde heeft al een pleidooi ingediend in reactie op deze aanklacht wegens schuld. Het enige citaat van de beklaagde ter ondersteuning van zijn bewering dat een pleidooi in de bar een middel is na de veroordeling, in plaats van een vorm van procederen, suggereert niet anders. ‚, schrijft de rechter vrijdag.
Hij zei dat een fout is dat Chesebro’s ‚oordeel al is geveld‘. Voordat hij zijn schuldbekentenis accepteerde, werd Chesebro gevraagd of hij begreep wat hij deed, en hij stemde toe.
Ik weet niet of ik hierom moet lachen of huilen. Ik zou erom kunnen lachen, gewoon omdat het zo stom is. Hoe kunnen de gebeurtenissen in 2024 mogelijk van invloed zijn op de misdaden gepleegd in 2021? Ik denk dat zelfs de minst bekwame advocaat dat zou kunnen begrijpen. Nou ja, misschien niet Alina Habba, maar toch.
Maar het vervult mij met angst als ik denk aan de honderden opstandelingen die beroep hebben aangetekend om hun veroordelingen ongedaan te maken. Wanneer zal deze waanzin ooit eindigen?!
