Rapport: Israël nivelleerde hele blokken in Gaza wanneer het doel niet kan vinden


De strategie werd gebruikt om een ​​gebrek aan intelligentie op een doelwit te ‚compenseren‘, heeft een onderzoek gevonden.

Israëlische troepen machtigden de moorden van honderden Palestijnen in Gaza toen ze niet in staat waren om de exacte locatie van een jager te vinden waarop het leger zich richtte, vindt een nieuw onderzoek, die een andere laag van Israëls uiterste veronachtzaming van de doden van de burgers in haar genocide in Gaza onthulde.

Een onderzoek door +972 magazine En Lokaal gesprek ontdekte dat Israëlische militaire functionarissen een strategie gebruikten om woonblokken te bombarderen, hele gebouwen te nivelleren, terwijl ze Hamas of andere militaire doelen niet konden vinden en geloofden dat de doelen ondergronds verstopten.

Deze strategie, gebruikt om „het onvermogen van Amy om doelen te lokaliseren te compenseren“, leidde tot enkele van de meest dodelijke stakingen van de genocide, aldus het onderzoek.

In ten minste drie van deze stakingen doodde Israël talloze burgers met meerdere 2.000 pond „bunker buster“ bommen, zonder hun beoogde doelwit te doden-hoewel, zoals veel Palestijnen en commentatoren hebben opgemerkt, richt Israël zich vaak specifiek op civiele infrastructuur of Labels burgersinclusief kinderen, als jagers om hen te rechtvaardigen.

Mensenrechtenexperts hebben lang gezegd dat het gebruik van Israël van bommen van 2.000 pond op dichtbevolkte gebieden in Gaza waarschijnlijk schendt Internationale wetten met betrekking tot evenredigheid en het vermijden van civiele moorden, en dat de aanwezigheid van een militair doelwit de verantwoordelijkheid van Israël om zich te houden aan de rechtenwetgeving niet teniet doen.

Militaire bronnen zeiden dat ze dergelijke aanvallen zouden uitvoeren, zelfs als ze niet zeker wisten dat het doelwit überhaupt in het gebied was. De targeting van Hamas -jagers was echter belangrijk voor Israël om het verhaal van de aanval in Israëlische media te verkopen, zeiden inlichtingenbronnen naar verluidt.

In één staking kort nadat de genocide begon, op 31 oktober 2023, trof de Israëlische troepen het vluchtelingenkamp van Jabalia, bijvoorbeeld, met 300 burgers geautoriseerd als aanvaardbare „onderpand“ schade, zo bleek uit het onderzoek. De staking, die een woonblok bracht, doodde minstens 126 Palestijnen, waaronder 68 kinderen, en vermoedelijk de Hamas -commandant gedood waarop het zich richtte.

„De aanval veranderde ons huis in een massagraf,“ vertelde Wafa hijazi, die de aanval overleefde, vertelde +972 En Lokaal gesprek. ‚Er was angst. Totale duisternis. En een wolk als een kokende vlam die de plaats bedekte. Dat is hoe mijn moeder stierf, en al mijn zussen en hun baby’s. ‚

Volgens militaire bronnen geïnterviewd door +972 En Lokaal gesprekAmerikaanse functionarissen waren betrokken bij het coördineren van deze aanvallen, met volledige kennis van de ‚onderpand‘ moorden op burgers. De stakingen werden vaak uitgevoerd met behulp van Amerikaanse wapens.

Deze stakingen hebben ook gedood en bedreigde Israëlische gevangenen die in Gaza werden vastgehouden, zo bleek uit het onderzoek. Ten minste drie gevangenen werden „definitief gedood“ door deze tapijtbombardementen, op 10 november 2023. Dit komt omdat dergelijke stakingen koolstofmonoxide vrijgeven, ondergrondse tunnels overstromen met het gas dat fataal is als het in hoog genoeg bedrag is ingeademd – effectief een tunnel omzetten in een „dodenval“, zei een Israëlische militaire bron.

We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.

Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.

Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.

Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .

Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan ​​zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.

Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.

U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.





Source link