Rangers hadden een penalty moeten krijgen tegen Celtic in de League Cup-finale, geeft SFA-scheidsrechter Willie Collum | toe Voetbalnieuws

Willie Collum, hoofd scheidsrechter van de Schotse FA, geeft toe dat Rangers een penalty hadden moeten krijgen in hun League Cup-finale tegen Celtic.

Celtic-verdediger Liam Scales bracht Vaclav Cerny ten val in de eerste helft van de verlenging, maar scheidsrechter John Beaton oordeelde dat het incident buiten de zestien had plaatsgevonden.

VAR Alan Muir en assistent Frank Connor herroepen de beslissing op het veld niet, met een score van 3-3. voordat Rangers de vuurgevecht verloren.

Collum zei echter tegen de VAR Review Show van de SFA: „Het vasthouden (van Cerny’s shirt) begint buiten het strafschopgebied en gaat dan verder op de lijn en aantoonbaar voorbij de lijn en volledig in het strafschopgebied. Hoe dan ook, het feit dat het op de lijn ligt dit moet worden beschouwd als een strafschop.

„De scheidsrechter heeft een vrije trap op het veld toegekend omdat hij het trekken ziet. Hij heeft het incident correct beoordeeld in termen van gemeen spel, maar dan moet het VAR-team een ​​controle uitvoeren, ze moeten beslissen of het incident binnen de lijnen ligt.“ of buiten en uiteindelijk zijn ze er niet in geslaagd om tot de juiste conclusie te komen, namelijk dat dit een feitelijke overtreding had moeten zijn, en dat de scheidsrechter niet naar de monitor hoefde te gaan. Een feitelijke overtreding om een ​​strafschop toe te kennen.‘

‚Incident schadelijk voor geloofwaardigheid Schots voetbal‘

Na het spel, Gers-baas Philippe Clement omschreef het niet ingrijpen van Muir en Connor als “echt raar”terwijl Patrick Stewart toen de nieuwe Rangers-CEO was heeft de SFA om uitleg gevraagd over het niet toekennen van de boete.

Rangers hebben het incident sindsdien omschreven als „schadelijk voor de geloofwaardigheid van het Schotse voetbal in bredere zin“.

Dat zegt een woordvoerder van Rangers Sky Sports-nieuws: „Rangers FC neemt nota van de erkenning door de Schotse FA van een falende scheidsrechter na het niet toekennen van een penalty aan Rangers in de Premier Sports Cup-finale van zondag en verwelkomt de transparantie van de Schotse FA.

„Het is echter niet alleen enorm teleurstellend voor de club en haar supporters dat zo’n mislukking plaatsvindt tijdens een van de belangrijkste wedstrijden van Schotland, maar ook schadelijk is voor de geloofwaardigheid van het Schotse voetbal in bredere zin.

“We erkennen de vastberadenheid van de Schotse FA om dit en andere mislukkingen in de besluitvorming te gebruiken als kansen om verbeteringen in de normen van de scheidsrechters te bewerkstelligen.

„Als club zullen we blijven samenwerken met de Schotse FA in een poging om de normen van de scheidsrechters te verbeteren ten behoeve van alle clubs in Schotland.“

‚Dit is geen moeilijke beslissing‘

Op de vraag hoe de fout gemaakt kon worden, voegde Collum eraan toe: “Ik moet heel eerlijk zijn en zeggen dat mensen de tijd moeten nemen om er zeker van te zijn dat het binnen of buiten goed is. Als je naar de tv-beelden kijkt, is dit uiteindelijk geen moeilijk probleem. beslissing voor het VAR-team.

„Ze zijn niet forensisch genoeg in de analyse, ze bewegen veel te snel. Ik denk dat ze worden gegooid omdat het grootste deel van het lichaam van de Rangers-speler zich buiten het strafschopgebied bevindt, maar dat is niet relevant omdat het de holding is die ze zouden moeten beoordelen en dat zouden ze moeten doen.“ Zorg ervoor dat ze een beeld krijgen waarop te zien is dat dit doorgaat tot in het strafschopgebied.

“We hebben dit incident ontleed omdat mensen mij vandaag uiteraard zullen horen zeggen dat het verkeerd is, maar dat is niet genoeg. We moeten nu begrijpen: waarom hebben we het verkeerd gedaan en hoe kunnen we de zaken verbeteren? Hoe kunnen we verbeteren? Zijn de lessen die uit dit incident zijn geleerd? Mensen zullen het heel moeilijk vinden om deze fout te accepteren, heel moeilijk om het te accepteren.

„De VAR analyseert het incident niet voldoende en zegt tegen de AVAR, die hem steunt en de gele kaart voor de toenmalige Celtic-speler optekent, dat hij zich op het papierwerk concentreert.

„Dat is een leerpunt. We moeten het papierwerk parkeren en we kunnen het papierwerk inhalen. De focus moet op de beslissing liggen. De bal is dood, de AVAR kijkt niet naar het spel, het is een kans voor het team van VAR ambtenaren om zich te concentreren op het incident en het incident alleen.“

‚Een onaanvaardbaar besluit‘

Collum werd ook gevraagd hoe een soortgelijke fout kan worden voorkomen en voegde eraan toe: “Door in de eerste plaats te erkennen dat het een heel slechte beslissing is, is het een onaanvaardbare beslissing. Het VAR-team weet dat, iedereen in de scheidsrechters weet het. Het is onaanvaardbaar.

“We zullen ons uiterste best doen door middel van onze coaching en analyse om ervoor te zorgen dat een incident als dit nooit meer gebeurt. Maar het is een vergissing, maar het is een grote vergissing.

„Je hebt het over verantwoordelijkheid. Ik was heel open toen ik deze rol aan het begin van het seizoen op mij nam, er zou verantwoording zijn in de scheidsrechters. Ik vertelde de media en de managers dat we de zaken intern zouden afhandelen, er zou verantwoording zijn, maar we Ik ben daar het hele seizoen consistent mee geweest, dat kan ik mensen verzekeren.

„Ik heb wel gezegd dat als wedstrijdofficials merken dat ze niet betrokken zijn bij toekomstige wedstrijden of als we het profiel van een wedstrijd voor iemand moeten veranderen, we niet naar buiten zullen komen en dat publiekelijk zullen zeggen. De manier waarop managers niet zeggen dat hij misschien een speler heeft meegenomen We hebben ook een verantwoordelijkheid om de bredere groep scheidsrechters te beschermen en we hebben ook een echte verantwoordelijkheid om de wedstrijdofficials die hierbij betrokken zijn, te beschermen.

„Wat ik je verzeker terwijl ik hier vandaag zit, is dat er verantwoordelijkheid is bij de scheidsrechters, maar die verantwoording is consistent geweest sinds ik deze functie heb aanvaard.“