De vakbond die werknemers van de waarnemend directeur van het Consumer Financial Protection Bureau vertegenwoordigt, heeft twee rechtszaken ingediend tegen de kwaadaardige blanke nationalist en Project 2025 Mastermind Russell Vought, gisteren nadat Vought een reeks richtlijnen heeft uitgegeven die veel van de activiteit van het bureau stopte. F*ck deze zelfingenomen liggende dweeb. Via NBC News:
De archiveringscap op een tumultueus weekend voor de CFPB omdat het bureaufuncties werden besteld en werknemers werden verteld dat het hoofdkantoorgebouw in Washington deze week zal worden gesloten, volgens een e -mail NBC News verkregen van twee huidige werknemers.
De ene rechtszaak drong er bij een rechter op aan om het ministerie van Government Efficiency te blokkeren om toegang te krijgen tot informatie over werknemers, terwijl de andere een rechter vroeg om de richtlijnen van Vought te blokkeren. Vought had werknemers zaterdag in een e -mail geïnstrueerd om „alle toezicht en onderzoeksactiviteiten te stoppen“, „stopt met alle belanghebbende betrokkenheid“ en pauzeer alle in afwachting van onderzoeken, naast andere bevelen.
De rechtszaken zijn aangespannen door de National Treasury Employees Union, die werknemers in de CFPB vertegenwoordigt. De indiening die zich richtte op de e -mail van Vought, voerde aan dat een rechter zou moeten verklaren „dat de richtlijn van de verdachte Vought aan de werknemers van de CFPB om hun toezicht en handhavingswerkzaamheden te stoppen, onwettig is“ en het verhogen van extra pogingen om dit werk te pauzeren.
Dit is nu wat de meest directe effecten zullen zijn, volgens Matt Stoller:
Laten we beginnen met enkele van de kleine dingen die nu zullen veranderen. Regels tegen overmatige roodstand? Weg. Een regel late kosten die creditcard aftappen? Weg. Toezicht op schuldenverzamelaars en betaaldag geldschieters? Niet meer. Eerlijk site Creditcardproducten vergelijken? Waarschijnlijk verdwenen. In 2023, de CFPB gezegd Die grote banken kunnen geen junk -kosten in rekening brengen voor basisklantenservice, zoals het kunnen controleren van het bedrag op uw account. De reden is niet alleen dat het leuk is, maar dat grote banken zelf niet in staat waren om basisinformatie te bieden, zoals wie hypotheken bezat, vóór 2008. Dat is ook weg. Een andere regel die recent naar voren wordt gebracht, is dat hypotheekbeheerders dat niet kunnen verwerven Overmatige vergoedingen wanneer ze afschermen, wat een stimulans is om uit te schermen in plaats van het uitwerken van leningen. Niet meer.
Maar het echte gevecht gaat terug tot 2008. Weet je nog dat de wetteloze banken en verzekeringsmaatschappijen de economie neerstortten en het land in een diepe recessie stuurden? De CFPB was de kleine concessie aan consumenten om ons te beschermen tegen roofzuchtige banken. Lees de rest van het stuk van Stoller.
Lees het en bel dan uw congresleden en senatoren.
202-221-3121
Source link
