Pleidooihoorzitting in zaak van 11 september uitgesteld tot 10 januari


Een militaire rechter heeft de procedure in de zaak van 11 september uitgesteld tot eind volgende week, waardoor regeringsadvocaten de tijd hebben om te beslissen of ze opnieuw moeten proberen een pleidooiovereenkomst te verstoren die drie mannen die beschuldigd worden van het beramen van de aanslagen, de kans geeft om levenslang in de gevangenis te zitten in plaats van een gevangenisstraf uit te zitten. mogelijk doodstrafproces.

Kolonel Matthew N. McCall, de rechter, zei vrijdag dat hij en andere gerechtsfunctionarissen zaterdag naar Guantánamo Bay, Cuba, zouden reizen, maar stelde de pleidooiprocedure bij de oorlogsrechtbank daar uit tot 10 januari. Hij noemde drie redenen Volgens advocaten die het bevel hebben gezien:

Er komt een sneeuwstorm naar de omgeving van Washington die de communicatie tussen een rechtszaal in Virginia en de rechtszaal zelf zou kunnen bemoeilijken; de federale feestdag op 9 januari voor de begrafenis van Jimmy Carter; en de tijd die nodig is om de advocaten van het Openbaar Ministerie en de verdediging te ontmoeten om de werking van een vraag-en-antwoordsessie tussen de rechter en de beschuldigde samenzweerders van de aanval te bespreken.

De pleidooihoorzitting, oorspronkelijk gepland voor 6 januari, is voor Khalid Shaikh Mohammed, die ervan wordt beschuldigd het brein te zijn achter de kapingen waarbij bijna 3.000 mensen omkwamen in New York, Pennsylvania en in het Pentagon.

De komende week zullen er hoorzittingen volgen voor twee andere beklaagden: Walid bin Attash, een beschuldigde plaatsvervanger in het complot, en Mustafa al-Hawsawi, die ervan wordt beschuldigd enkele van de kapers te hebben geholpen met financiën en reizen.

Aanklagers hadden uitstel gevraagd tot na 27 januari om met het ministerie van Justitie te overleggen over de vraag of ze de procedure bij de US Court of Military Commission Review zouden kunnen stopzetten. De overeenkomst werd in juli na ruim twee jaar onderhandelen bereikt en ondertekend door de hoge functionaris van het Pentagon die toezicht hield op de militaire commissies.

Minister van Defensie Lloyd J. Austin III probeerde twee dagen later de regering van de pleidooien terug te trekken, maar zowel de rechter als een militair beroepspanel oordeelden afzonderlijk dat het contract geldig was, wat de weg vrijmaakte voor het openbare gerechtelijk onderzoek van de heer Mohammed en de andere gedaagden over de vraag of zij de overeenkomsten vrijwillig hebben begrepen en zijn aangegaan.



Source link