Patrick Mahomes vs. Tom Brady: Als Chiefs Super Bowl winnen, is er een nieuwe play -off geit

Als Patrick Mahomes En zijn Chiefs van Kansas City winnen deze zondag de Super Bowl in New Orleans, het debat is voorbij. Mahomes zou de grootste play -off quarterback aller tijden worden. Tom Brady Fans willen het misschien niet toegeven, maar dat zouden ze niet moeten doen. Een berg bewijs wijst op Mahomes die de mantel van hem afnemen.

Voordat we in het debat duiken, laten we één ding opruimen: met alle respect voor de andere quarterbacks met vier Super Bowl-ringen (Joe Montana en Terry Bradshaw), is dit een race met twee paarden. Mahomes heeft al meer playoff-games gewonnen dan Montana (17-16), en het statistische profiel van Bradshaw verbleekt in vergelijking met Brady’s en Mahomes ‚.

Dus het is echt te danken aan twee. En terwijl je op het punt staat te zien, is het eigenlijk aan één. Mahomes is in staat om de duidelijke play -off geit te worden.

Toegegeven, het is schokkend hoe weinig tijd het zal hebben gedaan voordat de fakkel wordt doorgegeven. Slechts twee jaar nadat Brady zijn pensionering aankondigde, is Mahomes klaar om iets te doen dat Brady – of een andere QB – nooit heeft gedaan: win een derde opeenvolgende Super Bowl. Alleen al door dit stadium te bereiken, heeft hij al iets bereikt dat Brady nooit heeft gedaan. Geen quarterback die back-to-back-titels had gewonnen, was ooit eens teruggekeerd naar de Super Bowl in hun zoektocht naar een drie-peil. Tot Mahomes. Als hij zondag wint, wordt hij viervoudig kampioen voordat hij 30 wordt-nogmaals, iets dat geen enkele andere quarterback ooit heeft gedaan.

Zoals je zult zien, het enige argument voor Brady is de betere aller tijden Playoff QB dan Mahomes is een lange levensduur. Als je beweert dat Brady nog steeds de play-off geit is omdat hij meer ringen won (7-4 als Mahomes zondag wint) in zijn 21 seizoenen als een gezonde starter, is dat je voorrecht. Maar vergeet niet dat Brady 33 procent van de Super Bowls won die hij in aanmerking kwam om te winnen; Als Mahomes zondag wint, zal hij 57 procent zijn (4-van-7 als starter). Tegen de tijd dat Brady zijn vierde titel won (op 37 -jarige leeftijd), was hij 30 procent.

Tegen de tijd dat je klaar bent met het lezen van dit verhaal, zul je begrijpen dat een viervoudig Super Bowl-kampioen Mahomes het argument wint in drie van de primaire categorieën die je zou gebruiken om dit debat te regelen. Mahomes zal de hogere piek hebben (drie-peil); Zijn optreden in de koppeling ver vervangt Brady’s; En hij is gemakkelijk de superieure statistische artiest geweest.

Laten we beginnen met dat laatste punt. Als u alleen statistieken wilt gebruiken om Brady vs. Mahomes in de play -offs te analyseren, gaat dit debat niet lang mee. Het is Mahomes met een mijl.

Zoals u kunt zien, heeft Mahomes het voordeel in zowat elke stat die een indicatie is van quarterback -succes of meestal wordt gebruikt bij het bepalen van superioriteit. Het enige voordeel van Brady komt in het zakpercentage en op de plaatsen waar een lange levensduur ertoe doet (totale overwinningen, comebacks in het vierde kwartaal en game-winnende schijven). Maar Mahomes is al nader in de game-winning-drives van Brady, ondanks het spelen in 28 minder games.

Vanuit een geavanceerd statisch oogpunt is de 0,23 EPA van Mahomes ongeveer gelijk aan wat Buffalo Bills -superster Josh Allen (0.24) tijdens het reguliere seizoen heeft gepost. Dat wil zeggen, Mahomes speelt op een MVP -niveau in de play -offs. Brady’s merkteken van 0,14 weerspiegelt bijna wat Philadelphia Eagles QB Jalen Hurts (0,13) dit seizoen heeft gepost.

Het is ook de moeite waard om erop te wijzen wat een activa Mahomes is geweest als een hardloper in de play -offs. Ondanks dat hij in 28 minder games speelde, heeft hij al meer haastige touchdowns en eerste downs opgeteld dan Brady – de originele King of the QB -sneak – ooit gedaan. En dat is met vrijwel geen verschil in passerend volume. Mahomes is gemiddeld 277,8 passerende werven per wedstrijd in het naseizoen, en Brady was gemiddeld 279,2.

Over het algemeen is er vrijwel geen statistisch argument voor Brady.

Maar de superioriteit van Mahomes gaat verder dan de totale statistieken. We weten allemaal dat de reputatie van Brady in de play-offs was dat als je hem de bal in een situatie had gegeven, hij je zou laten betalen. Het was onvermijdelijk. Anders gezegd: voor Mahomes had je een Goat QB -argument kunnen winnen ten gunste van Brady door eenvoudig te vragen: als je een quarterback zou kunnen kiezen om één play -off game te winnen, wie zou het dan zijn?

Het antwoord was Brady. Het moest zijn. Maar niet meer. Als je een QB zou kunnen kiezen om één grote wedstrijd te winnen, om je team in een Have-to-Have-IT-situatie in het veld te leiden, kies je Mahomes. Hij is de nieuwe koppelingskoning.

De gegevens spreken voor zich. Dit zijn hun play-off nummers in één-score games in de afgelopen vijf minuten en overuren:

De kloof tussen Mahomes en Brady is hier nog breder. Kijk naar de EPA. Brady verhoogde zijn spel naar MVP -niveau in deze scenario’s, maar Mahomes gaat naar een andere planeet. Het grootste EPA -reguliere seizoen ooit opgenomen (daterend uit 2000) werd gepost door Peyton Manning in 2004. Hij leverde 0,45 EPA, volgens Trumedia. Brady’s historische EPA uit 2007 was 0,41. Op de een of andere manier, als het er het meest toe doet, is Mahomes beter dan de beste ooit.

Brady en de New England Patriots voelden zich onvermijdelijk, maar ze houden geen kaars aan Mahomes en de Chiefs.

Nu, om (tenminste) één argument voor te lopen, zullen de verdedigers van Brady proberen te gebruiken, hebben we een andere set gegevens geanalyseerd om het punt te bewijzen. Tijdperken.

Sommigen zullen zeggen dat het vroege deel van de carrière van Brady plaatsvond voordat de competitie zo zwaar werd. Dat is enigszins eerlijk. Hoewel het onmogelijk is om te beoordelen wat voor soort cijfers Brady zou hebben gepost als hij in het begin van zijn carrière in een meer pass-happy league had gespeeld, is het tenminste het vermelden waard dat het verschil in tijdperken niet zo ernstig is als jij ‚ D denk aan.

NFL -teams in 2024 waren gemiddeld 1,5 passerende touchdowns en 217,6 yards per wedstrijd. In 2000, het eerste jaar van Brady als starter, waren teams gemiddeld 1,3 passerende touchdowns en 206,9 yards per wedstrijd. QBS vandaag voltooid een groter percentage passen en gooien minder onderscheppingen, maar nogmaals, de cijfers zijn niet drastisch.

Laten we toch proberen de dingen een beetje uit te voeren. Laten we Brady en zijn eerste drie Super Bowls in de vroege carrière laten vallen en alleen zijn nummers van 2014 tot zijn pensionering gebruiken, een spanwijdte waarin hij vier Super Bowls won.

Dat is een achtjarige steekproef, vergelijkbaar met de zeven jaar Mahomes is de starter in Kansas City, met hun tijd overlappend vijf seizoenen (2018-22). Laten we dus eens kijken hoe de gegevens nu stapelt. Nogmaals, we kijken naar one-score playoff-games in de laatste vijf minuten en overuren:

Brady zag een toename van zijn prestaties bij het laten vallen van zijn gegevens van 2001-13, maar het is duidelijk dat zijn cijfers nog steeds niet worden gestapeld tegen Mahomes ‚. Het is een soortgelijk verhaal als je weggaat van koppelingssituaties en naar hun play -off nummers als geheel kijkt. Mahomes wint in bijna elke belangrijke categorie.

Natuurlijk, het is eerlijk om te suggereren dat de statistieken van Mahomes kunnen vervagen naarmate hij ouder wordt. Weinigen hebben tenslotte ooit tijd afgehouden en zo gracieus verouderd als Brady. Maar nogmaals, hebben we nu niet allemaal geleerd dat weddenschap tegen Mahomes een slecht idee is?

Dieper worden

Super Bowl Week Top verhaallijnen: Chiefs ‚Shot at History, Saquon Barkley … en NFL Refs

OK, dus toen we zeiden dat er maar één argument (levensduur) was ten gunste van Brady, was dat misschien oneerlijk. Er moet op zijn minst worden vermeld dat Brady 2-0 is tegen Mahomes in de play-offs, waaronder een overwinning van Super Bowl.

Voor degenen die dat argument voor Brady willen gebruiken, laten we niet vergeten dat Eli Manning 2-0 is tegen Brady in de play-offs, waaronder twee Super Bowls, en niemand zou durven suggereren dat Manning de superieure play-off quarterback is. Twee games zijn een te klein voorbeeld om veel te bepalen, en head-to-head matchups zijn te indirect om als significant bewijs te gebruiken.

De waarheid is dat hoe verder je in dit debat duikt, hoe meer het bewijs stapelt voor Mahomes over Brady. Hier is slechts een kleine steekproef van verder onderzoek:

• Met een overwinning tegen de Eagles op zondag, heeft Mahomes 10 rechte playoff -wedstrijden gewonnen, die het record van Brady van 2001 tot 2005 zouden koppelen. Het verschil is echter dat Brady’s Patriots de play -offs in 2002 volledig hebben gemist, terwijl niemand de verslagen heeft Chiefs sinds het AFC Championship Game 2021.

• Mahomes heeft al de op een na meest overwinningen in de play-offs wanneer zijn team met dubbele cijfers (vijf) loopt. Hij is maar één achter Brady, maar Mahomes is 5-2 wanneer hij Double Cijfers heeft gelopen, en Brady eindigde met 6-8.

• De teams van Mahomes hebben 595 punten gescoord in zijn eerste 20 playoff -wedstrijden (29,7 punten per wedstrijd); Brady’s teams scoorden 455 (23.9) in zijn eerste 20. Wil je je opnieuw aanpassen voor ERA? De 595 punten van Mahomes zijn meer dan de teams van Brady scoorden in zijn laatste 20 playoff -wedstrijden ook (568).

• De verdediging van Brady stond slechts 20,8 punten per wedstrijd toe in de play -offs en de verdediging van Mahomes heeft 23.1 opgeleverd. Nogmaals, als je je aanpast voor ERA en alleen de play -off games van Brady vanaf 2014 telt, kreeg Brady nog steeds meer hulp van zijn verdediging. Ze stonden slechts 21,8 punten per wedstrijd toe.

Ik begrijp degenen die bij Brady en zijn zeven kampioenschappen willen staan. Maar als je een QB moest kiezen om een ​​Super Bowl te winnen, kun je dan echt kiezen tegen Mahomes? Ik kon het niet.

Als zijn leiders zondag winnen, zal het debat voorbij zijn. Mahomes wordt de grootste play -off quarterback aller tijden. En een deel van mij vraagt ​​zich af: zegt dat niet echt echt dat hij de beste quarterback aller tijden is?

Dat is een argument voor een andere dag.

(Illustratie: Demetrius Robinson / De atletiek; Foto’s: Rob Carr en Michael Owens / Getty Images)