In de aanloop naar Donald TrumpDe tweede presidentiële inhuldiging van de president, toen het zogenaamde ministerie van Government Efficiency begon Een team samenstelleneen paar progressieve activisten stak contact op naar het adviespaneel en wilden samenwerken met het initiatief.
Het Trump -overgangsteam zei dat het niet geïnteresseerd was. „(W) e hebben geen ruimte in onze regering voor Democraten,“ een woordvoerder van Trump vertelde de New York Times.
Gezien de omstandigheden was het antwoord niet te verrassend. Het was slechts enkele maanden geleden, bijvoorbeeld toen de Republikein verwees naar Amerikanen met wie hij het niet eens is als ‚de vijand binnen““gevaarlijk“ En „kwaadaardig. “ Dat gezegd hebbende, zelfs de meest knie-schokpartizanen handhaven meestal de pretentie van ruimdenkendheid en zeggen dingen als: „We staan open voor goede ideeën van iedereen, ongeacht de politiek.“
Team Trump maakt duidelijk niet de moeite om de optredens bij te houden. Wat is er meer, zoals NBC News melddede GOP -bondgenoten van de president op Capitol Hill lijken een vergelijkbare aanpak te volgen.
Belangrijkste senaatsrepublikeinen verwierpen een verzoek van een groep gematigde Democraten om hun partij-line-inspanningen over immigratie te overbruggen en in plaats daarvan te werken aan een tweeledige oplossing. De beslissing toont aan de vastberadenheid van de GOP om hun eigen weg te gaan over een van de topprioriteiten van president Donald Trump, ondanks hun wafel-dunne meerderheid van het huis en andere obstakels in de manier om zijn agenda te passeren.
De democratische outreach was zelf opmerkelijk. Ongeveer een dozijn senaatsdemocraten, geleid door senator Mark Kelly van Arizona, reikte onlangs contact op met GOP -leiders om de zaak te maken dat er ruimte was voor een tweedelig compromis over immigratie. Ze wisten dat dit het Witte Huis een politieke overwinning zou kunnen geven op een belangrijke kwestie, maar dezezelfde senatoren hebben al onderhandeld over één tweeledige overeenkomst over immigratie en grensbeleid – Een deal die Trump vorig jaar heeft gedood – en ze waren bereid om te goeder trouw te werken aan een ander.
Republikeinse senator Lindsey Graham van South Carolina, de nieuwe voorzitter van de Senaatsbegrotingscommissie, wendde de uitgestrekte democratische hand af.
„Over grensbeveiliging, nee,“ Graham vertelde NBC News. Republikeinse senator John Johnson van Wisconsin, toen hem werd gevraagd naar de Democratische outreach, lachte hardop.
„Als ze de grens willen beveiligen, hadden ze dat kunnen doen,“ zei hij, blijkbaar vergeten dat Democraten een tweedelige overeenkomst over grenszekerheid teruggingen waar Republikeinen van wegliepen.
Dit is geen situatie waarin ambtenaren een tweeledige deal probeerden te bereiken, maar worstelden om de details te spagen, waardoor één partij hun eigen weg zou gaan. Het is eerder een waarin Republikeinen vanaf het begin effectief zeiden: „We willen een partijdige rekening, geen tweedelige.“
In het recente verleden smeekten de Obama- en Biden -administraties praktisch Republikeinen om aan tafel te gaan zitten – over praktisch elk probleem – om te werken aan tweeledige oplossingen. Maar terwijl Trump een tweede termijn begint, geven GOP -functionarissen duidelijk de voorkeur aan een andere aanpak.
Wat betreft de wetgevende uitdaging om grote wetgeving aan te nemen in de Senaat, waar het routine is geworden om 60 stemmen over de meeste rekeningen nodig te hebben, geloven Republikeinen dat ze hun immigratierekening kunnen doorgeven door het budgetafstemmingsproces, wat betekent dat de partij een eenvoudige meerderheid nodig zou hebben, niet Supermajoriteit van 60 stemmen. Bekijk deze ruimte.
Source link
