Het is een weerspiegeling van het Trump-tijdperk dat Margaret Brennan deze absurde vraag stelde over Tulsi Gabbard van vertegenwoordiger Jim Himes.
'Jij bent het belangrijkste lid van de inlichtingencommissie. Ze heeft nooit in zo'n commissie gezeten. Denk je dat ervaring nodig is? Is ze geschikt voor de baan?' vroeg Brennan.
'Margaret, hoe ver zijn we gekomen dat de vraag die we onderzoeken in een groot nieuwsprogramma is: is ervaring nodig voor een van de machtigste posities in het land? Natuurlijk is dat nodig', zei hij.
‘Weet je, het lijkt een beetje op onze obsessie op dit moment met het rapport van de ethische commissie over Matt Gaetz. Weet je – ik bedoel, hoe komt het dat dit is waar we ons op concentreren? Matt Gaetz is, naar welke maatstaf dan ook, volledig niet gekwalificeerd om procureur-generaal te zijn, en toch zijn we hier min of meer op gefocust, weet je, de kers op de taart van het ethiekrapport.
‘Het doet me een beetje denken aan Al Capone uit 1931. Al Capone is veroordeeld voor een aantal gevallen van belastingontduiking. Nu was hij een moordenaar, een rumrunner en een maffioso, en toch werd hij veroordeeld voor belastingontduiking. het gesprek dat we voeren over Matt Gaetz. Weet je, hoe zit het met dit ethiekrapport? Deze mensen zijn dus duidelijk ongekwalificeerd, en ze zijn niet bereid om de zeer ingewikkelde organisaties te leiden die hen zijn gevraagd. rennen.
Zie de natie onder ogen
Afschrift: vertegenwoordiger Jim Himes over „Face the Nation with Margaret Brennan“, 17 november 2024
gezicht-de-natie
Bijgewerkt op: 17 november 2024 / 13:44 uur EST / CBS News
Het volgende is een transcriptie van een interview met vertegenwoordiger Jim Himes, democraat van Connecticut, over „Face the Nation with Margaret Brennan“, uitgezonden op 17 november 2024.
MARGARET BRENNAN: En we wenden ons nu tot het Democratisch Congreslid Jim Himes. Hij is de beste Democraat in de House Intelligence Committee, en hij komt vanochtend bij ons vanuit Stamford, Connecticut. Goedemorgen voor jou.
REP. JIM HIMES: Goedemorgen.
MARGARET BRENNAN: Ik heb het gevoel dat er zoveel nieuws is, en eerlijk gezegd ben ik hier een fractie ervan aan het doornemen. Ik wil… ik wil ingaan op Tulsi Gabbard, waar we zojuist over spraken in het vorige segment, ze was vele, vele jaren een democratische collega van je. Jij bent het belangrijkste lid van de inlichtingencommissie. Ze heeft nooit in zo’n commissie gezeten. Denk jij dat ervaring noodzakelijk is? Is ze geschikt voor de baan?
REP. HIMES: Margaret, hoe ver zijn we gekomen dat de vraag die we onderzoeken in een groot nieuwsprogramma is: is ervaring noodzakelijk voor een van de machtigste posities in het land? Natuurlijk is het noodzakelijk. Weet je, het lijkt een beetje op onze obsessie op dit moment met het rapport van de ethische commissie over Matt Gaetz. Weet je, ik bedoel, hoe komt het dat dit is waar we ons op concentreren? Matt Gaetz is, volgens welke norm dan ook, volkomen ongeschikt om procureur-generaal te zijn, en toch zijn we hier min of meer op gefocust, weet je, als kers op de taart van het ethiekrapport. Weet je, het doet me een beetje denken aan Al Capone in 1931. Al Capone is veroordeeld voor een aantal gevallen van belastingontduiking. Nu was hij een moordenaar, een rumrunner en een maffioso, en toch werd hij veroordeeld wegens belastingontduiking. Dit is het gesprek dat we voeren over Matt Gaetz. Weet je, hoe zit het met dit ethisch rapport? Deze mensen zijn dus duidelijk niet gekwalificeerd, en ze zijn niet bereid om leiding te geven aan de zeer ingewikkelde organisaties die hen gevraagd zijn te leiden.“
Brennan vroeg of hij enige suggestie had „van uw Republikeinse collega's in de Senaat dat een van deze twee personen niet voor die posities zal worden bevestigd?“
‘Kijk, het enige wat ik wil opmerken is dat, weet je, de geschiedenis – een harde rechter is en – en ik begrijp wat er gebeurt met de Republikeinen die opkomen tegen Donald Trump. Praat met Adam Kinzinger of Liz Cheney, of jij Ik weet dat veel van de Republikeinen die voor zijn afzetting hebben gestemd, nu weg zijn.
‘Maar de geschiedenis is een keiharde rechter en een Republikeinse senator die stemt om in te stemmen met de benoeming van Matt Gaetz, een chaosagent, een performatieve sociale media, geen respect voor de rechtsstaat. De Republikeinse senator die stemt voor Bevestig Matt Gaetz of Robert Kennedy of Tulsi Gabbard, zal door de geschiedenis herinnerd worden als iemand die zijn verantwoordelijkheid volledig aan Donald Trump heeft afgestaan.“
Ik denk dat The Donald een heel andere definitie van verantwoordelijkheid heeft dan de meeste mensen.
