Onthoud op Super Bowl Sunday, onthoud miljarden belastingbetaler dollars subsidie ​​de NFL


Ongeveer drie score jaren geleden, op een januari -zondagmiddag in 1967, verzamelden sommigen van ons zich in College Dorm Basement Lounges om de historische eerste ‚Super Bowl‘ van Pro Football te bekijken. Sindsdien is er veel veranderd – in voetbal en Amerika.

De veranderingen in professionele voetbal kunnen nauwelijks opvallender zijn. De spelers van vandaag dwergen toen de grootte en kracht van spelers. Linemen van de National Football League hier in de jaren 2020, weeg bijvoorbeeld gemiddeld ruim 300 pond en staan ​​bijna zes en een halve voet lang. Pro voetbalspelers van die maat eenvoudig “bestond niet”Vóór 1980.

Hedendaagse spelers verdienen ook veel meer. De eerste NFL -collectieve onderhandelingsovereenkomst, getekend een jaar na die eerste Super Bowl in 1967, set Een minimaal jaarsalaris van $ 10.000 voor ervaren spelers, het equivalent van ongeveer $ 90.000 vandaag. In 2024, NFL -spelers gemiddeld $ 3,2 miljoen, met een mediane basisloon van $ 860.000.

Maar professionele voetbalspelers betalen tegenwoordig een steile prijs voor hun salaris. De gemiddelde spelercarrière nu duurt Slechts iets meer dan drie jaar. Maar de veel langere carrières van spelers in posities die niet veel fysiek contact ondervinden, vervormen dat gemiddelde. Rensende teruglopen duren niet meer dan twee jaar.

Pro voetballer woont, nog belangrijker, vaak loop duidelijk korter dan het leven van hun generatiegenoten. Die kortere levensduur weerspiegelen zowel het geweld van de botsingen tussen de veel grotere en sterkere spelers van vandaag en de veel langere lengte van het NFL -seizoen van vandaag. Spelers die deelnamen aan die eerste Super Bowl uit 1967 namen slechts 16 wedstrijden deel. Spelers op de Philadelphia Eagles -ploeg van de 2025 Super Bowl hebben deelgenomen aan 21 wedstrijden zodra de competitie van dit seizoen is afgelopen.

Het contrast tussen het dageraad van het Super Bowl -tijdperk en vandaag voor NFL -teameigenaren is zelfs als Starker.

We hebben hier een beetje geschiedenis nodig voor context. Een eeuw geleden, in de vroegste dagen van de NFL, kwam het eigendom van NFL -franchises een prijs die zelfs de bescheiden welvarende gemakkelijk kon veroorloven. Tim Mara, een boekhouder van paarden, kocht de New York Giants in 1925 voor $ 500, het equivalent van minder dan $ 9.000 vandaag. In 1933 kocht Art Rooney een Pittsburgh NFL -franchise voor $ 2.500, ongeveer $ 60.000 vandaag.

Tegen de jaren zestig zaten die vroege eigenaren mooi, en veel rijkere Amerikanen, zoals de olietycoon HL Hunt, wilden de Pro Football -actie. Deze rijken richtten uiteindelijk hun eigen Pro Circuit, de American Football League op en sloot vervolgens in 1966 een deal met NFL -eigenaren om hun twee competities samen te voegen. De eerste vrucht van die fusie zou de inaugurele „Super Bowl“ zijn in 1967.

In die midden-20e-eeuwse jaren beoordeelden de Verenigde Staten in het algemeen als een veel gelijke plaats dan de natie tijdens de vroege jaren van de NFL in de jaren 1920. Een belangrijke reden: het belastingtarief op inkomsten in de beste federale belastingschijf had gesprongen van 25 procent in 1925 tot 91 procent.

Slechts een paar van de diepe zakken van Amerika – zoals de Oilmen Hl Hunt en Bud Adams, een van de oorspronkelijke franchise -eigenaren van de AFL – kunnen erin slagen om die stijve toptarieven te beëindigen, dankzij gulle belastingtaces zoals het berucht Olieafwijking.

Maar tegen het begin van de jaren tachtig, met het begin van de Reagan Revolution, schoof de verdeling van het inkomen en de rijkdom van Amerika snel terug naar de hoogste niveaus van de jaren 1920. Belastingtarieven op de bovenste beugel inkomsten zouden uitsteeksel Op slechts 28 procent in het laatste volledige Witte Huisjaar van Reagan in 1988, en de Verenigde Staten zouden binnenkort een explosieve groei doormaken in miljardair fortuinen.

Het aantal Amerikaanse miljardairs – alleen 13 in het eerste Forbes 400 telling in 1982 – gesprongen tot 66 in 1990 en 298 in 2000 en vervolgens helemaal tot 404 in 2010 en 614 in 2020.

Al deze miljardairs hadden wanhopig nieuwe spraakmakende playthings nodig. Velen vonden ze in NFL -franchises. In snelle volgorde, teams die in de tientallen miljoenen hadden verkocht begonnen honderden miljoenen gaan en dan miljarden. In 2018 besteedde de hedgefinder David Tepper $ 2,2 van die miljarden om de Carolina Panthers te kopen. Vier jaar later leidde Robson Walton, een erfgenaam van het Walmart -fortuin, een eigendomsgroep die $ 4,65 miljard uitbracht om de Denver Broncos in bezit te nemen.

Bedenken dit soort uitgaven neer op slechts een onschuldige diepe pockethobby? Niet de impact op gemiddelde belastingbetalers gegeven.

Miljarden gemiddelde belastingbetaler dollars, een CNN analyse heeft getoondzijn „de wild winstgevende National Football League subsidiëren.“ Tussen 1997 en 2015 openden NFL -eigenaren 20 nieuwe stadions „met de hulp van $ 4,7 miljard aan fondsen van belastingbetaler.“ Eigenaren hebben miljarden meer bespaard door de bouw van het stadion te financieren met belastingvrije gemeentelijke obligaties, een belasting gerichte „oorspronkelijk opgericht door het Congres om wegen en scholen te helpen financieren.“

Amerikaanse bedrijfsleiders kunnen ondertussen de miljarden afschrijven die ze ophalen voor Luxury suites van NFL -game als legitieme zakelijke entertainmentkosten.

Gemiddelde belastingbetalers kunnen niet in die suites zitten. Ze kunnen in wezen nergens in NFL -stadions zitten. In het seizoen 2024, de gemiddelde kosten voor een gezin van vier om een ​​NFL -wedstrijd bij te wonen ran $ 808.

Op Super Bowl -tijd kost ticket zweven aanzienlijk hoger. De gezichtswaarde Prijs op één Super Bowl -ticket voor de game van dit jaar varieert van $ 950 tot $ 7.500. Maar er zijn geen tickets voor gezichtswaarde ooit te koop aan het grote publiek. De enige manier voor iemand in dat publiek om de Super Bowl persoonlijk te zien? Koop een stoel op de secundaire markt. Voor Super Bowl LIX zijn tickets voor secundaire markt gemiddeld $ 8.000 per stuk.

Onze Super Bowl kan nu in feite staan ​​als het meest zichtbare symbool van plutocratische overmaat, of, als de sportswriter Sally Jenkins Zet heteen „gescheiden-van-reality debauch.“ We weten het nog steeds niet, voegde Jenkins eraan toe, waar de „pijndrempel van de gemiddelde NFL -fan“ zit.

„Tweeëndertig eigenaren graven meedogenloos in onze zakken,“ merkte ze enkele jaren geleden op, „heb de bodem nog niet gevonden.“

Die miljardaireigenaren niet – en hun voordeel blijft enorm. Alleen tussen 2020 en 2023, alleen, Marktwatch opgemerkt Vorige maand stegen de cumulatieve franchisewaarden van de NFL met 1,108 procent.

We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.

Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, inclusief van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.

Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.

Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .

Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan ​​zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatiedekers op een link klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur is vastgekomen of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verplichting die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.

Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.

U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.





Source link