Update (24 januari 2025, 17:19 PM ET): Het Hooggerechtshof vrijdag stemde ermee in om een uitspraak van het Hooggerechtshof van Oklahoma te herzien Dat zei het voorstel van de charterschool in strijd met de staats- en federale grondwetten.
Sinds de 19e eeuw, Wanneer de katholieke kerk en andere christelijke denominaties Gevraagd om een deel van het belastinggeld om hun eigen sektarische religieuze scholen te financieren, is het een kwestie van vaste constitutionele wetgeving geweest dat het verwerken van openbaar onderwijs en sektarische religie ontoelaatbaar is. Daarom Wat er maandag is gebeurd in Oklahoma is zo verontrustend en belangrijk. Over de bezwaren van de procureur -generaal van de staat, Het staatsbestuur van Oklahoma in de gehele staat van de staat gestemd om een aanvraag van het katholieke aartsbisdom van Oklahoma goed te keuren voor een door de overheid gefinancierde charterschool.
Het staatsbestuur van Oklahoma in de gehele staat van de staat gestemd om een aanvraag van het katholieke aartsbisdom Oklahoma goed te keuren voor een door de overheid gefinancierde charterschool.
Het bestuur heeft het aartsbisdom op het pad gezet om een christelijke opleiding te bieden die door de staat is betaald. Hoewel transparant ongrondwettelijk, kan deze regeling nog steeds worden gezegend door de radicale conservatieve meerderheid van het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat de afgelopen jaren een serie A -uitspraken heeft uitgegeven. Een misleidend idee van religieuze vrijheid om de oprichting van religie te bevorderen.
Bijvoorbeeld, na de meerderheid van mening in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation vernietigde Roe v. Wade, Notre Dame Law School Georganiseerde een conferentie in Rome waar Samuel Alito van het Hooggerechtshof ingelijste „religieuze vrijheid“ als eerbied voor degenen met bepaalde religieuze standpunten. Het principe klinkt misschien billijkmaar in de praktijk is het een licht vermomd middel om conservatieve christenen te bevoorrechten.
Overweeg ook dat in december voormalig Oklahoma -procureur -generaal John O’Connor zei Recente beslissingen van het Amerikaanse Hooggerechtshof had de weg vrijgemaakt voor publieke financiering voor scholen die religieuze doctrines bevorderen en onder sektarische controle staan.
Het is niet alleen de Amerikaanse grondwet die het bestuur had moeten stoppen om de aanvraag goed te keuren om St. Isidore van Sevilla Virtual Charter School op te richten. De wet van Oklahoma verbiedt specifiek charter -scholen om sektarisch te zijn. „De goedkeuring van een door de overheid gefinancierde religieuze school is in strijd met de Oklahoma -wetgeving en niet in het beste belang van belastingbetalers,“ zei Oklahoma procureur -generaal Gentner Drummond nadat het bestuur had gestemd. ‚Het is buitengewoon teleurstellend dat bestuursleden hun eed hebben geschonden Om religieuze scholen te financieren met onze belastingdollars. Daarbij hebben deze leden zichzelf en de staat blootgesteld aan mogelijke juridische stappen die kostbaar kunnen zijn. ”
Rachel Laser, president en CEO van Amerikanen United voor scheiding van kerk en staat, zei in een verklaring: “Het is moeilijk om te denken aan een duidelijkere schending van de religieuze vrijheid van Oklahoma belastingbetalers en openbare schoolfamilies dan de staat die de eerste religieuze openbare charterschool van de natie opricht. Dit is een zeeverandering voor de Amerikaanse democratie. ”
In getuigenis van het Virtual Charter School Board van de staat in februariKen Upton, een advocaat voor Amerikanen United, noemde „het onderwijzen van religie, sponsorende gebed, discrimineren op basis van religie, of anderszins religie bevorderen of studenten dwingen om deel te nemen aan religieuze activiteiten“ door te zeggen: „St. Isidore maakt in zijn toepassing duidelijk dat het van plan is al deze dingen te doen. „
Het aartsbisdom heeft op zijn zij enkele krachtige bondgenoten van dezelfde conservatieve juridische beweging die heeft bijgedragen aan een meerderheid voor het Hooggerechtshof, inclusief de Notre Dame Religious Liberty Clinic op de Notre Dame Law School. Gevormd in 2020de kliniek heeft diepe banden met de Federalist Society en de ultraconservatieve leden van het Hooggerechtshof. De directeur van de kliniek, Stephanie Barclay, bediende voor Justice Neil Gorsuch en procederen gevallen voor het Becket Fund for Religious Liberty. Een medewerker Dean, Nicole Stelle Garnett,, bediende voor gerechtigheid Clarence Thomas en heeft goedkeurend geschreven van De beslissing van het Hooggerechtshof vorig jaar in Carson v. Makin, die de belastingbetaler voor religieuze scholen in Maine heeft uitgebreidEn waarvoor de kliniek een Amicus -brief heeft ingediend.
Gezien het verslag van de rechtse meerderheid van het Hooggerechtshof, hebben aanhangers van St. Isidore goede reden om aan te nemen dat meerderheid zal zeggen dat St. Isidore publiek geld kan gebruiken om haar sektarische programma te ondersteunen.
Gezien het verslag van de rechtse meerderheid van het Hooggerechtshof in gevallen met zogenaamde religieuze vrijheid, hebben aanhangers van St. Isidore goede reden om aan te nemen dat meerderheid zal zeggen dat St. Isidore publiek geld kan gebruiken om haar sektarische programma te ondersteunen-de weg vrijmaken voor een toekomst waarin grote hoeveelheden geld stroomt van lokale, nationale en federale schatkisten naar religieuze netwerken met duidelijke politieke agenda’s en aanzienlijke invloed op het openbaar onderwijs.
Hoe slecht een dergelijke uitspraak van het Hooggerechtshof zou zijn, zou misschien nog erger een beslissing zijn die zegt dat dergelijke scholen iemand of een groep kunnen discrimineren die hun religieuze gevoeligheden beledigt. Maar dit is precies wat de groepen achter de Religieuze Charter School in Oklahoma in Colorado op elkaar staan. Het Becket Fund for Religious Liberty is Vertegenwoordiger van Faith Bible Chapel International in een geval die pleit voor een ‚ministeriële uitzondering‘ op antidiscriminatiewetten op religieuze scholen.
In dat geval adopteerde Greg Tucker, een blanke man die 14 jaar diende als leraar en de directeur van het studentenleven op de privéreligieuze school, een zwarte dochter, waarna sommige studenten naar zijn familie begonnen te verwijzen met behulp van raciale smet. Nadat hij probeerde een symposium voor studenten op te zetten om racisme aan te pakken, werd hij ontslagen. Tucker beweert dat het vuren overduidelijk vergelding en discriminerend was.
De school claimt een „ministeriële uitzondering“ op de antidiscriminatiewetgeving. Dergelijke uitzonderingen zijn bedoeld om religieuze werkgevers in staat te stellen aansprakelijkheid te voorkomen wanneer zij „ministers“ en geestelijken ontslaan. Hoewel Tucker geen ‚minister‘ was, maar eerder een leraar, zonder verantwoordelijkheid voor theologische instructies of belangrijke religieuze functies als onderdeel van zijn werk, probeert de school ‚ministeriële uitzondering‘ te gebruiken als een troef tegen zijn bewering dat het beoefende rassendiscriminatie. Een verdeeld 2-1 paneel op het 10e US Circuit Court of Appeals geregeerd tegen de kerk, die heeft hoger beroep ingesteld bij het Hooggerechtshof.
Het christelijke recht van Amerika is gericht op seculier openbaar onderwijs, maar laten we niet vergeten dat het ook na het geld ligt.
Gezien de tolerantie voor discriminatie in naam van religie die het Hooggerechtshof heeft aangetoond in gevallen zoals Burwell v. Hobby Lobby Stores Inc., waardoor bepaalde bedrijven de dekking van de anticonceptie aan hun werknemers kunnen ontkennen, en in Hosanna-Tabor v. EEOC, welke zegt dat ontslagen geestelijkheid kanNeeT Sue voor discriminatieen gezien de gretigheid van de rechtbank Steun de publieke financiering van religieuze scholen die het heeft aangetoond in Carson v. Makinhet is redelijk om twee dingen te vrezen: dat deze rechtbank niet alleen zal beslissen dat belastingdollars kunnen worden gebruikt om religieuze scholen te financieren, maar ook dat religieuze scholen zijn vrijgesteld van wetten die studenten en werknemers beschermen tegen brede categorieën van discriminatie.
Als de zaken van Faith Bible Chapel International en St. Isidore voor dit Hooggerechtshof worden gehoord, lijkt het waarschijnlijk dat het openbaar onderwijs in de VS op het punt staat te veranderen op dezelfde manier als de uitspraak van Dobbs de gezondheidszorg van vrouwen het slechter veranderde.
Vergis je niet: het christelijke recht van Amerika is gericht op seculier openbaar onderwijs, maar laten we niet vergeten dat het ook na het geld ligt. De VS besteedt elk jaar meer dan $ 700 miljard aan openbare K-12-scholen. Als conservatieve christelijke leiders aanspraak kunnen maken op een deel van dat bedrag, kan dit helpen bij het ondersteunen van conservatieve kerken, wiens aanwezigheidspercentages zijn Naar verluidt vallen.
Religieus recht leiders hebben al lang beweerd dat zij de ware slachtoffers zijn van religieuze vervolging in de VS. Ze hebben hun doel niet vermomd om openbare middelen te gebruiken, waaronder overheidsfaciliteiten en belastinggeld, hun waarden opleggen op andere mensen, waaronder kinderen van andere mensen. Nu ze het Hooggerechtshof hebben dat ze willen, kan hun doel binnen handbereik zijn.
Source link
