28. Februar 2025
Nicht umgekehrt.
Abgesehen davon, dass er seinen Präsidenten als “Diktator” bezeichnete und behauptete, es sei eher Ukraine als Russland, die die Invasion verursacht hat, fordert Trump auf, dass die Ukraine für die vergangenen Hilfe mit seinen kostbaren Mineralien zahlt, als ob das vom Krieg zerrissene Land den USA verpflichtet wäre. Stattdessen geht die Schulden in die andere Richtung, und es ist an der Zeit, darüber zu rechnen, wie die US -Außenpolitik – hubristische Politik sowohl in den demokratischen als auch in republikanischen Verwaltungen – unter den schlechten Umständen, in denen sich die Ukraine jetzt befindet, direkt schuldhaft sind.
Machen Sie keinen Fehler: Putin ist ein Kriegsverbrecher mit Blut in den Händen, und Russlands Invasion in die Ukraine, zuerst im Jahr 2014 und dann im Jahr 2022, war ein „Krieg der Wahl“. Die US -Politik in entscheidenden Zeiträumen hat jedoch dazu beigetragen, die Straße zu ebnen, die zu diesem schrecklichen Krieg führte.
Die erste Periode war die 1990er Jahre, die Halcyon -Tage des amerikanischen Nachkriegs -Triumphismus und das „Ende der Geschichte“, als die Clinton -Regierung uns Berater nach Russland schickte, um einen „Übergang zum Markt“ durchzuführen. Stattdessen war es eine Schockbehandlung in der russischen Gesellschaft, was zu einer Massenverarmung, einem plötzlichen Rückgang der Lebenserwartungen, der zügellosen Kriminalität und dem Aufstieg einer Handvoll „Oligarchen“ führte (wir können den russischen 1990er Jahren für die Wiederbelebung dieses Spitzners danken). Wayne Merry, ein US -Botschaftsbeamter in Moskau, argumentierte in einem „abweichenden Kabel“ an seine Vorgesetzten in Washington, dass die schmerzhaften Reformen zum Wachsen führten “Frustration voller Feindseligkeit”In Richtung Westen, und sollte die US -Politik fortgesetzt werden,” würde “eine Erneuerung der kontroversen Haltung Russlands gegenüber der Außenwelt fördern”. Doch die Richtlinie fortsetzte.
Aktuelle Ausgabe
Aus diesem Sumpf kam Putin heraus. Er wurde von Oligarchen wie Boris Berezovsky an die Macht gebracht, und sein erster Handel war es, Jelzin und seiner Familie die Immunität von der Strafverfolgung wegen Anklage wegen Ermittlungen zu gewähren. Aber während er einen brutalen Krieg gegen die Ausreißerregion Tschetscheniens führte, sah Putin „den Westen“ zunächst nicht als seinen Feind an. Das entwickelte sich im Laufe der Zeit schrittweise. Erstens gab es Wut über die NATO -Bombardierung von Belgrad im Jahr 1999 ohne Genehmigung des UN -Sicherheitsrates. Im Jahr 2002 verzichtete die Regierung von George W. Bush auf den ABM -Vertrag, den Russland als die betrachtete Eckpfeiler der strategischen Stabilität. Russland lehnte vehement gegen die US -Invasion des Irak als eine offensichtliche Verletzung des Völkerrechts sowie die Unterstützung des „Regimewechsels“ in Libyen, Syrien und anderswo während des arabischen Frühlings ab.
Am beunruhigendsten für den Kreml war die Expansion der NATO, der mächtigsten militärischen Allianz der Welt, auf Russlands Grenzen. Bereits 1998, noch bevor Putin vor Ort war, war kein anderer als George Kennan – der Vater des Kalten Krieges – bekannt, dass die Ausweitung der NATO “sein würde”Beginn eines neuen Kalten Krieges”Pressicitude Adding fügte hinzu:” Natürlich wird es eine schlechte Reaktion von Russland geben, und dann (die Anhänger der NATO -Expansion) werden uns immer sagen, dass die Russen so sind – aber das ist einfach falsch. “
Weit davon entfernt, diese Warnung im Jahr 2008 nach „Farbrevolutionen“ zu beachten, die zu pro-westlichen Regierungen in Georgien und der Ukraine führten, drängte die Bush-Regierung erfolgreich über die Einwände Frankreichs und Deutschlands, dass beide Länder schließlich werden würden Mitglieder der NATO. Dies geschah trotz des Kabels nach Washington Anfang des Jahres von Bill Burns, dann dem US -Botschafter in Russland und warnte, dass „der ukrainische Eintritt in die NATO der ist Am hellsten aller Rotlinien Für die russische Elite (nicht nur Putin). “ Das ließ die Ukraine in einer unhaltbaren Position gestrandet – zu einer militärischen Bündnis, die Russland eindeutig bedrohlich fand, aber ohne den Schutz, den das Bündnis bieten würde.
Lassen Sie uns klar sein: Keines dieser entschuldigt Putin für seine Entscheidung – und seine allein -, um in die Ukraine einzudringen. Trotz Trumps Täuschung, die Ukraine für den Krieg zu beschuldigen überwältigend entgegengesetzt NATO -Mitgliedschaft Vor 2014. In der Tat war es Putin selbst, durch seine Entscheidung, die Krim zu beschlagnahmen und einen bewaffneten Aufstand in Donbas im Ukraine 2014 zu beschlagnahmen, und dann mit der vollständigen Invasion im Februar 2022, die die ukrainische Meinung durchdrangte, um die Mitglieder der NATO fest zu unterstützen.
Das bringt uns in die dritte Periode. Als die Invasion 2022 auftrat, kämpften das ukrainische Volk trotz weit verbreiteter Vorhersagen, dass Kyiv in Tagen fallen würde. Die USA haben verständlicherweise die Ukraine unterstützt. Aber mit welcher Strategie und zu welchem Ziel? Die wiederholte Behauptung der Administration der Biden, dass sie die Ukraine „so lange dauert“ unterstützen würde, hat die Frage gestellt – solange es für was braucht? Als die Verhandlungen in Istanbul nur wenige Monate nach Beginn des Krieges in der Nähe einer Siedlung erschienen, haben mehrere Beobachter seitdem, dass die USA und das Vereinigte Königreich bestätigt wurden, bestätigt. “Zieh den Stecker”Über die Verhandlungen, wobei einige vorschlagen, dass das wirkliche Ziel darin bestand, Russland zu schwächen, ein Punkt explizit angegeben Kurz darauf von US -Verteidigungsminister Lloyd Austin.
Doch wie Marcus Stanley zeigt zu Recht daraufDer Krieg, der nun in seine vierten Jahre eintritt zementieren ihre Gewinne am Verhandlungstisch. “ Die Biden -Verwaltung lehnte diesen Rat öffentlich ab, und die ukrainische Position hat sich seitdem nur verschlechtert.
In einem ziemlich lobenden Bericht über Jake Sullivans Regierungszeit als Bidens nationaler Sicherheitsberater, der Washington Post Der Kolumnist David Ignatius erklärt das Sullivans Kriegsstrategie “war für Amerika einen Gegner zu kostengünstigen Kosten, während die Ukraine die Rechnung des Metzgers bezahlte.” Es lohnt sich, bei diesem letzten Satz eine Pause zu machen. Nach einer Schätzung von Das Wall Street Journal Ab September 2024 hatte der Krieg mehr als der Krieg geführt 1 Million Opfervon denen der ukrainische Anteil nicht weniger als 80.000 Tote und 400.000 verwundet war.
Beliebt
“Links wischen Sie nach unten, um weitere Autoren anzuzeigen”Wischen →
Doch kurz nachdem Sullivan von seinem Posten zurückgetreten war, rühmte er sich das “Die Kernmotoren der amerikanischen Macht summen. ““ Man muss fragen: Sagen Sie uns, Herr Sullivan, wo genau gehen diese Motoren jetzt auf?
Betreten Sie Donald Trump. Der schlechte Präsident spürt richtig, dass die Amerikaner es satt haben, den Krieg zu haben und die Belastung für Lebensmittel und grundlegende Gesundheitsversorgung zu spüren, sondern ihre Steuergelder lieber nicht für das Abwerfen von Bomben auf ausländische Länder ausgegeben werden. Aber während die Ukraine vielleicht „die Gesetzesvorlage des Metzgers für die US -Außenpolitik bezahlt hat, fordert Trump nun auf, dass die Ukraine einen erheblichen Teil seines Mineralvermögens als Entschädigung für frühere US -Militärhilfe abgibt. Dies ist nicht nur Realpolitik, das von einem Furnier liberaler Idealismus beraubt ist. Vielmehr ist dies, wie Paul Krugman zu Recht bemerkt, dies Kaiserliche Extraktion im kaiserlichen König Leopold -Stil. Aber anstelle des im 19. Jahrhundert benötigten Gummi ist der mineralische Reichtum der Ukraine unverzichtbar Für die Industrien von Elon Musk und seinen Mit -Tech -Bros.
Trotz Trumps Behauptung, der ukrainische Präsident Zelensky sei nur gut in “Joe Biden spielen wie eine Geige“Der Kreml baumelt das Versprechen seines eigenen mineralischen Vermögens, Trump zu ködern, um Sanktionen im Austausch für Deal-Making zu fallen. Dies schließt Seltene erdelemente ein, die aus Land Russland aus der Ukraine genommen werden sollen. In dem wahrscheinlichen Fall, dass Trump einem solchen Deal nicht widerstehen kann, wird er Putin Putin eine Lebensader geben Rette seine stockende Wirtschaftlichkeit und verhindern, dass die Unruhen, die sich auf den Weg bringen könnten, folgen könnten.
Es ist vorbei, wenn dieser Krieg endet. Doch Putin und Trump versprechen dies, scheinen sich zu verschwören, um die Ukraine zu können – durch einen Landgrab aus dem Osten und Trump, indem sie seine Mineralressourcen extrahiert, und das Mittel, das die Ukraine wieder aufbauen muss, muss das zerschmetterte Land wieder aufbauen. Die Ukraine verdient eine viel bessere Zukunft, eine frei von militarisierten Außenpolitik und die kaiserliche Eroberung des 21. Jahrhunderts.
Mehr von Die Nation
Guantánamo ist jetzt ein recycelbarer Inhaber für jeden, der der Feind des Tages ist.
Andrea Mazzarino
Der Präsident schwebt weiterhin seinen Kolonialübernahmeplan. Aber die Leute im Gaza wollen nur nach Hause gehen. Woher wissen wir? Weil wir sie gefragt haben.
James Zogby
Der Angriff der Regierung auf demokratische Normen kann nicht von der Unterdrückung der Palästinenser getrennt werden – aber die israelische Akademie versucht es weiter.
Anat Mater
Eine Lektion einer alternativen Rallye für Deutschland und die Wahlergebnisse dieses Wochenendes: Der Kalten Krieg endete nie.
Carol Schaeffer
Trumps wichtigster Berater ist die Förderung rassistischer Parteien auf der ganzen Welt.
Jeet Heer
Biden verließ das Amt als König von Grenzverträgen und schuf ein massives Arsenal von Grenz- und Kapitän, der jetzt Trumps zur Verfügung stand.
Todd Miller
Source link
