Terwijl de laatste stemmen in het hele land blijven worden geteld, is één ding duidelijk: de overwinning van Donald Trump op 5 november komt bij lange na niet in de buurt van het ‘mandaat’. Republikeinen beweren.
Maandag analyseerde CNN-dataverslaggever Harry Enten de ongelooflijk zwakke verkiezingsoverwinning van Trump.
“Kijk, als je historisch gezien kijkt, zit Donald Trump nu onder de 50% van de nationale volksstemming, nauwelijks onder de 50%”, zei Enten tegen CNN-presentator John Berman. “Vergelijk zijn overwinning bij de volksstemming met die, historisch gezien, van de afgelopen 200 jaar. Zijn volksstemmingsoverwinning staat op de 44e plaats van de 51. Dat is niet bepaald sterk,' legde hij uit.
Trump heeft inderdaad de meest wankele stemmenwinst behaald sinds George W. Bush werd in 2004 herkozenen de laatste populaire stemmarge is de kleinste sindsdien De overwinning van Al Gore op Bush in 2000 (Bush won met één enkele stem van het Electoral College, terwijl Gore de volksstemming won met 543.895).
De Amerikanen toonden ook niet veel vertrouwen in de neerwaartse stemming van de Republikeinen.
‘Eigenlijk ben ik helemaal teruggegaan naar de geschiedenisboeken, en dit zijn de meeste races in de Senaat die de partij van de winnaar heeft verloren in staten die de president sinds 2004 heeft gewonnen’, zei Enten. Kandidaten voor de Democratische Senaat hebben officieel vier staten gewonnen die Trump ook heeft gewonnen, en de race in de Senaat van Pennsylvania tussen de zittende Democratische senator Bob Casey en de Republikeinse uitdager Dave McCormick is nog niet gebeld.
Wat betreft het Huis?
“Je zou helemaal terug moeten gaan voordat er vijftig staten in de unie waren om een kleinere meerderheid te vinden voor de komende meerderheid in het Huis van Afgevaardigden”, gebaseerd op de huidige projecties van het aantal verkiezingenwaardoor de Republikeinen een flinterdunne meerderheid van 221 tegen 214 kregen.
Enten merkt op dat sommige daarvan Leden van het Republikeins Huis zullen hun zetels verlaten om zich bij de regering-Trump aan te sluitenwaardoor de toch al magere Republikeinse meerderheid nog kleiner wordt.
“We hebben het over een zeer ruime overwinning voor Donald Trump. Maar de diepte is niet bijzonder diep,” zei Enten. “Het is eigenlijk vrij oppervlakkig, historisch gezien.”
